Nun hat sich Nintendo gegenüber IGN zu den Entscheidungen geäußert, den 3DS XL nicht bereits auf der E3 vorzustellen und auch die Kooperation mit Namco Bandai bei der Entwicklung des neuen Super Smash Bros. vorerst geheim zu halten.
Auf der E3 mussten wir uns auf bestimmte Ankündigungen beschränken. Wir hatten viele Neuheiten, die wir der Öffentlichkeit präsentieren wollten und mussten abwägen, welche davon auf welche Art am passendsten vorgestellt werden können. Die E3 ist nur eine Möglichkeit für Unternehmen, mit neuen Entwicklungen an die Öffentlichkeit zu gehen. Wir suchen immer nach verschiedenen Wegen, um unsere Kunden überraschen und gleichzeitig informieren zu können.
In Anbetracht der negativen 3DS XL-Resonanz erscheint diese Erklärung seitens Nintendo etwas fadenscheinig. Ein erfahrenes Unternehmen ist sich der Auswirkungen bestimmter Präsentationen bewusst und kann die Reaktionen der Kunden einschätzen. Deshalb erscheint es weitaus plausibler, dass man negative Stimmen, die nun zweifellos laut werden, von der E3 fernhalten wollte, um ein möglichst positives Bild zu hinterlassen.
Was glaubt ihr steckt hinter Nintendos Taktik, die 3DS XL-Bombe erst nach der E3 im Rahmen einer Nintendo Direct Konferenz platzen zu lassen?
Bisher gibt es 39 Kommentare
leider hat mich die Wi U trotzdem nicht erreicht, weil mich Nintendoland nicht interessiert. Dafür bin ich zu alt. Und meine beiden favorisierten Titel für dieses Jahr (Darksiders II und Assasins Creed III) werde ich auf meiner ps3 spielen während die Wii U noch garnicht im Laden steht... Und Zelda und Metroid wird noch eeewig dauern ..... dannnn können wir vielllleicht noch mal über eine Kaufentscheidung sprechen .....
@laster:
ich finde den 3ds XL super, denn ich kann auf dem Mikrodisplay vom 3ds meiner Tochter ohne Brille nichts sehen, komm du mal in mein Alter, lach
btt:
das einzig positive ist vllt das drch die beiden Versionen vllt etwas Preisrabbat vor dem Weihnachtsgeschäft drin ist ...
du bist hier nicht alleine...
Würde ich nicht sagen, da erstens die Wii U ja auch auf der E3 angekündigt worden ist und zweitens sie sich dieses Jahr auch voll und ganz auf diese konzentrieren wollten, um ein erfolgreiches Release der neuen Konsole zu sichern. Das hat man ja auch gemerkt da spiele, wie Nintendo Land, genauso viel Zeit bekommen haben, wie alle 3DS Bomben, die in der kommenden Zeit erscheinen zusammen! Und mal ehrlich es ist doch auch für Nintendo deutlich wichtiger eine brandneue Konsole näher vorzustellen wie eine neue Variante eines bereits erschienen Handhelds...
jeden Monat 2€ für Smash Brothers zurücklegen , dann reicht die Kohle locker
mal ne ganz gemeine These ... vllt hatte Nintendo auch bischen respekt vor dem Sony Smash Battle Prügler weil die Crossplay Idee ...(WiiU vs 3DS Zocker) .. nein quatsch. sie waren einfach lazy und hatten nix vorzeigbares. fertig .
Der 3DSXL sollte meiner meinung nach bessere Features leisten, er könnte auch 2 Jahre später auskommen :/
Naja, ich hoffe Nintendo hat alles im Auge !
den weißen hole ich mir in 1Woche auch
Was mich am 3DS XL stört ist ( kaufen würde ich ihn mir eh nicht ), dass scheinbar das Circle Pad Pro nicht unterstützt wird. Was dann gleichbedeutend ist damit, dass die Hersteller wohl auch nicht mehr dafür produzieren werden. Und das ist echt mal ätzend... so ganz langsam aber sicher fängt Nintendo mich an zu nerven.
warum sollte jemand der einen 3ds besitzt nun einen XL kaufen müssen
naja vergleichbar mit der PSP ist es eher nicht , da damals (2005) die PSP keine große Designschwäche hatte (ich sag nur schiebepad) , außerdem wurde die PSP ja verbessert .. z.B. flacher geworden, besseres Laufwerk , mikrofon , mehr Arbeitsspeicher ... also natürlich nur kleine Änderungen die das System verbessern (wir reden nicht über die PSP Go .. ein echter Flop ^^) , und Nintendo nur "minimal besser Akkuleistung" und "größerer Screen" aufwarten kann muss man sich natürlich nicht wundern warum Kritik aufkommt
Es ändert nichts an der Bildqualität und dem fehlendem CPP. :(
Ich glaube er wollte viel eher damit sagen, dass der XL jetzt nicht gerade DIE BIG NEWS sind und somit die "kleine" Nintendo Direct gereicht hat.
Nintendo direct soll die Kunden Nintendos mit Informationen versorgen, die e3 sozusagen die ganze Welt.
Der 3ds xl ist eigentlich nur für Kunden von Nintendo gedacht, weswegen er keinen Kabel hat....
Also wurde Nintendo direct als Plattform benutz um die Bedeutung dieser Videos zu erhöhen und so weiter und sofort.
Ich hole mir lieber den weißen "normalen" 3DS, da der einfach nur geil aussieht!
Zwar ist der XL nur die gleiche Version in leicht verändeter Form und fast gleichbleibender Software, aber dennoch:
Warum bringt die das nicht gleich zur Release heraus? Ich hätte es so gemacht: 3DS mit zwei Sticks, besseren Akku herausbringen und jeder wäre glücklich gewesen. Das mit den Klavierlack find ich persönlich nicht so schlimm... Es gibt ja Brillenputztücher und die Größe des oberen Bildschirms ist für mich auch in Ordnung. Gut, wenn sich der Tiefeneffekt beim XL besser herausstellen würde als beim normalen 3DS, dann hätte ich auch gleich am Anfang so einen Bildschirm eingebaut.
zum 3DSXL und fernbleiben bei der E3 :
Nintendo wusste das der "große Bruder" des 3DS auch negative Stimmen hervorrufen würde , deswegen sollte die E3 der WiiU gehören .. taktisch also kein schlechter zeitpunkt
zu smash brothers :
es hätte auch ein 30 sek Teaser gereicht um auf der E3 zumindest kleine Jubelstürme zu erhalten (ähnlich wie der gears of war teaser bei microsoft .. als "Fan" möchte man sowas halt gern sehen ...)
Bei Smash Bros. sehe ich es allerdings wirklich andersherum, denn irgendwo lebt dieser Titel von Geheimhaltung und Überraschungen. Schließlich gab es den Dojo, der von Millionen verfolgt wurde und hier will man ja wirklich überrascht werden, was Modi, Levels und Charaktere angeht.
ist schon bekannt ob die spiele pixelig sind oder nicht ?
weil bei ktuellen 3ds sieht man ja die ds spiele wenn man nicht select drückt :(
Für mich sieht der XL zu viel nach Plastik aus.