Zu den grafisch vielversprechendsten Spielen auf dem 3DS gehört sicherlich Resident Evil: Revelations. Die bisherigen Eindrücke von Grafik und Effekten waren beeindruckend und selbst wir konnten uns nicht ganz einig werden, was letztendlich besser aussah: Metal Gear Solid oder Resident Evil.
Nun sprach Capcom über die Hardware-Möglichkeiten des Handhelds und veröffentlichte zusätzlich sogar Vergleichs-Bilder, die genau zeigen, wie stark die Effekte eine Rolle für die Gesamtpräsentation spielen.
- Resident Evil: Revelations nutzt das MT Framework Mobile, welches ebenfalls für Super Street Fighter IV 3D benutzt werden wird
- Jun Takeuchi konnte das Ergebnis nicht fassen, als er es zum ersten Mal sah
- Resident Evil: Revelations benutzt die gleichen Rendering-Techniken von Playstation3 und Xbox 360
- Hierzu gehören HDR-Rendering, Surface Shaders, Gamma Correction
- Motion Blur ist derzeit nicht möglich im 3D-Modus, wird aber im 2D-Modus benutzt
- Bis zu zweifaches Antialiasing im 2D-Modus
- Kein Antialiasing im 3D-Modus
Die Vergleichsbilder findet ihr in der folgenden Galerie. Jeweils das erste Bild zeigt das Spiel mit Effekten, während die zweite Version das Aussehen ohne Effekte demonstriert.
3DS: Capcom spricht über Grafik und Effekte
Weiterführende Links: Quelle, Forum-Thread
Bisher gibt es 15 Kommentare
Wenn die Hardware dazu prinzipiell nicht in der Lage wäre, wäre das "derzeit" ziemlich falsch gewählt.
Gute Hardware-Features für ein Handheld. (Gerade für eins von Nintendo... Uh...)
Außerdem erklärt der Artikel den unerfahrenen, jüngeren Gamern gleich nochmal anschaulich die Begriffe wie "Normal Mapping", "Anti-Aliasing" usw. So wissen auch sie endlich, über was sie sich tagtäglich die Mäuler zerreißen.
Ne mal ernsthaft, die Bilder sehen schon geil aus, noch ein Grund noch Ungeduldiger zu werden.
@News: Ich finde es sehr interessant, dass gerade in den letzten Tagen vermehrt News zum 3DS auftauchen. Daran merkt man, dass es auf den 29. September zugeht .
Und der 3DS scheint ja wirklich was drauf zu haben.
Hööö? es ist doch erst 20.28