Der Schöpfer der Super Smash Bros.-Reihe Masahiro Sakurai äußerte sich in einem Artikel zur Nintendo Switch-Präsentation sowie zur Konsole selbst. Das Team von Source Gaming machte sich ans Werk und übersetzte den Bericht des japanischen Spiele-Designers.
Demnach zeigt sich Sakurai über die überraschend baldige Veröffentlichung, den Wegfall der Regionalsperre sowie den Preis sehr erfreut. Seiner Ansicht nach wäre der Preis in Bezug auf das, was dem Käufer mit Nintendo Switch geboten wird, sehr günstig.
Sakurai äußerte sich ebenfalls zum kostenpflichtigen Onlinedienst der neuen Konsole. Den Spielern Online-Funktionen zu bieten, sei ein kostspieliges Unterfangen, insbesondere wenn eine Konsole eine Vielzahl von Spielen mit einem langen Lebenszyklus besitzt. Aus finanzieller Sicht mache es schlicht keinen Sinn solche Dienste kostenfrei anzubieten, so Sakurai. Auch wenn man der Idee eines kostenpflichtigen Dienstes im ersten Moment eher abgeneigt gegenüber stehen sollte, wird man es im Laufe der Zeit nachvollziehen können.
Sakurais größte Erwartung wie auch Hoffnung betreffend Nintendo Switch, sei die Zusammenlegung aller Veröffentlichungen seitens Nintendo auf einer einzigen Plattform. Auf diese Weise könne Nintendo, aber auch andere Entwickler, die Arbeitskraft auf ein System fokussieren, anstatt diese aufzuteilen oder sich für eine Plattform entscheiden zu müssen. Aufgrund der Unterschiede zwischen der Architektur von Handheld und Konsole sei es unmöglich gewesen, ein und dasselbe Spiel für beide Plattformen zu entwickeln, erklärt Sakurai. Laut ihm sei Super Smash Bros. für Nintendo 3DS und Wii U das einzige Nintendo-Spiel, dem dies gelang.
Die gesamte Übersetzung des Artikels findet ihr auf der Webseite von Source Gaming.
Bisher gibt es 43 Kommentare
Verstehe hier aber nicht, warum das ein Produkt von Hori ist und weshalb Nintendo sowas nicht selbst anbietet.
Himmel, so 'ne Glaskugel hätte ich auch gern. Wo gibt es diese?
Außerdem kommt dann nochmal ein LAN-Adapter für Mario Kart hinzu (Großstadt und 2,4GHz-WLAN geht gar nicht), Pro-Controller, Micro-SD-Card, usw usw.
Den 3DS wird Switch aber garantiert nicht ersetzen können. Der große Vorteil des 3DS ist nicht die Portabilität oder der Touchscreen, sondern die niedrig auflösende Grafik und hohe Verbreitung: Es ist eine Konsole, für die hochwertige Spiele günstig produziert werden können. Die Vielfalt z.B. an originellen Rollenspielen wird es auf Switch niemals geben.
Für mich übrigens das Todschlagargument: Sobald Nintendo den Support für die Konsole einstellt (in der Regel kurz nach Erscheinen des Nachfolgers), sind die Tage der Switch-Hardware gezählt. Das dürfte die erste Videospielkonsole mit geplanter Obsoleszenz sein.
Und dieses Rechnen ist doch albern. Ich hab hier einen 24" Full HD Monitor mit Lautstprechern zum zocken (ein Fernseher kommt bei mir nichtmehr ins Haus), der hat schlappe 100€ gekostet, soviel mal dazu.
Ich mag es nicht, wenn das Haus voller unnützem Gerümpel ist. Hat man viel Platz, sammelt sich gern viel Gelump an. Unser Keller ist fast leer, der Speicher ganz leer, genauso wie viele Schubläden. In der Garage stehen nur Fahrzeuge, sonst nichts. Ausnahmen bestätigen die Regel: Daddelkisten bleiben, wenn diese mal eingezogen sind. Aber nicht alle Spiele, pro Kiste bleiben zwei oder drei Games. Das ist dann das wenige Zeug, welches im Keller ist. Und es ist sofort einsatzbereit, manchmal hole ich die alten Dinger hervor und dann wird damit gezockt.
Zelda kann man, nach den derzeit bekannten Preisen, die nicht endgültig sind, mit maximal (!) 330 + 60 = 390 Euro zocken. TV, Strom und Zimmer erachte ich als vorhanden.
Ich finde die Switch preiswert. Preiswert nicht in Form von billig, sondern nach einer persönlichen Einschätzung. Weil ich eine Daddelkiste bekomme, welche bei mir zwei Systeme ablöst (Wii U und 3DS), die ich wie eben diese zwei Systeme nutze (stationär und mobil) und ich weniger Spiele kaufe, da es ja nur ein System ist.
Wow jetzt urteilst du über mich als ob du mich kennst.
Was heißt müssen ?
Müssen tue ich es auch nicht und bin Gott sei dank auch in der Lage mir alles zu gönnen was ich mag.
Aber ich hab ungern Sachen rum stehen die ich nicht mehr gebrauchen kann.
Ok dann Feuer ich mal zurück.
Ich habe das Glück soviel Geld zu verdienen das mir das Schicksal erspart bleibt Zelda auf der Wii U spielen zu müssen.
Naja ,ich schreib nichts mehr dazu.
Es sinkt auf kindergarten Niveau.
Kannst gern weiter bashen und angeben.
Ich hab eine objektive Ansicht und einen möglichen Markt für die Switch geteilt aber du bist zu cool dafür.
Freut mich das es dich nur 70€ kostet.
Ich hab meine Wii U für 220€ verkauft und zahle dank MM Gutschein ca 100-130€ drauf und spiele Zelda auf der Switch und auch bei der Arbeit [emoji12]
Die -neue- PS4 Slim hab ich vor Weihnachten für 199€ gekauft und einen Fernseher gibts auch für unter 200€ oder benötigt man aus zitierter "nicht Nerd Sicht" einen gaming Fernseher? Und muss man für Switch kein Spiel kaufen?
In der Realität geht der Trend doch zum zweit und dritt Fernseher. Viele haben ihren alten bereits ins Schlaffzimmer verschoben.
Oder dient es etwa nur dazu sich Switch die Spiele und vor allem das Zubehör günstig zu rechnen?
Ich mach auch mal eine Rechnung auf. Um Zelda zu spielen brauche ich maximal 70€.
Bei einer Konsole,ein Spiel als Kostenfaktor zu rechnen ist genau so Blödsinn.
Wusste garnicht das Blu ray player 500€ kosten,lol
Mich interessiert das ganze eh nicht da ich ne Ps4 Pro besitze und mir auch die Switch dayone hole.
Nur wollte ich mal dieses blöde "alles ist zu teuer ,400€ für Zelda bla bla" eine Gegenrechnung auf dem Niveau machen das man mal sich bewusst wird das der Rest einem auch nicht geschenkt wird.
Aber den tv als Kostenfaktor "kann" man schon berechnen. Ich habe im Wohnzimmer einen tv, wenn mein Sohn jetzt die Switch packt und in seinem Zimmer spielt ist alles gut während ich Fußball schaue.
Wenn er ne Ps4/Xbone hätte müsste ich im ideal Fall noch einen TV kaufen da wir uns sonst in die Quere kommen würden bzw er nicht spielen könnte
PS4 + 2x Pads + Spiel ~ 269 -279€ bei Saturn/Mediamarkt
= 470€ ohne Miete für das Kinderzimmer ^^
1. Sagte ccey "Wenn man bei Null anfängt". Ein Kinderzimmer hat das Kind eig in beiden Fällen. Einen Fernseher nicht unbedingt.
2. ccey sagte "mit 1000€ Rechen da man Konsole+Spiel+Fernseher+ Platz braucht." Von einem 1k€-Fernseher war nicht die Rede.
1000€ - 250€ (PS4) - 50€ (Spiel) = 700€, aber ja. Man kriegt auch für die Hälfte einen okayen Fernseher.
Bitte bei der PS4 noch die Miete für das Zimmer berücksichtigen, schliesslich kann man Switch auch unter der Brücke spielen..
Bei der PS4 einen Fernseher als Kostenfaktor zu rechnen ist schon Blödsinn aber dann auch noch zu behaupten es würde 1000€ kosten.
Um als Switch Besitzer Blu Ray gucken zu können benötigt nan noch einen 500€ blu ray player.
Ich glaube, dass wir Glück hätte, wenn wir nicht jedes Jahr eine Legacy Edition von FIFA aufgetischt bekommen.
Wenn man TV plus Konsole rechnet fährt man natürlich mit der Switch "besser", aber in den meisten Fällen ist es dich eher so, dass der TV schon vorhanden ist und es dann auch Recht egal ist, ob man ne Switch ist PS4 danebenstehen hat.
Klar haben Sie das ,ist ja bestimmt nicht so das kein Kind ein TV hat.ich meine nur Strategisch ist das Klever von Nintendo.da man so Platz sparen KANN
Naja egal,du hast da sowieso den besseren Durchblick dazu.
Ich würde zumindest das Szenario so handhaben das statt TV/Konsole für meine Kinder,eine Switch holen würde.
Und auch Japanischt Kinder haben ihre eigenen TVs in den Zimmern.
bisher finde ich das Marketing aber gelungen . es zeigt gut das es Home Console und Handheld ist
jetzt fehlen nur noch die passenden Games für die Zielgruppe (ich rede von Overwatch , Madden , Battlefield , einen erwachsenen Shooter ala Doom/Prey usw halt was "cooles" ...) aber wenn die Mädels sich lieber rasieren und Kühe melken wollen bitte .. dann bin ich nicht deren Zielgruppe ^^
Ich glaub nicht das eine 4 köpfige Familie genug Platz hat in jedem Zimmer ein tv/Konsolen Setup hinzustellen.
Wir verheddern uns halt dauernd an den Kleinigkeiten und gehen davon aus das jeder eine PS4 oder WiiU oder sonst etwas hat und es teuer ist. Aber eigentlich ist es die günstigste und praktischste Lösung für jemanden der keine Konsole hat bzw auch ideal für Kinder.
Viele sagen ja um Zelda zu zocken gibt mal 400€.
Wenn man bei Null anfängt muss man um ne PS4 zu spielen mit 1000€ Rechen da man Konsole+Spiel+Fernseher+ Platz braucht.
Da fährt man besser besser mit einer Hybrid Lösung was der Nachwuchs im Zimmer spielen kann und aber auch (falls Eltern auch gern mal daddeln) am Fernseher der Papa oder die Familie damit spielen kann.
Eigentlich ist das ganze Konzept,wenn man mal die CPU/GPU/RAM Geschichte außen vor lässt,ziemlich Klever.Besonders in Japan !
Außerdem: Kann die PS4 HD-Rumble? Liegen der PS4 gleich zwei kleine Controller bei? Ist bei der PS4 ein 720p-Bildschirm dabei, oder brauch ich noch einen Fernseher extra?
Nintendo vermarktet die Switch als Heimkonsole und nicht als Handheld, deswegen wird sie einfach auch damit verglichen. Würde Nintendo die Switch als portable Konsole vermakrten, die man auch am großen fernseher anschließen kann, würde jeder eher über die Technik und die Leistung staunen, weil es sich dann mit PSVita und 3DS messen müsste.
Und was tangiert es denn den Endverbraucher ob Nintendo nun damit gewinn oder Verlust gemacht hat? Ich gehe doch nicht in ein Geschäft, und kaufe ein teures Produkt und sage danach "ach wenn es nicht gut ankommen wird, dann lebt wenigstens die Firma". Dem Verbraucher geht es um günstige gute Ware die im Rahmen der eigenen Vorstellungen sind.
Wenn Nintendo mit ihrem Geldberg einfach mal eine Konsole mit Verlust verkaufen würde, und so überall z.B. die 250€ Preis garantieren würde, dann wäre das schon was ganz anderes. Deswegen sagen auch die Japaner dass sie so günstig sei, und die Europäer nichts, weil sie locker mal 80€ mehr bezahlen müssen.
Und wir wissen, dass jeder Joy-Con einen Beschleunigungssensor, einen Gyrosensor, HD-Vibration und der rechte eine IR-Kamera enthält. Switch selbst enthält auch die beiden Sensoren + einen Helligkeitssensor.
Das Internet steckt übrigens „voller“ Berichte über HD-Vibration. Es gab also genügend, die es anspielen und darüber berichten konnten. Es wurde sicherlich auch hier in einigen Berichten erwähnt.
Und zum Thema "hd-rumble", das funktioniert so gut, das auf dem Anspielevent in Berlin das Tresor-knack-spiel von 1-2 switch abgestellt wurde und es nicht mehr zu spielen war, da die wenigsten Gäste es annähernd schaffen konnten. So gut ist das "hd rumble"....
Man wird damit sicherlich nicht mächtig komplexe Mehrspieler-Titel spielen können, aber Mario Kart, Snipperclips, FAST RMX, The Binding of Isaac, Super Bomberman R, Redout usw. können sofort zu zweit gezockt werden.
Wer es also stumpf mit PS4/Xbox vergleicht, muss auch das mit in den Vergleich aufnehmen und nicht ewig nur die Leistung beachten, denn dann schmeißt die PS4 direkt in den Müll und geht zum PC (mehr Leistung, Funktionen, Spiele für's Geld).
Welcher Controller besser in der Hand liegt, ist eh Geschmackssache. Zudem werden sicherlich auch diejenigen, die es „ausschließlich“ im TV-Modus nutzen wohl eher meinen, sie nutzen es zu Hause und hier dann „überall“. Glaube kaum, dass bei irgendjemandem das Ding zu 100% im Dock gammeln wird. Ne Xbox mal eben unterm Arm klemmen und Raum wechseln ist schon aufwendiger.^^
Wer die Switch jedoch nur als reine Heimkonsole sieht und die switch auch gar nicht mitnehmen will, der vergleicht nur stumpf mit einer Playstation 4. Selbst dann finde ich den Preis nicht zu hoch wenn man mal bedenmt was die WiiU damals und auch immernoch kostet. Bei der WiiU hatder Preis Hinten und Vorne nicht gepasst und da war das Geschrei nicht so groß wie bei der Switch. Das Basismodel für 300€ war echt ein Witz, dagegen ist die Switch geschenkt
Viele Leute wissen aber nicht, dass Sony und MS ihre Konsolen mit Verlust verkaufen. Die holen sich das Geld dann einfach bei den Spiele-Verkäufen wieder rein.
Nintendo verkauft seine Konsolen aber immer ohne Verlust. Das ist für den Kunden erstmal total nebensächlich, da Nintendo Spiele auch genau so teuer wie die von PS4 und XO sind.
Wenn man aber einen Schritt weiter denkt, ist Nintendos Startegie sehr gut, da die Firma so auch mal einen Flop verkraftet.
Sega hat das leider nicht so gemacht.
Und deshalb können wir Nintendo Freunde uns immer noch auf neue Hardware freuen, obwohl die Wii U so ein kolossaler Fail war.