Amazon startet Streaming-Dienst Luna

Amazon hat bereits mit eigenen Spielestudios sowie dem Erwerb von Twitch bewiesen, dass sie stark am Videospielmarkt interessiert sind. Nun wurde der nächste Schritt eingeleitet und Amazon Luna angekündigt, bei dem es sich um einen Streaming Service handelt, der den Konkurrenzkampf mit Microsoft und Google Stadia durchmischen möchte.

Zum vorläufigen Startpreis von 5,99 US Dollar sollen Spieler Zugriff auf über 100 Spiele erhalten, darunter Metro ExodusControlResident Evil 7 sowie A Plague Tale. Spielen darf man diese über den Webbrowser auf PC, iPhone und iPad oder spezielle Apps für Fire TV und Android. Der Clou: Im Laufe der Zeit können Spieler zusätzliche Kanäle buchen, zum Beispiel von Ubisoft, um aktuelle Spiele für einen monatlichen Preis zu spielen. Als Beispiele werden bereits Assassin's Creed Valhalla und Far Cry 6 genannt. Wie viel das dann monatlich kosten wird, ist noch unbekannt.

Es soll nicht möglich sein, einzelne Spiele zu kaufen, und zum Start lassen sich Spiele in 1080p und 60fps genießen, während eine 4K-Version später folgen soll. Passed dazu wird Amazon einen eigenen Controller veröffentlichen, allerdings lassen sich die Spieler auch über Maus und Tastatur oder per DualShock 4 und Xbox One-Controller steuern. Eine nahtlose Twitch-Integration soll ebenfalls zum Start verfügbar sein. Testen dürfen den Dienst vorerst nur ausgewählte US-Kunden, während sich alle anderen gedulden müssen.

Weiterführende Links: Quelle, Forum-Thread

Bisher gibt es 21 Kommentare

Du bist nicht angemeldet. Logge dich ein oder registriere dich, um kommentieren zu können.
  • Avatar von Netking
    Netking 25.09.2020, 12:37
    Zitat Zitat von matzesu Beitrag anzeigen
    War früher Freenet (500 kpps, 100 mb Download > 1/2 Stunde), dann über die Energis mit einem Glasfaser Anschluss..
    Aber ja, es wäre echt ein bisschen offtopic, und ich weiß noch nicht mal ob es wirklich 20 mbits sein sollten..

    Videos in 1080 60 fps gehen jetzt die meißte Zeit, und 100 mb müssten auch in ein paar Minuten durch sein..
    Also hat n lokaler Energieversorger bei euch ausgebaut..! Alles klar... Die haben dann ja nur ihre Glasfaserports..! Da kann es schon sein, dass die andere Bandbreitentarife haben... Aber echt erbärmlich, dass bei euch nur 5mbit/s ankommen. Wird wohl an der letzten Meile (Verteiler bis Haus) liegen...

    HD-Streaming ist, nach meiner Erfahrung, bei Amazon zumindest selbst bei 1mbit/s möglich... Hatte ne Kabel-Leitung die defekt war (1mbit/s bei nem 100er Vertrag)... Bei mir liegt leider kein VDSL, daher habe ich mittlerweile ADSL (aber volle 17mbit/s, da jeder Eierkopp sich hier von Vaderfons Gigabitgeschwafel beeindrucken lässt und in der Facebookgruppe über miese Bandbreite und Ausfälle jammert ).
  • Avatar von matzesu
    matzesu 25.09.2020, 12:25
    War früher Freenet (500 kpps, 100 mb Download > 1/2 Stunde), dann über die Energis mit einem Glasfaser Anschluss..
    Aber ja, es wäre echt ein bisschen offtopic, und ich weiß noch nicht mal ob es wirklich 20 mbits sein sollten..

    Videos in 1080 60 fps gehen jetzt die meißte Zeit, und 100 mb müssten auch in ein paar Minuten durch sein..
  • Avatar von Netking
    Netking 25.09.2020, 12:14
    Zitat Zitat von matzesu Beitrag anzeigen
    Ok, dann war das so das wir eigendlich 20mbit bekommen sollten aber das dann so instabil war das es runtergedrosselt wurde auf 5mbits, oder so
    Welchen Anbieter habt ihr..?

    Bei DSL hätte das eher mit 16mbit/s angepriesen worden sein müssen, da 20mbit/s auf ADSL nur bei überdurchschnittlicher Konstellation möglich ist. Und auch da wird nicht die volle Leistung freigeschaltet. Auf einen VDSL-Port schaltet man Leute, bei der die Leitung nicht mindestens 25mbit/s ergibt, gar nicht erst auf, damit diese raren Ports für Haushalte frei bleiben, bei denen das auch ankommt. Möglich ist allerdings, dass ihr tatsächlich so einen Port habt, weil bei ADSL nur noch 364kbit/s oder tiefer durchkommen, da in diesem Falle nur noch Telefonie möglich wäre. Dann seid ihr aber wahrscheinlich direkt bei der T-Com, denn für Fremdanbieter wird sowas i.d.R. nicht gemacht. (oder ihr wart bei der T-Com und seid danach gewechselt. Wer nämlich bereits auf einem VDSL-Port sitzt, wird nicht mehr auf ADSL geschaltet, solange er allgemein angeschlossen ist. Selbst wenn er von einem 50er auf einen 16er wechseln würde.) Da bin ich echt neugierig, wie ihr angeschaltet seid. In vielen Routern (bspw Fritz!Box) kann man das auslesen, aber das wäre schon ziemlich off-topic..!

    Ich habe mich anfangs auch gegen digitale Inhalte gewehrt. Explizit Steam. Aber Steam hat mich überzeugt. Selbst Spiele, die man dort kaufte, mittlerweile aber nicht mehr im Shop verfügbar sind, können dennoch weiterhin geladen werden..!
  • Avatar von matzesu
    matzesu 25.09.2020, 11:39
    Ok, dann war das so das wir eigendlich 20mbit bekommen sollten aber das dann so instabil war das es runtergedrosselt wurde auf 5mbits, oder so,

    Aber wehe man spielt oben via Streaming sowas wie "Summer Games" und die Mutti möchte unten auf ihrem Laufband aus dem "Rentner Shop" trainiren, dann war es das mit dem Streaming...

    Vieleicht war unser Internet auch ohne Nachbarn Mist..

    So langsam werde ich was Digitale Inhalte angeht auch ein bisschen offener, als ich das mit den E-Books angefangen hab, habe ich auch erst mal Titel gekauft die ich schon als Buch hatte, und beispielsweise bei Game of Thrones möchte ich es noch so machen das ich die letzten 2 Bücher noch in beidem Format kaufe weil sonnst ja meine Buch Collection unvollständig wäre weil ich die ja als Buch angefangen hab..
    Bei anderen Reihen die ich erst auf dem Kindle angefangen habe, wie dem Hexer zumbeispiel kaufe ich nur noch das E-Book
    So ist das auch mit Musik Streaming: Alben von Künstlern von denen ich schon immer Fan war werden auch als CD gekauft, aber der größte Teil meiner Apple Musik Mediathek ist nur im Streaming..
  • Avatar von Netking
    Netking 25.09.2020, 10:47
    Mir stößt das ganze Gamestreaming-Gedöns schwer auf und ich hoffe, dass das entweder parallel bleibt oder ganz verschwindet... Sollte es darauf hinauslaufen, dass neue Spiele nur noch so erscheinen sollen, fänd ich das mega grauenvoll..!

    Nehmen wir (neben bereits von Anderen angemerkten Bedenken) mal an, du schließt ein Abo ab, beginnst zu zocken und kurze Zeit später wird dem Anbieter entweder die Lizenz entzogen oder der Dienst wird eingestellt oder, oder, oder... Dann hast du für's Anzocken gezahlt und kannst dich nach ner neuen Quelle umsehen.

    Anderes Problem: Es gibt ein EOL... Server werden die Games nicht ewig streamen. Beziehen wir das mal auf Nintendo (ist ja schließlich ein Nintendo-Forum): Wie schnell sind denn deren Server wieder down!? Wie stabil läuft bei denen Onlinespiel!? Man wird dann außerdem gezwungen sein, die neueste Konsole zu kaufen, damit man wieder zocken kann. Was wird aus der alten? Hardwareschrott, der nur noch rumstehen/-liegen kann. Willst du die alten Games mal wieder spielen? Kein Problem: Neue Konsole kaufen und auf der dann einfach die Ports zocken... Von vorne natürlich, da der Aufwand für einen Savegame-Transfer ja viel zu enorm ist...

    Fazit: Parallel? Meinetwegen! Aber es soll bitte nicht die Gamingzukunft sein!!!

    Zitat Zitat von matzesu Beitrag anzeigen
    Da sehe ich in Deutschland noch nachholbedarf, zumindest was DSL angeht: Da braucht man nur eine nicht mehr so tolle Hausleitung aus den 80gern, und schon muss die vorher mit 20.000 kbbs angegebene Verbindung auf 5000 kbbs gedrosselt werden...
    und wenn dann noch der Nachbar fleißig am Streaming Dienst schauen ist war es das mit dem Spieleabend ..
    Sorry, aber bei der Aussage stimmt gar nichts...

    1. Hausverkabelung: Die muss schon mies verlegt worden sein, einen Defekt haben oder modern, um die, von dir erwähnte, Leistung nicht bringen zu können... Das Stino-Kupferkabel, was auch in den 80ern verlegt wurde, reicht allemal für Vectoring aus.

    2. Der Nachbar: Dieser hat bei Vectoring auch keinen Einfluss auf deine Leitung. Das Kabel von deiner TAE geht bei VDSL bis zum Hauptverteiler, ohne, dass dort ein Anderer mit drauf sitzt. Das war nur bei ADSL (Vertragsmäßig bis max. 16mbit/s) der Fall. Das Phänomen hast du mit Glasfaser nur bei Kabel-Internet (Vaderfon), wo die maximale Leistung im Hausverteiler ankommt und dort auf die Mietparteien verteilt wird.

    3. 20.000er: Gibt es nicht: ADSL wird, wenn die Leitung tatsächlich mal so gut sein sollte, dass 20mbit/s durchkommen (kommt tatsächlich vor) auf knapp 17mbit/s gedrosselt. VDSL kommt immer mit min. 25mbit/s an, darunter ist rechtswidrig und es dürfte kein Vertrag zustande kommen. (bei nem 100er sind es min. 75mbit/s, ansonsten bekommst du nen 50er)

    4. Eine Aussage stimmt allerdings doch: In Deutschland herrscht Nachholbedarf... Sogar massiv... Da lacht die Welt doch schon über uns, wo wir doch anscheinend so technologiestark sind... Woanders verhungern die Menschen auf den Straßen, aber streamen könnten sie problemlos..!
  • Avatar von kingm
    kingm 25.09.2020, 10:26
    Ich stehe dem ganzen Thema Games streamen sehr skeptisch gegenüber. Zum einen rein aus technischen Aspekten. Ich lebe am Land und in meiner Gegend wird erst jetzt so richtig begonnen Glasfaser zu verlegen, bis das flächendeckend und bis zu mir kommt wird noch dauern (mal abgesehen davon, dass ich mir nicht sicher bin ob ich mir so einen Anschluss leisten kann und will, die wollen da ordentlich Geld für die paar Meter Kabel von der Grundgrenze bis zum Haus :-/). Bis dort hin bin ich weiter mit meinen (gefühlten) 56k Modem Wohl nicht in der Lage Games zu Streamen.

    dann gefällt mir nicht, wenn so Riesen Player mit Geld um sich werfen. Microsoft hat ja kürzlich gezeigt in welche Richtung das geht mit Studios kaufen. Wenn dann in ein paar Jahren nur mehr ein paar streamingdienste am Markt sind die alle relevanten Studios besitzen und Exclusives am laufenden Band produzieren wird es mühsam, ...
  • Avatar von matzesu
    matzesu 25.09.2020, 10:20
    Puh, auch wieder so ein schweres Thema, Grundsätzlich sind diese riesen Downloads bei den neueren Konsolen richtig nervig,
    PS2: Disk Einlegen, Konsole Starten, fertig, XBOX ONEX, : Konsole Starten, Disk einlegen, auf die Installation warten und den anschließenden 20 gb 4K Patch..

    Wenn man im Grunde ohne Download und installation spielen kann, dann ist das viel spontaner weil man seine Spiele nicht über die Woche verteilt planen muss.. , und bei den Video und Musik Streams funktionirt das schon ganz gut, allerdings braucht so ein Spielestream viel mehr Bandbreite, vor allem wenn es noch halbwegs gut aussehen soll, also müsste man schon eine Internetverbindung haben die brauchbar ist..

    Da sehe ich in Deutschland noch nachholbedarf, zumindest was DSL angeht: Da braucht man nur eine nicht mehr so tolle Hausleitung aus den 80gern, und schon muss die vorher mit 20.000 kbbs angegebene Verbindung auf 5000 kbbs gedrosselt werden...
    und wenn dann noch der Nachbar fleißig am Streaming Dienst schauen ist war es das mit dem Spieleabend ..

    Ich hab mal vor ein paar Monaten meine Videos mit meinem Mobilfunk 4G schauen müssen weil unser DSL nicht funktionirt hat, und das waren schon ein paar 100 gb an Traffic.. (zumglück hab ich den (Infinity Glove) Unendlichen 4G Vertrag von O2)..

    Da hab ich doch lieber alles auf der Festplatte (SD Karte) und wenn das Internet nicht geht, spiele ich halt Offline..
  • Avatar von Garo
    Garo 25.09.2020, 09:08
    Zitat Zitat von Neino Beitrag anzeigen
    Amazon bewirbt es ja nicht einmal, ich persönliche erfahre gerade das erste mal davon. Ich weiß, ist erstmal US only, kann also gut sein dass das bei den Amis da schon irgendwo vorgestellt wurde, trotzdem komisch dass es so unter dem Radar geflogen ist. Deshalb traue ich dem ganzen noch nicht richtig.
    Liegt wohl daran, dass es erst gestern Abend angekündigt wurde.

    Dieser ganze Streaming-Markt ist mir noch etwas suspekt, vor allem wenn sich dann irgendwelche Riesen wie Google oder Amazon, die mMn nix im Gaming-Business zu suchen haben, da rein hängen. Anderseits finde ich das System viel durchdachter und besser als bei Stadia und freue mich, wenn Google aufs Maul bekommt.
    Mir ist Microsoft mit Game Pass und xCloud da doch immer noch am sympatischsten.
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 24.09.2020, 22:38
    Zitat Zitat von Tenograd Beitrag anzeigen
    Amazon, Microsoft, Google...viele große Unternehmen mit nahezu endlosen Geldreserven wollen den Gaming-Markt erobern. Mal schauen, wer welchen Publisher kauft.
    Microsoft ist schon unendlich lang im Gaming-Markt. Stichwort DirectX und natürlich die seit 2001 laufende Xbox-Familie
  • Avatar von Marco
    Marco 24.09.2020, 22:19
    Ich würde sagen, abwarten. GamePass rentiert sich ja auch noch nicht - man macht halt ein Minus, um möglichst viele Abonnenten zu haben, irgendwann wird dann der Preis erhöht, man führt DLCs und Mikrotransaktionen ein etc., da ist die Sparte noch zu jung um abzusehen, wie sich das entwickelt. Und klar, zum Start bleibt der Preis günstiger, aber GamePass hatte das ja auch zuletzt mit dem PC Abo.

    Das mit dem langsamen Ausrollen ist wirklich super merkwürdig. Man muss sich anmelden und wird dann irgendwann eingeladen, das hätten die eleganter lösen müssen. Der Markt ist ja auch ein anderer, wer hauptsächlich auf Konsole spielt, wird wohl nie permanent auf Streaming umsteigen. Die Eingabeverzögerung bei Stadia spüre ich btw. kaum - bei GamePass ist das bei mir heftiger, aber das liegt wohl daran, dass es jetzt offiziell gestartet ist, in der Beta lief das deutlich flüssiger.
  • Avatar von Neino
    Neino 24.09.2020, 22:06
    Ja preislich klingt das sehr verlockend, statt in Zukunft 80€ für ein neues PS5/Xbox Spiel einfach monatlich paar Scheine zu bezahlen ist schmackhaft. Aber die Sache will mir nicht gefallen, denn ich habe noch zu viele Fragen und Probleme zu verstehen, wie sich das rentieren soll.
    Amazon bewirbt es ja nicht einmal, ich persönliche erfahre gerade das erste mal davon. Ich weiß, ist erstmal US only, kann also gut sein dass das bei den Amis da schon irgendwo vorgestellt wurde, trotzdem komisch dass es so unter dem Radar geflogen ist. Deshalb traue ich dem ganzen noch nicht richtig.

    Der Preis von 5,99 klingt auch stark nach einer Anlockmethode um die ausgewählten US-Kunden zu behalten. Wenn das international gehen soll dann kann ich mir nicht vorstellen, dass das so bleiben wird.
    Edit: Amazon meint auch selbst, dass das der Startpreis ist und dass dieser sich in Zukunft ändern wird.
    https://www.amazon.com/luna/landing-...bb_marketplace

    Und außerdem, "ausgewählte US-Kunden", was auch immer das bedeutet. Werden da Leute eingeladen den Service zu bezahlen oder wie kann ich das verstehen? Muss man Prime Mitglied sein? Dann wären es eben keine 5,99 mehr, sondern plus die Prime Kosten und dann nochmal die Extra Kanäle. Wäre wahrscheinlicher immer noch günstiger als sich ne neue Konsole mit paar neuen Games zu kaufen, aber dann hat man wenigstens diese auch für sich und nicht unter einer Lizenz, wobei das wieder ein anderes Thema wäre.

    Ich bleibe mal skeptisch und informiere mich etwas mehr darüber. Außerdem frage ich mich ja, ob diese gestreamten Spiele mithalten können mit der neuen Generation. 4k kommt ja wohl, aber was ist mit Raytracing und wird der Input Lag deutlich zu spüren sein wie bei Stadia oder kaum einen Unterschied machen wie beim Gamepass? Letztere hängt wohl mal wieder von der Internet Leitung ab (daher RIP Luna in Deutschland #Neuland)
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 24.09.2020, 21:52
    https://youtu.be/T6KCjecS3J0

    irgendwie schon ulkig das ausgerechnet die "ihr zahlt gefälligst für den next gen Upgrade ! " Control Leute sich von Amazon "kaufen" lassen
  • Avatar von Marco
    Marco 24.09.2020, 21:42
    Zitat Zitat von Neino Beitrag anzeigen
    @Marco Ja mag sein, aber aus eigenen Erfahrungen nervt es die Leute bei Streaming Diensten immer einen drauf zu zahlen.

    Ich brauche also Luna um ausgewählte Spiele zu zocken und meine extra Kanäle. Würde ich jetzt Lust haben auf Assassins Creed, dann brauch ich den Ubisoft Kanal, ok. Aber was ist wenn ich mal ein Spiel von jemanden wie bspw. Activision, EA, Rockstar o. ä. spielen möchte über dem Service? Dann werd ich ständig extra zur Kasse gebeten, was nervt, wenn man genauso alles in einem Paket haben kann, siehe GamePass.
    Glaube man muss hier nochmal den Unterschied betonen: Bei GamePass hast du ja als neue Spiele eben First Party Sachen und Indies, ansonsten eher ältere Spiele. Hier zahlst du jetzt zwar drauf, aber der Grundpreis ist deutlich günstiger (5,99 vorläufig gegen 15 für GamePass mit Streaming Option) und zahlst nur für extra-Kanäle, wenn du die Sachen spielen willst. Z.B. erscheint Far Cry 6, du hast dann die Wahl, das Spiel auf Konsolen oder Stadia zum Vollpreis zu kaufen, oder eben vielleicht 10-15 Dollar für einen Monat zu zahlen, um es dann über Luna zu spielen und den Kanal dann direkt zu kündigen.

    Amazons größtes Problem ist eher das Marketing. Luna wurde ohne Event und Anspielberichte angekündigt, keine Eigenproduktionen gleichzeitig vorgestellt (obwohl sich ja mehrere in Entwicklung befinden) und das erinnert stark an die letzten Spiele von denen. Da hat man mit Twitch eine riesige Werbeplattform, nutzt sie aber nicht aus
  • Avatar von Shodan
    Shodan 24.09.2020, 21:14
    Ich weiß nicht... Ich besitze gerne Spiele!
  • Avatar von BIGBen
    BIGBen 24.09.2020, 21:09
    Fällt eigentlich keinem die "dezente" Ähnlichkeit des Controllers zum Pro-Controller von Nintendo auf? (Um nicht zu sagen "dreiste Kopie")

    Die Knöpfe, das Digipad und das lila unter den Sticks sehen allerdings sehr minderwertig aus.
  • Avatar von Neino
    Neino 24.09.2020, 20:54
    @Marco Ja mag sein, aber aus eigenen Erfahrungen nervt es die Leute bei Streaming Diensten immer einen drauf zu zahlen.

    Ich brauche also Luna um ausgewählte Spiele zu zocken und meine extra Kanäle. Würde ich jetzt Lust haben auf Assassins Creed, dann brauch ich den Ubisoft Kanal, ok. Aber was ist wenn ich mal ein Spiel von jemanden wie bspw. Activision, EA, Rockstar o. ä. spielen möchte über dem Service? Dann werd ich ständig extra zur Kasse gebeten, was nervt, wenn man genauso alles in einem Paket haben kann, siehe GamePass.

    Mich überzeugt Amazon generell nicht mit ihren Versuchen in der Branche mitzuspielen und hier gestehe ich zwar ein, dass man ein besseres System als Stadia hat, aber keins was gegen die aktuelle Variante von Microsoft eine Chance hätte. Es sei denn es wäre unverschämt günstig, aber das kanns nicht werden.
  • Avatar von Mizunezumi
    Mizunezumi 24.09.2020, 20:53
    Zitat Zitat von Marco Beitrag anzeigen
    Stadias hauptproblem ist meiner Meinung nach, dass die Spiele halt genauso viel kosten, wie auf Konsole/Steam etc. - hier gibt es direkt ne Spieleauswahl wie bei GamePass, und mit den Kanälen teilweise sogar 70 Euro Spiele von Third Parties, die man direkt am Launch spielen kann. Klingt deutlich, deutlich durchdachter als Stadia!
    Ich denke auch, dass sie mit der Methode eher Erfolg haben könnten. Egal, ob man Amazon jetzt mag oder nicht, aber die hauen manchmal echt gut funktionierende Sachen raus.

    Diese Channel-Geschichte finde ich hingegen nicht wirklich toll. Das ist auch der Grund, warum ich kein Prime (mehr) habe. Es passiert zu oft, dass man mal ein Filmchen oder eine Serie sehen möchte und dann sieht man: Nicht im Prime-Abonnement, nur zubuchbar über Channel x,y,z und dann muss man am Ende hunderte (übertrieben) Channels dazubuchen, wegen einem Film oder einer Serie und diese Aufsplittung hat mich irgendwann so wahnsinnig gemacht, dass ich mein Prime-Abo ganz gekündigt habe.
    Vielleicht funktioniert das bei Spielen, wenn sie nach Publisher getrennt sind, aber besser.
  • Avatar von Tenograd
    Tenograd 24.09.2020, 20:47
    Amazon, Microsoft, Google...viele große Unternehmen mit nahezu endlosen Geldreserven wollen den Gaming-Markt erobern. Mal schauen, wer welchen Publisher kauft.
  • Avatar von Marco
    Marco 24.09.2020, 20:37
    Zitat Zitat von Neino Beitrag anzeigen
    Ich glaub das wird so enden wie Stadia.
    Stadias hauptproblem ist meiner Meinung nach, dass die Spiele halt genauso viel kosten, wie auf Konsole/Steam etc. - hier gibt es direkt ne Spieleauswahl wie bei GamePass, und mit den Kanälen teilweise sogar 70 Euro Spiele von Third Parties, die man direkt am Launch spielen kann. Klingt deutlich, deutlich durchdachter als Stadia!
  • Avatar von Karltoffel
    Karltoffel 24.09.2020, 20:36
    Mein erster Gedanke: Cool, man kann dafür den Switch Pro Controller nehmen. Dann hab ich nochmal hingeschaut...
  • Avatar von Neino
    Neino 24.09.2020, 20:33
    Ich glaub das wird so enden wie Stadia.