Soeben hat Nintendo mit Nintendo Switch seine nächste Konsole offiziell angekündigt. Um eine der größten Befürchtungen zu beschwichtigen, dass die Konsole ähnlich wenig Support durch Dritthersteller bekommen wird wie die Wii U, hat Nintendo seine bisherigen Partner bekannt gegeben.
Die Liste kann sich sehen lassen. Große Namen wie Bethesda, Activision, Bandai Namco, Capcom, From Software und EA sind bereits an Bord. Aber auch viele kleinere Publisher wie Epic Games, Platinum Games, Level-5 oder Telltale Games. Sämtliche Partner für Nintendo Switch könnt ihr dem folgenden Bild und der Liste entnehmen.
Activision Publishing, Inc.
ARC SYSTEM WORKS Co., Ltd.
ATLUS CO., LTD.
Audiokinetic Inc.
Autodesk, Inc.
BANDAI NAMCO Entertainment Inc.
Bethesda
CAPCOM CO., LTD.
Codemasters®
CRI Middleware Co., Ltd.
DeNA Co., Ltd.
Electronic Arts
Epic Games Inc.
Firelight Technologies
FromSoftware, Inc.
Frozenbyte
GameTrust
GRASSHOPPER MANUFACTURE INC?
Gungho Online Entertainment, Inc.
HAMSTER Corporation
Havok
INTI CREATES CO., LTD.
KOEI TECMO GAMES CO., LTD.
Konami Digital Entertainment Co., Ltd.
LEVEL-5 Inc.
Marvelous Inc.
Maximum Games, LLC
Nippon Ichi Software, Inc.
Parity Bit Inc.
PlatinumGames Inc.
RAD Game Tools, Inc.
RecoChoku Co., Ltd.
SEGA Games Co., Ltd.
Silicon Studio Corporation
Spike Chunsoft Co., Ltd.
SQUARE ENIX CO., LTD.
Starbreeze Studios
Take-Two Interactive Software, Inc.
Telltale Games
THQ Nordic
Tokyo RPG Factory Co., Ltd.
TT Games
UBISOFT
Ubitus Inc.
Unity Technologies, Inc.
Warner Bros. Interactive Entertainment
Web Technology Corp
Bisher gibt es 59 Kommentare
Mich freut es echt seeehhr, dass so viele Entwickler die Switch versorgen wollen, ich hoffe echt, dass uns da eine Flut von guten Games erwartet und Nintendo nun auch nicht immer ausgeschlossen wird von allen.
Es ist doch recht offensichtlich, dass du einfach nur ein bisschen miese Stimmung verbreiten willst und egal welches Unternehmen teil der Liste wäre, von dir käme Genörgel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Monste..._Airou_Village
Abgesehen von Teil 7 und 8 sind alle Spiele exklusiv oder ursprünglich für Nintendo erschienen. Und das ist in Zukunft nicht mehr so.
Square-Enix ist fleißig dabei, das Spiel für PS4 zu portieren. "Fleißig dabei" heißt... ach siehe weiter unten...
Das ist schade, weil beide Spiele toll waren - es zeigt den Entwicklern aber auch, dass es sein Geld nicht wert ist, für Nintendo zu entwickeln. Deshalb ist die Situation auf der Wii U ja so beschissen.
bin gespannt wie viele third party devs multiplayer games mit den joy cons basteln ...
Und ich sag ja nicht welches GTA,
Gibt ja sogar ein GTA für den Gameboy Colour .., und San Andreas läuft mittlerweile auf Handys..
Sicher wird das Switch GTA etwas optimierung brauchen, aber ich denke Rockstar bekommt das hin, die sind ja nicht Giants Software, die macher des Landwirtschaftsimulators..
Aber wenn Take Twoo dabei ist, dann ist die Hoffnung groß das es auch was von Rockstar geben wird, sei es Read Dead Redemption oder GTA..
Square Enix kann vieles bedeuten, vom Final Fantasy VII Remake, bis Dragonquest..
Wobei die ja auch mittlerweile Tomp Raider im Programm haben..
Capcom klingt auch gut, sei es für Resident Evil, Devil Mey Cry oder Street Fighter, und die ganzen guten alten Capcom Titel..
Überhaupt sind da eine Menge Firmen dabei
Diese Liste sagt weder das eine noch das andere aus. Wenn sie anstatt von skyrim etwas aktuelles gezeigt hätten dann hätte man mit aktuellen support rechnen können. So kann man eben nicht damit rechnen. Das heisst auf deutsch "sich nicht sicher sein" und nicht wie du es inkl. einem abfälligen letzten Satz interpretierst " es nicht möglich ist"
"ein Zeichen das akteller third party support nicht möglich ist?"
Du stellst es aber wieder so hin als sei es fast schon fakt, das kein aktueller Support kommt, obwohl durch die grosse Liste der Enwickler die Möglichkeit für guten aktuellem Support besteht.
Und wo bitte kann ich nicht lesen?
Und wenn laut Nintendo ja dieses Jahr nichts mehr an Infos kommen wird, kann man nur warten ob eventuell ein paar Publisher selbst was durchsickern lassen.
Die grosse Frage, die sich fuer mich da auch stellt, wie weit Publisher z.B. bei Multiplatform bereit sind, fuer Switch extra Datentraeger zu nutzen.
Wobei ich gar keine Ahnung davon habe, wie sich das preislich fuer die Publisher auswirken koennte, sofern es ueberhaupt Mehrkosten verursacht.
Der Unterschied ist gewaltig
Wie ich schrieb, muss man natürlich erst einmal abwarten, welche Spiele kommen. Diese Liste ist aber dennoch ein verdammt wichtiges Zeichen. Mit mehr habe ich nicht gerechnet. Ich war ehrlich gesagt überrascht, dass überhaupt Spiel-Szenen im Trailer vorkamen. Hätte mit eine simplen Vorstellung des Kastens und Controllers gerechnet.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Aber auch bei der Wuu waren Anfangs viele Lobpreisungen diverser Entwickler vorhanden.
Es muss sich zeigen, wie lange diese Entwickler Nintendo die Stange halten und vor Allem, WAS sie anbieten werden.
Dazu werden wir aber wohl erst im kommenden Fruehjahr was erfahren...
Edit: skyrim ist ja nicht mal bestätigt, vielleicht wirds auch nur ein casual spiel wie auf wii und nds von bethesda.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Genau das ist das Problem. "Wenn vorhanden". Man glaubt Nintendo nicht das da was kommt außer just dance. Ein altes skyrim zeigt es ja achon wieder, dass man mit aktuellem third party support nicht rechnen kann.
Besonders Take 2, From u. Bethesda überraschen mich!
Danke für die Richtigstellung einier Aussagen. Ich war schon etwas verwirrt.
Ich werde mir die Nintendo Switch holen. Die Farbe der Switch rührt eher daraus, dass man einfach die Farbe des Kunststoff-Granulats gewählt hat. Soweit ich mich erinnern kann hatten alle Nintendo Geräte unter ihrem Farblack genau diesen Farbton (geschickt Nintendo).
Ich geh mal den Quatsch durch.
Du scheinst auch überall extra (für dich) Negativ-Beispiele herauszusuchen. Egal welcher Entwickler dort stehen würde. Klingt zumindest sehr danach.
Jetzt sagen alle „Ja Namen bedeuten ja nichts. Was für Spiele kommen denn?“ Euch wäre es wohl lieber dort würden weniger Namen stehen? Wäre das besser? Das sind einige der Partner, Punkt. Dass die bei Switch mitmachen ist schon mal gut UND wichtig zu wissen, Punkt. Was die machen, wird man sehen, Punkt.
Klar, sind das große Namen. Aber was steckt dahinter?
Dass Square-Enix in der Liste auftaucht, bedeutet kein Tomb Raider oder Final Fantasy, sondern wohl "nur" Dragon Quest. Bisher war die Reihe Nintendo-exklusiv, Teil 11 erscheint aber auch für PlayStation. Also kein Kaufargument.
Take Two? Hofft hier tatsächlich schon jemand auf GTA 6? Dabei verbindet man die doch als Nintendo-Fan eher mit Dora's Big Birthday Adventure...
From Sftware heißt nicht automatisch Dark Souls 4, sondern wohl eher einen weiteren Monster-Hunter-Ableger.
Ubisoft setzt bei Nintendo-Konsolen vor allem auf Casual-Games wie USing. Und natürlich Rayman. Aber den kann ich auch auf der PS4 spielen.
Altus? Oh, großartig. Wenn deren Spiele jetzt auch noch in Europa und in Deutsch erscheinen würden...
Marvelous? Wirklich? Wir bekommen noch ein Spiel, das Harvest Moon heißt, aber keines ist?
Was ich mir von Squenix wünsche ist eine neue Heimkonsolen RPG-IP. In den 90ern haben sie (damals noch als SquareSoft) so viele einzigartige Spiele auf den SNES geworfen... Wenn wir auf der Switch nur 10% der alten Mentalität bekommen bin ich schon überglücklich. Ich will kein Final Fantasy 15. Ich will ein New RPG 1.
...oder Bravely Third.
Squenix bedeutet für mich als Nostalgiker sehr viel, aber ausser den Bravelys fällt mir nichts ein, was mich in den letzten Jahren von denen wirklich interessiert hat. Das FF7 Remake würde ich mitnehmen, aber ich hoffe da kommt auch etwas neues.
Square, Atlus, Level 5, Bandai Namco, Fromsoftware
da sind einige sehr gute dabei.
Es sieht fast so aus als müsste ich mir irgendwie die Switch für Weihnachten 2017 sichern!
DeNA bestätigt wohl meine Vermutung, dass Switch auch Nintendos Mobile-Spiele wird abspielen können.
@Lehtis
Micorsoft wurde oft von vielen Indies kritisiert, die haben sich aber wohl gebessert. Dennoch ist Nintendo recht dicke mit Indies (unter anderem Dank Damon Baker): Nindies@Night Event (2 Mal), Nindies@Home, eShop Selects, Indie-Entwickler-Programm mit dem sie bspw. Yacht Club Games bei der Entwicklung von Shovel Knight unterstützten usw. Abgucken brauchen die nicht großartig, eher zusätzliche Ideen holen.
Schade, dass viele bei den Directs immer über die Indie-Sektion stöhnen und die nicht weiter beachten.
Unity ist übrigens auch keine Überraschung. Wäre das nicht dabei, wäre es ein Rückschritt gegenüber der Wii U und dem New 3DS.
Unity ist eine Spiele Engine.
Auch Autodesk haben ihn ihrem Angebot eine Spiele Engine. (Neben den 3D Programmen wie MAYA)
Aber das UNITY dabei ist ist extrem wichtig.
Damit kann ich jetzt als Entwickler einfach mein Unity Spiel für die Switch kompilieren und veröffentlichen. (Damit hat man schon sehr viele Entwickler automatisch an Bord.)
WICHTIG! Nintendo muss ein Indie Programm fahren. Eins womit kleine Indie Entwickler leicht in ihren Store Spiele verkaufen können ohne irgendwelche Kosten zu haben. (so wie Microsoft. An Sony sollte man sich kein Vorbild nehmen, die haben zwar ein Indie Programm, aber da kann man trotzdem sehr viel Geld zahlen bis man rein kommt)
Warum sind die mit aufgelistet?
Wenn der 3rd Party Support nicht so ausfällt wie bei der U (am Anfang ein paar der neuen 3rd Party Games, ansonsten Ports von zwei Jahre alten Games, nach einem Jahr kein Support mehr etc.) dann könnte das echt was werden. Für viele Leute sollte ja der Gedanke, Games wie Dark Souls oder RPGs wie Skyrim unterwegs zu spielen echt ein wahrer Zuckerschlecken sein! FF XV? Vermutlich nicht. FF VII Remake? Möglich.
hoffentlich bleiben die auch erhalten und kehren der switch nicht nach einem jahr den rücken zu
Dann könnte ich rein theoretisch auch mal ein Game für die Switch raus bringen