Die Arkham-Reihe gehört zu den meist gelobtesten Franchises der letzten Jahre. Kein Wunder, dass Warner Bros. mit Batman Arkham Origins einen dritten Teil veröffentlicht. Wie der Titel Origins aber bereits andeuten lässt, handelt es sich bei dem Spiel um keine direkte Fortsetzung, sondern um ein Prequel. In Batman Arkham Origins wird man daher die Kontrolle über einen jüngeren Batman übernehmen, der sich zum ersten Mal seinen späteren Erzfeinden stellen muss.
Doch abseits des neuen Handlungs-Ansatzes, feiert die Reihe mit einem Online-Modus genau so Premiere. In diesem treffen gleich drei Parteien aufeinander: Bane und der Joker, die sich bekämpfen und ihre Herrschaft in Gotham etablieren wollen und Batman und Robin, die sich gegen die beiden Schurken stellen.
Der Ansatz des Multiplayer klingt äußerst spannend, doch Schade, dass Wii U-Besitzer wohl nicht in den Genuss des Online-Modus kommen werden. In der offiziellen Pressemitteilung wird die Wii U-Version nicht aufgeführt und wie Eurogamer bereits in Erfahrung bringen konnte, wird die Wii U-Version tatsächlich ohne Online-Multiplayer ausgeliefert werden. Wie ein Pressesprecher von Warner Bros. mitteilte, konzentriere man sich auf die Plattformen, auf denen es die meisten Online-Spieler gebe.
Wii U-Besitzer werden also wieder einmal durch die schleppenden Verkäufe der Konsole beeinträchtigt. Eine interessante Frage, die sich nun stellt: Wird die Wii U-Version immerhin im Vergleich weniger kosten, als die anderen Konsolen-Versionen? Immerhin erhält man auf der Wii U einen wesentlich geringeren Spielumfang. Wir halten euch auf dem Laufenden, sobald es neue Informationen zu diesem Thema gibt.
Im Übrigen geben einige Fans die Hoffnung auf einen Mehrspieler nicht auf und starteten umgehend eine Petition, die ihr hier unterstützen könnt.
Batman Arkham Origins erhält Multiplayer – Wii U geht leer aus
Weiterführende Links: Quelle, Forum-Thread
Bisher gibt es 21 Kommentare
Devs machen abgespeckte spiele für Wii U
da sie abgespeckt sind verkaufen sie sich nicht gut
Wundern sich warum es sich nicht verkauft
sparen geld und machen abgespeckte spiele.( und drei mal dürft ihr raten wo wir dann wieder sind -.-)
So trägt man auf jeden Fall nicht dazu bei, dass sich Leute, die die Wahl haben, freiwillig für die WiiU- Version entscheiden.
Wie ich in meinem vorherigen Beitrag bereits schrieb, muss Nintendo wohl wieder selbst einen Markt schaffen, um andere Entwickler auf die Wii U zu bringen.
Ich meine, die sind die, die es am besten wissen/kennen/nutzen muessten...
Die haben mal erklärt, dass es zu diesem Zeitpunkt noch gar keinen Robin gab.
Deswegen wundere ich mich jetzt warum sie einen Robin für den Multiplayer ankündigen.
Batgirl kann vorkommen, damit wollen uns die Entwickler "überraschen".
Vielleicht ist es auch nur ein Fehler in den News.
Naja dann wird es wohl doch die 360 Version und nicht WiiU.
Ich hab mir z.B. AC3 nur für WiiU geholt um die Plattform zu unterstützen, aber wenn es so aussieht kann ich das nur in form von Nintendo Spielen.
Ich sehe die Schuld bei solchen Sachen einfach bei Nintendo.
Nintendo selber hätte die Konsole schon von Anfang an und nicht 1 bis 1 1/2 Jahre danach pushen müssen, so dass kein Entwickler erst auf so krumme Dinger kommt!
Nintendo muss auch selbst alle Genres bedienen um alle möglichen Spieler anzulocken, so dass andere Publisher eine Spieler-Basis für ihre Spiele erkennen können. Andernfalls werden die Publisher ihre Spiele erst auf die U bringen, wenn sie sich sehr stark verkauft. Das werden dann wieder überstürzte, hingeklatschte Billig-Portierungen sein, die niemand kauft und die Publisher stellen wieder den Sinn der Unterstützung von Nintendo Konsolen in Frage. Gab's doch alles bereits bei der Wii....
da der Teil ja ein Prequel zu Arkham City und Asylum ist, würde ich mal spontan sagen, ja. Dick war ja in Arkham City als Robin zu sehen und da er chronologisch der erste Vogel war, macht es eigentlich nur Sinn, wenn er auch in Origins Robin ist.
Na ja, ist eh fraglich, ob ich den gespielt hätte. Ist eigentlich bekannt welcher Robin da vorkommt? Bei dem Titel würde ich Dick Grayson vermuten, oder?
Die Geschichte und die Inszenierung sind für mich bei der Batman Arkham Reihe am wichtigsten. Darüber hinaus habe ich die Herausforderungen des vorherigen Teils auch nicht gespielt.