Für SEGA und Paramount Pictures war der zweite Sonic The Hedgehog-Film so ein großer Erfolg, dass die beiden Partner schon kurz nach Kinostart einen dritten Film mit dem blauen Igel ankündigten. Nun gab das Filmstudio Paramount Pictures auch den Erscheinungstermin bekannt. Der dritte Film der Reihe, soll pünktlich zu Weihnachten am 20. Dezember 2024 in den Kinos starten.
Running faster, flying higher, and punching harder. #SonicMovie3 hits theatres on December 20, 2024. pic.twitter.com/DcFGbaKUao
— Sonic the Hedgehog (@SonicMovie) August 9, 2022
Mit weiteren Details zum dritten Teil hielt sich Paramount Pictures bedeckt. Für das Franchise gibt es abseits der Kinoleinwand aber noch weitere Pläne. So wird aktuell an einer Spinoff-Serie gearbeitet, die sich rund um Knuckles drehen wird. Die Serie soll 2023 auf dem amerikanischen Streamingdienst Paramount+ starten und wird damit wohl als Überbrückung bis zum nächsten Kino-Abenteuer dienen. Knuckles soll erneut von Idris Elba gesprochen werden.
Bisher gibt es 23 Kommentare
Aber den zweiten Teil seh ich anders, weil diese Randgruppe an Eltern mit der falschen Konsole als Kind dürfte nicht die Zielgruppe sein, weil die Filme dazu wohl nicht passen oder geben mir nicht diesen Eindruck.
Viel mehr geht es darum Sonic als Marke an neue Generationen zu bringen, die ihn als Unbekannten völlig unvoreingenommen als Kinder-Maskottchen sehen und blauen super schnellen Igel mit lässigen Sprüchen.
Ich finde, dass Julien Bam da sehr gut reinpasst (edit: rein vom Marketing auf Zielgruppe Kinder)
Die meisten Youtuber scheinen sich alle 2 Minuten zu verhaspeln und ihre Videos entsprechend zu schneiden. Dann irgendein Anti-Schmatz-Filter drüber und es klingt einigermaßen.
Kann man kritisieren. Aber es ist die Synchro für einen Hollywood-Film. Da bekommen die weiblichen Rollen diejenigen, die heiß aussehen (oder, Weinstein lässt grüßen, mit dem Produzenten ins Bett gehen) - nicht diejenigen, die schauspielern können.
Wieso man sich dann über einen Synchronsprecher aufregst, geht mir nicht in de Kopf.
Die Julian-Bam-Zielgruppe dürfte Sonic auch nicht kennen. Bzw nur von den Eltern, die jammern, dass sie Sonic spielen mussten, weil deren Eltern damals die falsche Konsole gekauft haben
das hier ist das letzte was mir vom sprechenden Sonic in Erinnerung geblieben ist. Ich habe die Spiele auch nur bis zum Gamecube gedaddelt, und selbst da keine Erinnerung dran, wie Sonic geklungen hat
Aber vllt wollte das Studio auch einen anderen Sonic zeigen. Auf mich wirkt er jünger und weit weniger selbstbewusst als der Videospielcharakter. Unter dem Gesichtspunkt passt Bams Stimme vllt. Aber wie gesagt: Die Qalität ist halt auch nicht das Gelbe vom Ei.
Da wir beide ja aber auch nicht so unbeschrieben hier sind und wir wissen, dass wir beide doch eher zu texten neigen die "Bam in die Fresse" sind, hätten wir beide die Situation besser handhaben können, wenn wir gewollt hätten.^^
Im übrigen halte ich das eher weniger für ein "Generationending" @Jojo. Außer du bist u30 und meinst die Generation jetzt ist da weniger offen als die ü30er wie Garo und ich. Da würde dann ja aber Garo als Beispiel wieder nicht passen :P
Es klingt nicht wie abgelesen wie bei Gronks Joker in der erste Hälfte des LEGO Batman-Films, aber es fühlt sich auch nicht richtig an, gerade neben den anderen professionell gesprochenen Charakteren. Und die Stimme passt mMn auch nicht zu Sonic. Die ist einfach nicht cocky genug. Das war der Charakter selbst in dem Film aber auch nicht.
Dass man deshalb den Film nicht sehen will, halte ich aber auch für übertrieben.
Wenn meine Begründung das nächste Mal wieder nicht ausreicht, kannst du übrigens auch einfach nett fragen, anstatt eine patzige Antwort zu geben.
So kann ich halt nur sagen, k Garo mag nicht, dass keine Profis rangeholt werden und das ist als deine Meinung ja auch okay, muss ich aber dann nicht ernst nehmen.
Im Übrigen merke auch ich einen Qualitätsunterschied zwischen Detektiv Pikachu und Sonic. Aber so zu tun als könnte man den Sonic Film wegen der Synchroquali nicht sehen (kam nicht von dir Garo!) ist mmn halt einfach übertriebenes gebashe und gegenwettern.
Ergo: Ich habe es versucht und ihn als nicht überzeugend empfunden.
Dass ich diese Praxis nicht von vorneherein ablehne, habe ich mit dem Gronkh-Beispiel nochmal extra hervorgehoben.
Synchronsprechen ist nochmal was anderes als einfach munter in die Kamera zu quatschen. Deshalb ist eine Schauspielerkarriere auch eigentlich Voraussetzung, um in dem Business Erfolg zu haben.
Hätte er nun gesagt: Nein die Synchro ist schlecht weil die Stimmen dort und dort nicht gepasst haben oder die Tonspur dort verschoben war, die lippensynchro und Tonlage komplett am Film/Situation vorbei gingen, dann hätte ich gesagt, hm okay, sehe ich nicht so aber gut kann ich mit leben.
Er sagte: NE! Julien bam ist kein gelernter (
Das ist sein Übliches blabla und das werde ich auch künftig nicht ernst nehmen können
Jemanden etwas abzusprechen, nur weil es nicht sein "Hauptberuf" ist, empfinde ich halt als schwach
Edit: Selbst wenn er gesagt hätte, ich mag die Stimme einfach nicht, wäre da mehr Inhalt gewesen als so...
Zu den Sonic-Filmen kann ich nichts sagen, da sie mich so gar nicht interessieren. Ich hoffe mehr auf "Sonic Frontiers"...