Wie bekannt wurde, bietet Nintendo nun Käufern der Overwatch: Legendary Edition für Nintendo Switch eine Rückerstattung des Kaufpreises an.
Nachdem bereits das Overwatch-Event von Nintendo in New York seitens Blizzard abgesagt wurde, scheint die aktuelle Stimmung gegen Blizzard auch bei Nintendo für Konsequenzen zu sorgen. Wie nun bekannt geworden ist, wurde der Kundenservice von Nintendo dazu angehalten, allen unzufriedenen Käufern der digitalen Version von Overwatch: Legendary Edition eine komplette Rückerstattung des Kaufpreises anzubieten.
Dabei scheint es nicht von Bedeutung zu sein, ob die Käufer mit dem Spiel an sich unzufrieden sind, oder mit den aktuellen Praktiken des Konzerns bezüglich der politischen Problematik in Hongkong. Das dies ein ganz besonderer Schritt seitens Nintendo ist, lässt sich auch daraus ableiten, dass ein solches Vorgehen zur Rückerstattung bisher von keinem anderen Titel aus dem eShop bekannt ist.
Nachdem der professionelle Hearthstone-Spieler Blitzchung wegen seiner befürwortenden Kommentare zu den Hongkong-Protesten für ein Jahr von Turnieren ausgeschlossen wurde und ihm seine Preisgelder verwehrt blieben, hat Blizzard mit starker Kritik seitens der Fans zu kämpfen. Auch wenn Blizzard kurz danach seine Strafen größtenteils zurückgezogen hat, ist doch ein erheblicher Image-Schaden geblieben. Mit der anstehenden BlizzCon vor Augen, welche vom 1. bis zum 3. November in Anaheim, Kalifornien stattfindet, bleibt es spannend wie Blizzard mit der aktuellen Situation umgehen will.
Update vom 21.10.2019:
Unsere ursprüngliche Meldung wurde mittlerweile ins rechte Licht gerückt. Der Zusammenhang zwischen den Ereignissen bezüglich Blitzchung und der Rückerstattung eines Overwatch-Spiels besteht demnach nicht. Derzeit ist dennoch offen wie es zu einer Rückerstattung kam und ob Nintendo diesbezüglich eine feste Vorgehensweise hat oder im Einzelfall entscheidet.
Wir werden euch über alle Entwicklungen auf dem Laufenden halten.
Bisher gibt es 18 Kommentare
Und es ist gerichtlich festgestellt, dass man Herr Höcke aufgrund seiner Aussagen öffentlich einen Nazi nennen darf.
Ja, klar. In der AfD gibt auch gemäßigtere Mitglieder, wobei "gemäßigt" hier immer noch europakritische Nationalisten meint. Diese gemäßigten Mitglieder werden aber von Höcke und Co. konsequent aus jeder Führungsposition entfernt. Ja, manche AfDler sind keine Nazis. Manche Grüne nutzen Atomstrom. Ändert nichts am großen Ganzen.
Dennoch darf man nicht vergessen, dass Lucke Nationalist ist und bleibt, der die AfD gegründet hat, weil ihm der Gedanke an ein in Brüderlichkeit vereintes Europa zuwider war.
Fakt ist, dass die AfD hier ein Gewaltverbrechen schamlos für Propagandazwecke misbraucht hat.
Es liegt auch hier natürlich nahe, dass die gewaltbereite, rechtsradikale Szene sich eine Methodik bedient hat, die spätestens seit dem Brand des Reichstags zu deren Repoertoire gehört - ein Verbrechen begehen, dass man dann Linken in die Schuhe schieben will.
Zurück zum Anfang.
Nein, du bist kein Nazi, wenn du der AfD zujubelst oder sie wählst. Aber wenn die AfD an die Regierung kommt, wenn sie dich oder deine Nachbarn in ein Lager steckt oder gar erschießen lässt, dann behaupte nicht, dass hättest du ja nicht wissen können. Denn von genau dieser Vision redet die AfD pausenlos.
Du sprichst mir aus der Seele!
Karl hat eben die AfD erwähnt, die sind ein gutes Beispiel dafür wie "frei" wir sind.
Erwähn mal das irgendwas das die AfD sagt kein schlechter Punkt ist, da bist du gleich ein "Nazi". Ist wie in den USA mit Trump, wenn der sich für Sauerstoff aussprechen würde dann würden viele Demokraten auf einmal die Luft anhalten.
Aber zurück zur AfD, der ehemalige Gründer ist zurück an die Universität zum unterrichten.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/m.../25125924.html
Jemand der sich vom Kurs der Partei losgesagt hat wird körperlich angegriffen weil er damit mal was zu tun hatte. Und das an einer Universität, einem Ort wo man hingeht um zu lernen sich konstruktiv mit etwas auseinander zu setzen! Wo man lernen sollte gegen Meinungen argumentativ anzugehen und nicht körperlich zu sein als würde wir noch im Jungel leben!
Aber wie ist das für Partei Mitglieder?
https://de.news-front.info/2019/01/1...utschlandweit/
Oha, die werden also auch daheim angegriffen, da ist der Herr Lucke aber bestimmt froh ausgetreten zu sein damit ihm das nicht auch noch blüht. Was macht die Politik? Ach ja, die sagen das es alles Einzelfälle sind. Oh Boy, woher kennen wir das nur.
edt: Herr Lucke kriegt nun wohl auch Schutz an die Seite, finde ich gut.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten...yRI?ocid=ientp
Hoffe mal das es auch so wär wenn er noch drin wär, obwohl es nicht so wirkt.
Schön wie frei man in Deutschland doch ist eine andere Meinung zu vertreten. Aber in diesem Beitrag geht es um jemanden aus China, der ist nach der Aussage sicher in Lebensgefahr oder wie glaubst du reagiert die Chinesische Politik auf sowas? Die haben immerhin Lager für Leute die zB den falschen Glauben haben.
Wie gut das man im Internet etwas anonym ist, noch ist. Aber drüber reden sollten wir nicht, immerhin gibt es hier welche die Spaß haben wollen und deine realen Probleme stören dabei.
Morgen könnte deine Meinung falsch sein was dann?
Für mehr durchdachte Lösungen statt erfühlte.
Wenn aber die politische Haltung eines Unternehmens sich nicht mehr aus Werten ableitet, sondern von einer aktuellen Meinungsmache, Tagespolitik oder ähnlichem, dann ist das ein Problem. Nur weil ein Konzern aktiennotiert ist, muss es nicht im politischen Bullshitbingo mitmischen.
„Die Politik“ bestimmt die Regeln, nach denen wir zusammen leben und das betrifft selbstverständlich auch den Gamingbereich. Scr@t81 hat das Beispiel Lootboxen genannt.
„Politik“ ist einfach allgegenwärtig, weil sie das Leben von uns Menschen bestimmt und umgekehrt, und sie ist damit natürlich auch im Sport und im Gaming-Bereich ein nicht wegzudiskutierender Faktor.
Dass jede Geschichte, die erzaehlt wird auf eine Art politisch ist, ist klar.
Aber es ist eben der grosse Unterschied, ob ein Spiel den Schrecken des Krieges aufzeigt und dem Spieler ne chance gibt sich selbst damit zu befassen, oder ob die Holzhammermethode kommt un das Spiel dir ins Gesicht schreit "Krueg ist scheisse ! und wenn du nicht unserer Meinung bist, bist du noch mehr Scheisse!" (insert beliebiges Thema)
Keiner fordert "politiklose" Geschichten (mit Ausnahmen von den ueblichen Vollpfosten, die immer vorkommen)
Diese ganzen "In your Face" ,nahezu Propaganda-maessigen Dinge und dazu noch die netten Game-Urinalisten, die jedes Spiel nutzen um fuer oder gegen irgendwelche Angedas zu wettern ist das, was den Grossteil nervt.
(das war Ironie)
Ob man persönich Politik in Videospielen (oder Fußball) schlecht oder gut findet ist völlig unerheblich. Videospiele (oder Fußball) wird von vielen Menschen aus Fleisch und Blut gemacht/konsumiert. Ergo werden immer welche dabei sein, die das politisieren. Kann man nichts gegen machen. Oder kann man bei mitmachen.
Übrigens: Politik kommt von "polis" (poly = viele) - das Gemeinwesen oder das Volk betreffend. Somit sind Videospiele (heutztage) und Fußbal ganz automatisch "politisch" (selbst wenn die Gesetze nicht direkt vom Staat kommen).
Bei Rince lese ich nur "wer sich dagegen ausspricht ist doch eh ein Heuchler.
Deine Meinung ist deine Meinung hat aber objektiv für mich keine Bedeutung.
Karl sagt Nintendo nutzt die Situation um besser da zu stehen. Macht auch ein akzeptables Argument dafür das Nintendo ja selber Menschen in schlechten Situationen nutzt.
Wobei ich hörte das diese Rückgabe so nie stattgefunden haben soll, müste man weiter hinter nachsehen erstmal. Fakt ist aber das die Overwatch nicht groß beworben haben.
Nintendo war es aber die dadrauf hinwiesen das das New York Event ausgefallen ist weil Blizzard es abgesagt hat... dafür zensieren die aber selber auch zB bei Tokyo Mirage grade erst wieder (wenn auch weniger als früher).
Bin hier gespaltener Meinung. edit: Tendiere dazu Karl hier zuzustimmen, zumindest was Nintendo angeht, schlicht weil man ja selber zensiert.
Zu MOSFET, du findest glaub es gut das Blizzard hier eine Linie zwischen Spielen und Politik gezogen haben.
Die beiden Kommentatoren wurden ihren Job los, aber die haben gar nicht die Sache gesagt. Was hätten die denn tun können? Oder mitgehangen mit gefangen? Weil politisch haben die nichts getan oder gesagt.
Blizzard hat es aber vor allem selber politisch gemacht, der offiziellen Post im asiatischen Raum spricht davon das damit China beleidigt wurde! Aber auch in den USA nimmt Blizzard an politische Aussagen offiziell Teil, zB wenn sie LGBTQ Rechte unterstützten.
Und gegen US Spieler die das selbe taten wurde anders reagiert, nichts mit dürft sowas nicht sagen bis der Backlash zu extrem war dann war es... na dennoch deutlich lascher in der Strafe.
Letzlich hat Blizzard vor dem HQ einige Tafeln um die Statur, schaut mal nach welche offizielle Message da drauf steht.
Also wie ist das nun? Die vage Regel sagt Blizzard will keine politische Meinung offiziell mitteilen daher auch keiner der representativ wirken könnte aber sie tun es selber auch.
Dazu die willkür und Unterschiede dadrin wie weit man geht und ich sehe absolut nicht wieso ich nicht dagegen was sagen kann.
irgendwie schön das man niemanden ans Bein pissen möchte aber es wirkt schon irgendwie befremdlich das stimmt
Ja, Blizzards Verhalten war dumm, und man darf es kritisieren und Produkte von Blizzard boykottieren.
Nintendo scheint hier einfach die aktuelle Debatte um Menschenrechte und Blizzard zu nutzen um sich selbst zu profilieren.
Würde Nintendo es aber ernst meinen, würden sie ihre Hardware nicht von Foxxcon-Sklaven zusammenbauen lassen.
Konsequent wäre Nintendos Verhalten, wenn ich nun meine Switch zurückgeben kann, weil ich mit Nintendos Rolle bei den Protesten (Nintendos Steuergelder finanzieren die chinesischen Spezialeinheiten) und der Unterdrückung von Menschenrechte (in Foxxcon-Arbeitslagern) nicht zufrieden bin.
Das beste war wohl als man dann auch die Spieler aus den USA bannte für ihr "free honk konk" Schild, aber erst nach Tagen...