Fragt man die Pokémon-Fans über Spin-Offs aus, berichten viele, dass sie sich einen Nachfolger von Pokémon Snap wünschen. In dem Titel ging es nicht etwa darum, Taschenmonster zu fangen, sondern sie zu fotografieren. Allerdings wurden noch keine Gebete erhört, und Game Freak erklärt nun, wieso das der Fall ist.
In einem Interview sprach Junichi Masuda über einen möglichen Nachfolger. Allerdings habe Game Freak nicht das Interesse daran, dasselbe Spiel erneut zu erschaffen, weshalb der Titel einen einzigartigen Twist benötigen würde. Weiter äußerte sich der Mann leider nicht dazu, obwohl der Interviewer anmerkte, dass es mit dem GamePad der Wii U sowie Nintendo Labo VR die besten Voraussetzungen für eine Wiederbelebung gegeben hätte.
Pokémon Fans dürfen sich derweil am 15. November in zwei neue Abenteuer stürzen. Bislang ist die Stimmung in der Fangemeinde allerdings nicht besonders gut, da viele kritisieren, die neuen Ableger seien keine große Weiterentwicklung im Vergleich zu den vorherigen Teilen.
Bisher gibt es neun Kommentare
OT: Mir wär lieber, sie würden auf "einzigartige Twists" verzichten bzw. mal mit denen aus der Vergangenheit vernünftig arbeiten (Mega-Entwicklung, regionale Varianten etc.) anstatt mit jedem Spiel halbherzig etwas Neues einzuführen, nur um es zwei Jahre später in die Bedeutungslosigkeit versinken zu lassen.
Naja, ich sage aber mal "Pokemon Gelb", "Pokemon Black/White 2", "Pokemon Mystery Dungeon 2" und wie sie alle hießen die auch nicht wirklich Neues ins Spiel gebracht haben.
Na, wer ist dabei?
Sollen sie den original Titel halt neu auflegen mit extra Content.
Eine Open World oder zumindest offene Bereiche wären ja schon mehr Innovation als je in die Hauptreihe gepackt wurde.
Und es geht hier um Pokémon, nicht um eines der Side-Projekte von Gamefraks, und diese sind eben sehr eng mit Nintend bzw. deren Tochterunternehmen The Pokémon Company eng verknüpft - mal davon Abgesehen das Nintendo auch garantiert ein Mitspracherecht hat, immerhin treten Sie (als The Pokémon Company) als Publisher für die Spiele (die von Gamefreaks entwickelt werden) auf. Nintendo hat ja auch die Entwicklung von z.B. Bayonetta 2 bezahlt. Wenn Nintendo also wollen würde könnten Sie locker Gamefrak dazu "zwingen" ein Pokémon Snap 2 rauszubringen. So viel Geld wie Nintendo hat, und so wichtig wie Pokémon für den Umsatz ist, könnten Sie auch gleich die Marke von Gamefrak aufkaufen - die bringen meiner Meinung nach eh keine Qualität mehr.
Und wenn wir bei Haarspalterei sind können wir auch gleich anfangen die einzelnen In-House Studios von Nintendo zu nennen wenn wir über "Nintendo"-Spiele reden.
- Neues F-Zero gibt es nicht weil man nicht weiß wie man dem Spiel einen besonderen Twist geben soll
- Neues Pokémon Snap gibt es nicht weil man nicht weiß wie man dem Spiel einen besonderen Twist geben soll (EDIT: Ja, ist nicht Nintendo, ich weiß, passt aber gut in die Argumentation bzw. das allgemeine Problem)
- Nintendo will (mal wieder...) eine Controller-Revolution starten
Nintendo, merkt ihr nicht das sich die Switch so glänzend verkauft weil ihr diesmal dem Konsumenten kein Gimmick vorsetzt?
Ist es euch schon mal in den Sinn gekommen das Fans von F-Zero, Pokémon und den vielen anderen vergessenen Spielen keinen neuen Twist brauchen sondern einfach nur glücklich wären nach vielen vielen Jahren des wartens einen neuen Teil in den Fingern zu halten?
Bei F-Zero würde einem großteil der Community schon reichen die GX/AX Engine aufzupolieren (sieht auch heute noch sehr gut aus) und neue Strecken zu designen. Dazu noch Online Leaderboards für Timetrial inklusive Ghost Data support und ich garantiere das die F-Zero fans mehr als Glücklich wären - ich wäre es jedenfalls.
Bei Pokémon hat Gamefreak doch sogar die möglichkeit einen Twist einzubauen: Dank Labo VR könnte man Pokémon Snap VR rausbringen. Alternativ würde es bestimmt vielen leuten schon Reichen die Switch mit ihren Bewegungssensoren als "Fotoapperat" zu nutzen. Gerade mit der Bewegungssteuerrung und besserer Grafik, dazu etwas RNG (irgendwann kannte man bei PKMN Snap alle "Spawns" auswendig), mehr Pokémon als im Original und schon hätte man ein Spiel was sich sicherlich gut verkauft.
On top könnte man noch Leaderboards einführen, oder eine Daily Challange (mit Leaderboards).
Dieses zwanghafte "wir machen nur einen weiteren Teil wenn dieser sich grundlegend anders Spielt" sollte Nintendo abstellen. Wie gut das Funktioniert hat man an den letzten paar Paper Mario teilen gesehen. Macht doch einfach eine neue IP für euer neues Spiel mit dem neuen Twist, aber gebt den Fans alter Reihen doch einfach das was Sie wollen. Ist ja jetzt nicht so das man seit dem Gamecube auf ein neues F-Zero, bzw. seit dem N64 auf ein neues Snap wartet...