Spiele • Switch

A Dark Room (eShop)

Mehr zum Spiel:

A Dark Room: Nintendo entfernt Spiel aus dem eShop, Entwickler äußert sich

Das Spiel A Dark Room ist in diesem Monat für Nintendo Switch erschienen und klingt durchaus interessant. Dabei handelt es sich nämlich um ein Text-basiertes Rollenspiel mit Roguelike-Elementen, in dem der Spieler in einem Raum startet und fortan die Welt erkundet, Ressourcen sammelt und ein eigenes Dorf gründet. Das für PC, iOS und Android erhältliche Spiel ist durchaus beliebt, doch die Nintendo Switch-Fassung wurde nun aus dem eShop entfernt. Dabei handelt es sich allerdings nicht um ein kleines Problem.

Der Entwickler Amir Rajan hat ein Easter Egg in das Spiel eingebaut, das Nutzern ermöglicht, innerhalb von A Dark Room mithilfe der Programmiersprache Ruby eigene Apps zu entwickeln. Das wurde nicht beworben, und somit entferne Nintendo das Spiel umgehend aus dem Shop, nachdem der Entwickler auf Twitter diesen großen Bonus enthüllte. Gegenüber Eurogamer verriet Rajan, dass sein Ziel lediglich war, Kindern die Freunde am Entwickeln näher zu bringen. Stattdessen sei er enttäuscht über die Community, die diese Funktion zu anderen Zwecken missbrauchen würde.

I deeply regret how this has blown up. A simple toy sandboxed environment has been framed as this massive exploit. And of course it's the community that exploits these things that pushed it up to that level. I'm partly to blame with my sensationalised media posts.

Weiterhin bereue er seine spontane Idee zutiefst, auch gegenüber Publisher Circle Entertainment, die nichts über diese Tatsache wussten und sich nun vor diversen Problemen sehen. Doch weiterhin bezeichnet er die Narrative der letzten Tage, schließlich haben viele im negativen Ton über ihn berichtet und durchaus böse Absichten unterstellt. Seiner Meinung nach hätte es keine Auswirkungen gegeben, wenn viel mehr darüber berichtet worden wäre, dass er eine Möglichkeit erschaffen habe, das Spiel anzupassen und Kindern das Medium näher zu bringen.

 The narrative that has played out online is exactly what's wrong with this trashcan fire of a world. veryone is an armchair expert. Everyone thought the worst. You've seen that I've been called a dick, idiot, and everything in between. Because sensationalised news sells. If the narrative was 'I added a sandbox to A Dark Room that lets you mod the game and provide a medium for kids to code (and technical parents to show their kids what they do),' it would have gone unnoticed.

Für seine Aussagen wird Rajan aus mehreren Ecken des Internet kritisiert. Derweil versucht sich Circle Entertainment um Schadensbegrenzung und zeigt sich enttäuscht, dass dies der Beziehung zu Nintendo schaden könnte. Noch gibt es keinerlei Informationen dazu, wann und ob A Dark Room erneut für Nintendo Switch erscheint.

https://www.youtube.com/watch?v=N8TfGKFbaq0
Weiterführende Links: Quelle, Forum-Thread

Bisher gibt es 23 Kommentare

Du bist nicht angemeldet. Logge dich ein oder registriere dich, um kommentieren zu können.
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 02.05.2019, 17:18
    ich finde das man ein "Alter" nicht abhängig vom Personalausweis machen kann
    es gibt schon sehr krasse Unterschiede in der Entwicklung . denkt doch mal eure Schulzeit
  • Avatar von Garo
    Garo 02.05.2019, 16:53
    Zitat Zitat von Heldengeist Beitrag anzeigen
    Kommt es mir so vor, oder driften in letzter Zeit viele Threads vom eigentlich Thema ab, weil gewisse Leute ständig meinen müssen, klugzuscheißen, korinthenzukacken oder Wissenswichserei zu betreiben?
    Besser als Diskussionen zu killen, weil man meint Forenpolizei spielen zu können.

    In entferntem Sinne geht nach wie vor um Fallens Zweifel an der Aussage des Entwicklers.
  • Avatar von anonym_240216
    anonym_240216 02.05.2019, 16:40
    Kommt es mir so vor, oder driften in letzter Zeit viele Threads vom eigentlich Thema ab, weil gewisse Leute ständig meinen müssen, klugzuscheißen, korinthenzukacken oder Wissenswichserei zu betreiben?
  • Avatar von Garo
    Garo 02.05.2019, 16:06
    Zitat Zitat von urmel64 Beitrag anzeigen
    Ist wurscht wie du die Kinder nennst, bis 18 sind sie per Gesetz Kinder.
    Bullshit!
    Zitat Zitat von Jugendschutzgesetz (JuSchG) § 1 Begriffsbestimmungen
    Im Sinne dieses Gesetzes
    1. sind Kinder Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind,
    2. sind Jugendliche Personen, die 14, aber noch nicht 18 Jahre alt sind,
    Wer von uns beiden ist jetzt der, der sich nicht an "offizielle Regeln" (die es für die Definition nicht wirklich gibt, sondern nach Kontext variiert) hält?
  • Avatar von urmel64
    urmel64 02.05.2019, 16:02
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Ja, ist wohl Ansichtssache. Für mich ist man ab frühestens ab 12 spätestens mit der Jugendweihe ab 14 kein Kind mehr, sondern ein Jugendlicher.
    Immer schön seine eigenen Wahrheiten zu haben und sich nicht an offizielle Regeln zu halten.

    Ist wurscht wie du die Kinder nennst, bis 18 sind sie per Gesetz Kinder.
    Jugendweihe, Wachturm oder MAD-Heft hin oder her
  • Avatar von Garo
    Garo 02.05.2019, 10:35
    Zitat Zitat von KlnFresh Beitrag anzeigen
    Ich denke, der einzige Unterschied in unserer Meinung ist der, dass sich für mich Kind und Jugendlicher/Teenager nicht ausschließen.
    Ich sehe es als eigenständige Phasen an.
    1-2 Baby
    3-5 Kleinkind
    6-12 Kind
    12-17 Jugendlicher
    18+ Erwachsener

    Zitat Zitat von KlnFresh Beitrag anzeigen
    btw: Was ist denn Jugendweihe?
    Konfirmation ohne Aberglaube
  • Avatar von KlnFresh
    KlnFresh 02.05.2019, 10:15
    Ich denke, der einzige Unterschied in unserer Meinung ist der, dass sich für mich Kind und Jugendlicher/Teenager nicht ausschließen.

    btw: Was ist denn Jugendweihe?
  • Avatar von Garo
    Garo 02.05.2019, 10:10
    Zitat Zitat von KlnFresh Beitrag anzeigen
    Wie so oft gibt es halt nicht „DIE EINE“ Definition...

    Ein anderes Beispiel (UN-Kinderrechtskomvention):
    [...]
    Aber ehrlich gesagt, will ich jetzt gar nicht so groß diskutieren, kann ja jeder sehen, wie er mag.
    Ich persönlich finde es total strange, Teenager nicht als Kinder bezeichnen zu dürfen.
    Ja, ist wohl Ansichtssache. Für mich ist man ab frühestens ab 12 spätestens mit der Jugendweihe ab 14 kein Kind mehr, sondern ein Jugendlicher.
  • Avatar von KlnFresh
    KlnFresh 01.05.2019, 14:33
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Tatsächlich ja.
    Ok, das überrascht mich.

    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    ...und ich habe (frei von Kontext) die Definition hinzugefügt.
    Wie so oft gibt es halt nicht „DIE EINE“ Definition...

    Ein anderes Beispiel (UN-Kinderrechtskomvention):

    Die UN-Kinderrechtskonvention definiert in ihrem Artikel 1, welche Personen das Übereinkommen schützt, indem dort näher umschrieben wird, wer im Sinne des Übereinkommens als “Kind” anzusehen ist.
    Kinder sind danach — wie im deutschen Zivilrecht (vgl. § 2 BGB) — grundsätzlich alle Menschen, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben.


    Aber ehrlich gesagt, will ich jetzt gar nicht so groß diskutieren, kann ja jeder sehen, wie er mag.
    Ich persönlich finde es total strange, Teenager nicht als Kinder bezeichnen zu dürfen.
  • Avatar von Garo
    Garo 01.05.2019, 14:05
    Zitat Zitat von KlnFresh Beitrag anzeigen
    Wenn auf einem Schild stünde „Kinder erhalten 10 % Rabatt, würdest Du mit Deinem 15jährigen Sohn davon ausgehen, den Vollpreis zu zahlen, weil er ja kein Kind mehr ist?
    Tatsächlich ja und meistens steht auf dem Schild sowieso "Kinder bis x Jahre".

    Zitat Zitat von KlnFresh Beitrag anzeigen
    Komm schon, es ist doch klar, was gemeint ist. Und Teenager unter 18 nicht als Kinder zu bezeichnen, ist mega spitzfindig, wenn es überhaupt sachlich richtig ist...
    Spitzfindig ist mein zweiter Vorname. Aber du sprichst gerade mit dem Falschen.
    Fallen war derjenige, der das angezweifelt hat, HeyDay hat erwiedert, dass man mit 12 noch ein Kind ist und ich habe (frei von Kontext) die Definition hinzugefügt.
  • Avatar von KlnFresh
    KlnFresh 01.05.2019, 13:30
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Im englischen aber nur noch gerade so. Ein Jahr später ist man ein Teenager. Bei uns Deutschen geht die Kindheit bis zur Vollendung des 14. Lebensjahrs.
    Wenn auf einem Schild stünde „Kinder erhalten 10 % Rabatt, würdest Du mit Deinem 15jährigen Sohn davon ausgehen, den Vollpreis zu zahlen, weil er ja kein Kind mehr ist?

    Komm schon, es ist doch klar, was gemeint ist. Und Teenager unter 18 nicht als Kinder zu bezeichnen, ist mega spitzfindig, wenn es überhaupt sachlich richtig ist...

    Edit: Zumal ja das Spiel hier ab 12 ist. Auch wenn man ältere Kinder auch als Teenager bezeichnen kann, sind es doch trotzdem Kinder...
    Gibt ja sicherlich viele Definitionen zu „Kind“, aber hier im Zusammenhang ist doch klar, was gemeint ist.
  • Avatar von Netking
    Netking 30.04.2019, 13:07
    Zitat Zitat von Naska Beitrag anzeigen
    als ich klein war da war auf dem C64 programmieren möglich und Zeitschriften gab es dazu auch und das war sicher eine Nummer härter... nicht das ich je viel damit zustande brachte.
    Ich habe damals in dem Alter viel mit QBasic programmiert... Einige Programme habe ich sogar noch auf einer Diskette... Das meiste davon ist aber eher als "Spielerei" oder "Ausprobieren" zu deklarieren. Aber meinen größten Erfolg, Mastermind, welches ich komplett fertig hatte (mit Intro-Animation) und selbst denjenigen erstaunte, der mir QBasic beibrachte, habe ich nie wieder gefunden.
  • Avatar von HeyDay
    HeyDay 30.04.2019, 11:48
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Im englischen aber nur noch gerade so. Ein Jahr später ist man ein Teenager. Bei uns Deutschen geht die Kindheit bis zur Vollendung des 14. Lebensjahrs.
    Abseits offizieller Definitionen die sich am Alter festhalten sind Menschen in ihrer Entwicklung teilweise auch noch längst nicht mit dem erreichen des 18./21. Lebensjahrs erwachsen. Kind kann man also noch recht lange sein.
    Children / Kinder ist ein schwammiger Begriff mit dem eine lange Zeitspanne gemeint sein kann.

    Ich würde dem Kerl da jetzt keinen Stick draus drehen und jedes Wort zerpflücken.
  • Avatar von Garo
    Garo 30.04.2019, 11:38
    Zitat Zitat von Mjyrn Beitrag anzeigen
    ?
    Man kann recht cooles Web Zeug damit machen, wenn man keine Lust auf JS hat (welches imho eindeutig die ekligere Sprache ist). Die neueren RPG Maker verstehen, soweit ich weiß, auch Ruby.
    Als Einstieg gibt es schlimmeres.
    Sehe ich genauso. Ja, je nachdem, was man gewohnt ist, kann Ruby ekelhaft wirken. Aber brauchbar ist es durchaus.
  • Avatar von Mjyrn
    Mjyrn 30.04.2019, 10:52
    Zitat Zitat von Link1 Beitrag anzeigen
    Soweit ich weiß ist Ruby einfach nur ekelhaft und nicht wirklich brauchbar, von daher...
    ?
    Man kann recht cooles Web Zeug damit machen, wenn man keine Lust auf JS hat (welches imho eindeutig die ekligere Sprache ist). Die neueren RPG Maker verstehen, soweit ich weiß, auch Ruby.
    Als Einstieg gibt es schlimmeres.
  • Avatar von Naska
    Naska 30.04.2019, 10:28
    Ruby soll schon etwas härter sein ja aber durchaus nutzbar.
    "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
    Es ist wie gesagt was dran das die Sprache nicht grade leicht ist aber als ich klein war da war auf dem C64 programmieren möglich und Zeitschriften gab es dazu auch und das war sicher eine Nummer härter... nicht das ich je viel damit zustande brachte.
  • Avatar von Garo
    Garo 30.04.2019, 10:21
    Zitat Zitat von HeyDay Beitrag anzeigen
    Mit 12 ist man definitiv noch ein Kind.
    Im englischen aber nur noch gerade so. Ein Jahr später ist man ein Teenager. Bei uns Deutschen geht die Kindheit bis zur Vollendung des 14. Lebensjahrs.
  • Avatar von HeyDay
    HeyDay 30.04.2019, 10:08
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    Naja das Spiel ist ab 12 frei gegeben (hier auf NO steht komischerweise 16??), da halt ich die Aussage "für Kinder" usw schon ein bisschen heuchlerisch. Kenne die Programmiersprache nich aber da wird mehr hinterstecken als ne toy-con spielerei
    Mit 12 ist man definitiv noch ein Kind.
  • Avatar von Link1
    Link1 30.04.2019, 05:52
    Soweit ich weiß ist Ruby einfach nur ekelhaft und nicht wirklich brauchbar, von daher...
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 30.04.2019, 05:15
    Naja das Spiel ist ab 12 frei gegeben (hier auf NO steht komischerweise 16??), da halt ich die Aussage "für Kinder" usw schon ein bisschen heuchlerisch. Kenne die Programmiersprache nich aber da wird mehr hinterstecken als ne toy-con spielerei
  • Avatar von Naska
    Naska 29.04.2019, 23:15
    Jetzt bereue ich es nicht zugeschlagen zu haben, hatte es die Tage über gesehen und so ein Feature auf der Switch hätte echt cool sein können.
    Auch glaube ich ihm das er keine bösen absichten hatte, wieso sollte er würde ihm ja nur schaden.
    Hoffe Nintendo wird mit Ihnen in Kontakt treten und es sich lösen lassen... wobei es ohne das Feature wohl wieder nicht ganz überzeugen kann bei mir :/.
  • Avatar von Neino
    Neino 29.04.2019, 22:22
    Miese Sache, dabei wollte er nur dem Spaß am programmierern näher bringen. Aber unschuldig ist der Herr auch nicht ganz, wenn er sowas wichtiges vor den Publisher verheimlicht und die deswegen mit Nintendo Stress haben.
  • Avatar von Garo
    Garo 29.04.2019, 18:56
    Das ist echt traurig... :(