Nintendo kündigte für den 15. Oktober ein neues Konsolen-Bundle mit Fortnite an, das dem Spieler zusätzlich spezielle Items und 1.000 V-Bucks gewährt.
Das Interessante an dieser Ankündigung ist, dass es sich bei diesem Bundle wohl um das erste überhaupt handelt, bei dem eine Nintendo-Konsole mit einem Spiel vermarktet wird, das auf dem Free-to-Play-Modell basiert. Damit setzt Nintendo einen weiteren Schritt in der Vermarktung von Free-to-Play Spielen.
Eine wesentliche Besonderheit an dem Fornite-Bundle ist, dass es nicht maßgeblich teurer sein wird als die Konsole ohne Bundle. Mit den bisher genannten 299,99 Dollar würde es sogar genau dem Preis einer einzelnen Nintendo Switch entsprechen.
Bisher gibt es 60 Kommentare
Samthandschuh-Methoden unserer örtlichen Schulen sind ohnehin grenzwertig.
Klar sind Sozialkompetenzen ebenfalls wichtig, aber gewisse Basics müssen eben sitzen: anständig lesen, gute Grammatik & wenigstens die Grundrechenarten.
Und dabei sollte es keine Rolle spielen, ob Gymnasium, Realschule Plus, oder Sing-und-Klatsch-Schule.
https://www.duden.de/rechtschreibung/derselbe
Aber darauf wollte ich eigentlich gar nicht hinaus. Ein Duden sagt nicht, was "richtig" und was "falsch" ist (sofern es sowas überhaupt gibt), sondern was tatsächlich benutzt wird. Natürlich lautet der Plural von "Pizza" streng genommen "Pizzen", von Taxi eigentlich "Taxen" und der Lateiner sagt nicht Statusse oder gar Stati sondern Status (mit lang gesprochenem U), dennoch sprechen wir im Alltag von Pizzas und Taxis.
Lange Rede kurzer Sinn: Wenn viele Menschen lange genug ein Wort immer wieder (falsch) benutzen, dann landet das im Duden, weil das nun mal der Status Quo ist. Und wenn nun mal überspitzte 90% der Bevölkerung dasselbe und das gleiche synonym gebrauchen, dann können die elitären 10% so viel quengeln wie sie wollen, am Usus wird das nichts ändern. (Und ja, Tekken und Street Fighter sind Beat 'em Ups, yo!)
Dennoch schildere ich das hier natürlich etwas einfacher als es ist, bzw. sehe das einfach etwas liberaler. Relativ konservative Sprachwissenschaftler sehen das sicherlich anders. Ebenso können das auch andere Verlage oder Wörterbücher (es gibt ja nicht nur den Duden und der Duden ist auch nicht das einzig Wahrige
(Zumal stumpfer Frontalunterricht auch gar nicht so effektiv ist, obwohl dabei theoretisch am meisten Wissen vermittelt wird.)
Katastrophe übrigens deshalb, weil der Mediendruck (und damit die Wähler) natürlich wollen, dass wir da alle ganz toll international dastehen. Politiker nutze das daher für das ein oder andere schnellgeschossene Wahlversprechen.
Aber genug kluggeschissen.
@Tiago: Gefährliches Halbwissen.
Hab ich ne Reform verpasst, oder ist das ne Reaktion auf die zunehmend schlechter werdenden Ergebnisse von Pisa-Studien?
Ich kann mir nich helfen, aber bei sowas (auch bei „das Einzigste“ o.ä.) dreht sich mir der Magen um.
Wenn die sich dabei Mühe geben, würden die meisten sogar in Kauf nehmen, zu den Docks jedes Mal ein Ladekabel mit zu kaufen.
Heute wird hier aber viel auf die Goldwaage gelegt...
Ein D3-Bundle könnte man ja auch pünktlich zum Release des Spiels rausbringen...
Ansonsten: Der Beitrag ergibt vor allem in Anbetracht des zitierten Beitrags wirklich keinen Sinn. Dass die Leute 2017 gern ein Zelda-Bundle gehabt hätten, ist natürlich in gewisser Weise sinnig, denn das Spiel war ein Launch-Spiel.
2. Metroid 4 ist bereits vor 16 Jahren erschienen.
Gerade als Bestandskunde bin ich doch von neu erscheinenden Bundles kaum betroffen. Und auch als Switch-Interessent stört ein weiteres Bundle doch nicht - wessen Geschmack das Spiel nicht trifft, der nimmt das Bundle eben nicht.
Ich verstehe, dass man als Nintendo-Fan gerne ein BotW-Bundle sehen würde, weil man das Spiel gewürdigt sehen möchte.
Aber die meisten, die das äußern haben Spiel und Switch doch schon und würden das Bundle dann doch gar nicht kaufen.
Marketingtechnisch kann ich Nintendo schon folgen. Jeder Gaming-Interessierte wird Zelda und Nintendo schon von ganz alleine verbinden. Aber der Konsole einen neuen Akzent zu verleihen, indem man nochmal deutlich macht: Neben Mario und Zelda gibt es auf der Switch auch andere beliebte Spiele, ist doch zur Erschließung neuer Kunden außerhalb der klassischen Fan-Base gar nicht schlecht. Hätte mir auch eines mit FIFA oder Diablo 3 vorstellen können...
Ah sicher, ist nicht so dass es ein Bundle Limit im Jahr gäbe oder etwas in der Art. Das ist mir schon klar.
Ich fand viel mehr es schwachsinnig dafür "extra" ein Bundle herzustellen wobei man das Spiel doch sowieso kostenlos laden kann.
Was ich damit meinte war einfach dass es doch bessere und kreativere Möglichkeiten gibt ein tolles Bundle anzubieten, statt so etwas...
Schaue dir zum Vergleich die Smash Bros. oder Pokemon GO P/E Bundles an.
Ja da geb ich dir recht, bei Bundles spart man mittlerweile sowieso nicht mehr.
Zum Bundle: eine pure Marketingaktion, die leider sehr lieblos umgesetzt ist. Sony kann einen echt schicken und vor allem einzigartigen Skin im Bundle vorweisen, Nintendo hat hingegen lediglich einen Recolor eines bereits vorhandenen Skins und Gleiters. Da der Gleiter arg an den Zelda Gleiter aus BotW erinnert, hätte ich auch eher mit einem Link-Skin samt entsprechenden Gleiter gerechnet – und ich wäre überzeugt, dass der Absatz tatsächlich durch die Decke gehen würde.
Aber nachvollziehbar von Nintendo das so zu vermarkten.
Der Skin wird auf der PS4 sicher irre selten werden XD... einfach weil man dafür den Skin per Switch holen müste und dann den Account an die PS4 binden würde.
Mir ist schon klar, dass Nintendo damit zeigen will, dass man diesen Krempel auch auf Switch spielen kann und Mutti deshalb nicht zur PS4 greifen braucht, aber witzig ist es trotzdem.
Edit: Was mach ich eigentlich richtig, dass solche Trends wie Fortnite immer Spurlos an mir vorbei gehen?
Aber vermutlich sind das Neue nun die Goodies, die beigelegt werden.
Ich spiele Fortnite nicht und es ist mir deshalb egal, aber neue Spieler ins Nintendoboot zu holen, kann nie schlecht sein.
Ich finde es lediglich etwas irreführend, das als Bundle zu vermarkten, denn, wie von anderen erwähnt, jeder kann es sich schon lange kostenlos runterladen.
"Ne, Fortnite."
"Gut, dann müssen wohl Mario und Zelda ohne auskommen."
So geht es wohl in den Hirnen derer ab, die sich hier beschweren.
Spielt eigentlich auch keine Rolle, welche Spiele in Bundles enthalten sind. Bei den typischen Switch-Bundles spart man eh nicht.
Totale Verschwendung, da könnte es sinnvollere Bundles geben.
Dennoch ein schönes weiteres Beispiel, welches zeigt... dass letztendlich Gamer bzw. Konsumenten mehr Einfluss haben als die Firmen.
Hatte Samsung mit dem Note 9 ja auch so gemacht. Wer das Note 9 kauft und dann Fortnite darauf spielt bekommt auch Geld und ein spezielles Kostüm.
Wobei man aber natürlich darüber diskutieren kann inwiefern es Sinn macht ein "Bundle" mit einem Spiel zu promoten, dass sich jeder einfach kostenlos herunterladen kann.
Und vorallem!!! Was bringt es für Bestandskunden wenn jetzt Bundles erscheinen? Als würde sich jeder die Switch nocheinmal kaufen. Und Fortnite hat vermutlich für nicht-Nintendo Spieler den größeren Anreiz. Und wenn die erstmal im Boot sind kann man denen die Nintendo Marken schmackhaft machen.
Was ich meinte ist einfach nur , dass BotW (Nintendos größtes und aufwändigstes Spiel bisher) kein eigenes Bundle erhält, Fortnite aber schon ^^
WIN auch für alle, die Fortnite nicht mögen!
Aber gutes Ding. Ich denke, dass Bundle wird sich ganz gut verkaufen.
Bei einem solchen Spiel ist es dann sogar gerechtfertigt das man (mal wieder) einen Download bekommt statt dem Spiel auf Karte XD.
Spielen und spühlen ist da wohl das Motto.