Nintendo hat mit einer Patentklage gegen Nintendo Switch zu kämpfen, die mit einem Import-Verbot für die Konsole in die USA enden könnte. Der Kläger ist das Unternehmen Gamevice, das ansteckbare Controller für das iPhone und iPad herstellt. Gamevice hat bei der US International Trade Comission, kurz ITC, eine Klage eingereicht, die den Fall nun weiter überprüfen wird. Gamevice fordert von der Behörde den Import der Nintendo Switch auf Basis der Patentverletzung auszusetzen.
ITC hat geäußert nun verschiedene portable Spiele-Konsolen mit abnehmbaren Controllern näher zu betrachten. Allerdings habe man in dem Fall noch keine Entscheidungen in dem Fall getroffen. Auch Nintendo verhält sich vorsichtig und verkündete zu dem Thema aktuell keine Aussagen zu treffen.
Gamevice hatte bereits im August letzten Jahres eine Anzeige wegen Patentverletzung gegen Nintendo eröffnet. Die Klage wurde später aber wieder fallen gelassen.
Nintendo hat in der Vergangenheit bereits mehrfach mit Rechtsfällen dieser Art zu tun gehabt. Besonders Wii und 3DS waren aufgrund ihrer speziellen Technik immer wieder Ziel von Anzeigen wegen angeblicher Patentverletzungen. Es bleibt abzuwarten wie sich der Rechtsstreit mit Gamevice weiter entwickeln wird.
Bisher gibt es 23 Kommentare
Würde dir aber dennoch anbieten zu erklären was du dort gelesen hast, man kann ja nie genug lernen.
Als Hilfe rate ich dir zu ignorieren das am Ende steht das es subjektiv ist und nicht objektiv. Da ich (wie die meisten) das Design da drinnen nur aus Videos kenne, vom Patent der beiden wenig genaues weiß oder gar Anwalt bin wär das unglücklich.
Ich verspreche dir sogar hiernach dazu nichts weiter zu schreiben, so das wir beide keine weitere Zeit verlieren.
Aber die Diskussion ersparen wir uns am Besten, denn du hast ja sowieso Recht
Das man damit auch steuert wird sicher auch zu einem Patent gehören nur was und wie gesteuert wird ist dann doch sicher um einiges anders, alleine die Kontrolle per Bewegung kann ich mir da nicht vorstellen.
Wieso kann das Design nicht von Interesse sein? Es ist doch wie das innere Layout designet ist was über einiges in der Benutzung entscheidet? Alleine das HD Rumble hat doch sicher ein ganz eigenes design was bereits der Funktion dienlich ist?
Oder hast du es als Aussehen verstanden? Das kann durchaus auch patentiert sein, ob das hier der Fall ist aber ka. Kenne sowas vor allem von Sachen wie Tellern, zumal da die Funktion doch sehr fest steht und wenn vom Design beeinträchtigt wird.
Dass die Switch das Konzept noch ne ganze Ecke weiter führt und es nicht ganz eins zu eins das selbe ist, sehe ich auch, aber wie gesagt: Gemeinsamkeiten gibt es durchaus.
Die sollten dienen das jemand der eine neue Idee hat diese erstmal nutzen kann um damit Gewinn zu machen über einen gewissen Zeitraum, aber wo wird der denn heutzutage noch eingehalten?
In einem Fall wie diesem ist es an sich richtig das es geprüft wird, kann mir aber nicht vorstellen das beide Geräte so vergleichbar sind.
Das man sie an einen Bildschirm machen kann ist wohl der beste Punkt aber vom Design her so unterschiedlich das ich dabei kein Problem sehe (subjektive Meinung, nicht Fakt).
Aber nur weil ich einen Besen patentiert habe, der dem Stereotyp entspricht, heißt das nicht, dass jeder Besen der diesem Stereotyp entspricht nun unter mein Patent fallen muss. Da muss schon etwas spezifischer gehandhabt werden.
Dank dieser lächerlichen (oder auch nicht) Patentklage gegen große Nintendo, werden viele diese kleine Firma sich merken und sogar nachschauen (Was die so machen) Und wer weiss, vielleicht werden sie dadurch bekannter. )
Ich finde es ja interessant was ihr hier alle für Vorstellungen vom Patentrecht habt und wie eine Patentklage funktioniert.
Nintendo kann eine endgültige gerichtliche Entscheidung natürlich etwas durch entsprechende rechtliche Tricks und Kniffe rauszögern, aber wenn früher oder später entschieden werden sollte, dass die Kläger recht haben, dann war es das. Dann kann Nintendo nur hoffen, dass sich die Firma auf einen Deal einlässt. Und die würden dann natürlich versuchen alle Grenzen auszureizen, bis wohin Nintendo gehen will/kann.
Also ernster als "der Größere gewinnt" ist die Sache schon. Aber keine Ahnung wie die entsprechenden Patentanträge aussehen - geschweige denn, dass ich die fachkundig beurteilen könnte.
Das wird nix.
Als kleine Firma hast du da keine Chance, wenn es wirklich darauf ankommen sollte.
Aber laecherlich ist es nicht, vor allem, da Nintendo selbst auch sehr schnell ernst machen kann, wie letztens erst COLOPL inc erfahren durfte, weil sie einen "Touchscreen-Stick" in einem ihrer Onlinespiele genutzt haben und Nintendo das als Patentverstos ansah.
Die kommen doch immer dann mit ihren Klagen und sonst was, wenn Nintendo den Boom hat (wie mim 3DS)
Es gab zwar ne Anzeige aber auch erst im August. Warum haben die das nicht schon beim offiziellen Switch Trailer gemacht oder spätestens im März zum Release?
Richtig, weil die neidisch sind oder dergleichen, dass Nintendo so krasse Erfolge feiert mit der Konsole und ihre Produkte im Regal verstauben -.-
Ich finde sowas einfach nur lächerlich und außerdem müsste es nicht Komissionen geben, die auf sowas im vornherein prüfen?
Sonst könnte man ja auch klagen, weil die Lautsprecher verbaut haben oder den Anschluss für Kopfhörer oder Touchscreen etc.
Finde das immer lächerlich mit den Patent-Streits. Inbesondere wenn es sich um Gegenstände handelt, die jeder hätte in so oder so ähnlicher Form erfinden können.
da wird sicher nicht viel passieren
Aber selbst wenn es Patentmäßig problematisch wäre, hätte wohl Nintendo den dickeren Geldbeutel und die längere Ausdauer in einer gerichtlichen Schlacht