Spiele • Switch

Okami HD (eShop)

Mehr zum Spiel:

Okami HD bringt den Künstler aus den Switch-Spielern hervor

Bei kaum einem Spiel, wie der HD-Portierung von Okami für PlayStation 4 und Xbox One aus dem letzten Jahr, war der Aufschrei nach einer Switch-Version größer. Die Fan-Rufe hat Capcom erhört und endlich angekündigt, dass Amaterasu auch auf Nintendo Switch den Pinsel schwingen wird. Im Sommer diesen Jahres wird das Spiel ausschließlich in digitaler Form erscheinen. Mehr zur HD-Portierung des Spiels erfahrt ihr in unserer Review der PS4-Fassung.

https://www.youtube.com/watch?v=QbwvGbnwNOY
Weiterführende Links: Forum-Thread

Bisher gibt es 29 Kommentare

Du bist nicht angemeldet. Logge dich ein oder registriere dich, um kommentieren zu können.
  • Avatar von Garo
    Garo 11.03.2018, 17:36
    Zitat Zitat von Quexlaw Beitrag anzeigen
    Uff.

    @Balki
    Mir ging es doch nicht explizit darum was Capcom macht oder nicht. Und auch nicht darum dass Capcom auf Nintendo schaut und sagte "lohnt sich erst bei solchen Verkäufen". Entweder habe ich mich missverständlich ausgedrückt oder du hast da etwas.. ganz anderes reingelesen.

    Mir ging es darum, dass es einen einzigen Grund gibt, wieso Capcom etwas nicht physical rausbringt: Umsatzprognosen.

    Mein Argument ist, dass Nintendo oft in Schutz genommen wird von irgendwelchen Fans oder Fanboys, mit dem Argument, Nintendo müsse ja auch Geld verdienen. Dabei macht Nintendo Kohle wie sonst was und müsste definitiv nicht das durchziehen was sie mitunter durchziehen. Und da sehe ich Heuchlerei. Sollte doch verständlich sein, wenn Capcom ein Spiel nur digital rausbringt, wenn ihre Marktanalysen zeigen, dass ein digital-only Release ihnen mehr Katsching $$$ einbringt. Zumindest wird so bei anderen Firmen öfter mal reagiert. "Ist doch nicht so schlimm, dass wir als Kunden mal den Kürzeren ziehen; schließlich sind die Entwickler und Publisher auch nur Menschen und müssen Geld verdienen". Siehste ja selbst, Ports zum Vollpreis sind dir anscheinend egal. Du sagst "dann ignoriert mans halt". Kann man machen, sicher. Man kann auch digital-only Releases von Games ignorieren. Es wird lieber ein Port zum Vollpreis gekauft, als mal sorgfältig abzuwägen was man da gerade kauft und was für Praktiken man damit unterstützt. Es gibt doch einen Grund wieso Nintendos Lineup zu gefühlt 50% aus Ports besteht. Und das ist "ok" weil man ja Smash Bros für Ende des Jahres hat und letztes Jahr Odyssey, richtig? Und weil sich das original Spiel ja nur n paar Millionen Mal verkauft, wie sonst üblich bei Nintendo ~10 Millionen Mal (Achtung: Hyperbel).

    Die Standards sind über die Jahre extrem gesunken. Früher hat man sich noch über DLC aufgeregt. Dann hat man sich über Day-1 DLC aufgeregt. Mittlerweile verteidigt man Season Passes, bei denen man für gutes Geld blind Inhalte kauft, an die man einzeln auch nicht rankommt (Zelda, XC2 z.B.). Oder DLC, der teurer ist als das Base-Game (FE Awakening). Es geht mir nicht um einzelne Geschehnisse, sondern um die Entwicklung der Industrie. Die Kunden lassen mit sich machen was sie wollen. Die Firmen nutzen den Kapitalismus geschickt aus; aber nach den Regeln des Kapitalismus sollte jeder aus Eigeninteresse handeln. Die Kunden machen das aber nicht. Und so lässt man den Firmen immer mehr durchgehen.
    Da hast du leider Recht. Ich habe zumindest eine Konsequenz gezogen. Ich kaufe keine Spiele mit Microtransactions für mehr als 20€.
  • Avatar von Quexlaw
    Quexlaw 11.03.2018, 11:40
    Uff.

    @Balki
    Mir ging es doch nicht explizit darum was Capcom macht oder nicht. Und auch nicht darum dass Capcom auf Nintendo schaut und sagte "lohnt sich erst bei solchen Verkäufen". Entweder habe ich mich missverständlich ausgedrückt oder du hast da etwas.. ganz anderes reingelesen.

    Mir ging es darum, dass es einen einzigen Grund gibt, wieso Capcom etwas nicht physical rausbringt: Umsatzprognosen.

    Mein Argument ist, dass Nintendo oft in Schutz genommen wird von irgendwelchen Fans oder Fanboys, mit dem Argument, Nintendo müsse ja auch Geld verdienen. Dabei macht Nintendo Kohle wie sonst was und müsste definitiv nicht das durchziehen was sie mitunter durchziehen. Und da sehe ich Heuchlerei. Sollte doch verständlich sein, wenn Capcom ein Spiel nur digital rausbringt, wenn ihre Marktanalysen zeigen, dass ein digital-only Release ihnen mehr Katsching $$$ einbringt. Zumindest wird so bei anderen Firmen öfter mal reagiert. "Ist doch nicht so schlimm, dass wir als Kunden mal den Kürzeren ziehen; schließlich sind die Entwickler und Publisher auch nur Menschen und müssen Geld verdienen". Siehste ja selbst, Ports zum Vollpreis sind dir anscheinend egal. Du sagst "dann ignoriert mans halt". Kann man machen, sicher. Man kann auch digital-only Releases von Games ignorieren. Es wird lieber ein Port zum Vollpreis gekauft, als mal sorgfältig abzuwägen was man da gerade kauft und was für Praktiken man damit unterstützt. Es gibt doch einen Grund wieso Nintendos Lineup zu gefühlt 50% aus Ports besteht. Und das ist "ok" weil man ja Smash Bros für Ende des Jahres hat und letztes Jahr Odyssey, richtig? Und weil sich das original Spiel ja nur n paar Millionen Mal verkauft, wie sonst üblich bei Nintendo ~10 Millionen Mal (Achtung: Hyperbel).

    Die Standards sind über die Jahre extrem gesunken. Früher hat man sich noch über DLC aufgeregt. Dann hat man sich über Day-1 DLC aufgeregt. Mittlerweile verteidigt man Season Passes, bei denen man für gutes Geld blind Inhalte kauft, an die man einzeln auch nicht rankommt (Zelda, XC2 z.B.). Oder DLC, der teurer ist als das Base-Game (FE Awakening). Es geht mir nicht um einzelne Geschehnisse, sondern um die Entwicklung der Industrie. Die Kunden lassen mit sich machen was sie wollen. Die Firmen nutzen den Kapitalismus geschickt aus; aber nach den Regeln des Kapitalismus sollte jeder aus Eigeninteresse handeln. Die Kunden machen das aber nicht. Und so lässt man den Firmen immer mehr durchgehen.
  • Avatar von anonym_240216
    anonym_240216 11.03.2018, 10:20
    Zitat Zitat von Balki Beitrag anzeigen
    Bei so einer Antwort fragt man sich, wer hier das „Kid“ ist…
    Und warum sind Plastikverpackungen wohl blöd, huh?
    Ich habe mich Null damit auf die Umwelt beziehen wollen, womit Phondrason absolut Recht hat. Nicht nur, dass dein ganzer Beitrag dadurch noch peinlicher und fehlplatzierter wirkt, als ohnehin schon, du wirkst dann auch noch wie ein engstirniges Kind, dass, selbst, als es darauf aufmerksam gemacht wird, auf seine Triggerreaktion beharrt.
  • Avatar von Balki
    Balki 11.03.2018, 09:47
    Zitat Zitat von Phondrason Beitrag anzeigen
    Plastik Verpackung und die darin gelagerten Speichermedien sind "teures" Beiwerk welches Platz wegnimmt( natürlich ist das ein oder andere ganz ansehnlich, aber bis auf den Sammeleffekt bringt das ganze nix). Das Spiele weiterverkauft werden ist nicht im Sinne des Herstellers und sobald die Konsolen (Nintendo hauptsächlich, immerhin bekommt man im PSN immer wieder super Angebote) sich von den hohen Preisen im EShop verabschieden, dann werden immer mehr auf Digital umsteigen. Die letzten Jahre zeigen doch wohin es geht.
    Und es wäre doch schön, wenn jeder selbst entscheiden könnte, ne? Hat man den Platz für physischen Plunder? Will man sich's ins Regal stellen? Aber nö, man will es allen aufzwingen. Dass du es als teures Beiwerk ansiehst, ist schlicht deine Ansicht. Dann kaufst du halt digital und gut. Musst es deswegen nicht jedem anderen auf die Nase binden und verlangen es ebenso zu tun.

    Vor 20 Jahren gab es kein „digital only“ und die Spiele standen im Mittelpunkt. Nun davon zusprechen, dass physische Dinge den Fokus auf etwas anderes legen, ist Quatsch. Es ist allenfalls die Unbeständigkeit der Publisher, die dafür sorgt. Mal digital only, mal beides, NA physisch, Europa digital usw. Anstatt nun vorzuschreiben, dass alles digital sein soll, kann man genauso gut schlicht beides anbieten und niemand würde sich aufregen. Solange digital only zahlreiche Nachteile bietet (Wert, Besitz, Verleih, Kosten), werden sich Leute aber hierüber aufregen. Man muss das System erst ändern und nicht schon vorher erwarten, dass alle freudig aufspringen. Steam hat hier bereits einige Schritte unternommen, aber längst noch nicht genug. Zudem hat Steam viele andere Probleme.

    Zitat Zitat von Phondrason Beitrag anzeigen
    [...] Und wer sich von 3 Zeilen dazu hinreißen lässt alles und jeden zu Pauschalisieren und darüber herzuziehen was die Leute doch für Umweltsünder sind benimmt sich wie ein bockiges Kind dem der Lutscher genommen wurde. Lass die Leute doch ihr Umwelt Bewusstsein anfangen wo sie möchten, heißt es nicht immer: jeder Schritt hilft ?
    Habe ich nicht getan, aber gut. Das war 'ne simple (bewusst) übertriebene Antwort auf sämtlichen Umweltkram, der ständig bei so etwas zur Sprache kommt. (Falls der Umweltaspekt hier ausnahmsweise mal nicht gemeint war, war es 'n einfaches Missverständnis)
    Ach und das noch einmal gesondert hervorzuheben:
    „Lass die Leute doch ihr Umwelt Bewusstsein anfangen wo sie möchten“
    Exakt das schrieb ich…
    Zitat Zitat von Balki Beitrag anzeigen
    [...] Man kann den Kauf von „Verpackungen“ durch diverse andere Dinge „kompensieren“. Die Verpackungen von Spielen sind ein Furz verglichen mit sonstigem Kram, den man tagtäglich konsumiert und um sich hat. [...]
  • Avatar von Phondrason
    Phondrason 11.03.2018, 09:38
    Plastik Verpackung und die darin gelagerten Speichermedien sind "teures" Beiwerk welches Platz wegnimmt( natürlich ist das ein oder andere ganz ansehnlich, aber bis auf den Sammeleffekt bringt das ganze nix). Das Spiele weiterverkauft werden ist nicht im Sinne des Herstellers und sobald die Konsolen (Nintendo hauptsächlich, immerhin bekommt man im PSN immer wieder super Angebote) sich von den hohen Preisen im EShop verabschieden, dann werden immer mehr auf Digital umsteigen. Die letzten Jahre zeigen doch wohin es geht.

    Und wer sich von 3 Zeilen dazu hinreißen lässt alles und jeden zu Pauschalisieren und darüber herzuziehen was die Leute doch für Umweltsünder sind benimmt sich wie ein bockiges Kind dem der Lutscher genommen wurde. Lass die Leute doch ihr Umwelt Bewusstsein anfangen wo sie möchten, heißt es nicht immer: jeder Schritt hilft ?
  • Avatar von Balki
    Balki 11.03.2018, 09:28
    Zitat Zitat von Phondrason Beitrag anzeigen
    Yo triggered Kid, keiner hat was zur Umwelt gesagt... Heldengeist sagte nur blöde Plastik Verpackung....
    Bei so einer Antwort fragt man sich, wer hier das „Kid“ ist…
    Und warum sind Plastikverpackungen wohl blöd, huh?
  • Avatar von Phondrason
    Phondrason 11.03.2018, 09:24
    Zitat Zitat von Balki Beitrag anzeigen
    Ach, nu kommen wieder Umweltapostel… Tut mir leid, dass ich es bevorzuge, Dinge zu kaufen, die nicht sofort ihren tatsächlichen Wert verlieren. Dinge, die ich bei Bedarf weitergeben/verkaufen kann. Dinge, bei denen der Hersteller nicht die Preise als einziger vorgeben kann, wie es ihm passt.

    Das Umweltargument zieht hier Null. Man kann den Kauf von „Verpackungen“ durch diverse andere Dinge „kompensieren“. Die Verpackungen von Spielen sind ein Furz verglichen mit sonstigem Kram, den man tagtäglich konsumiert und um sich hat. Ansonsten schmeißt mal alle direkt eure amiibo, First 4 Figures, figmas und sonstigen unnötigen Plastikkram (limitierte Editionen) weg. Immerhin könnte es hier auch digitale alternativen in Form von 3D-Modellen geben, die man sich auf's Handy packen kann. Und wo wir schon beim Handy sind: Innerhalb der letzten 5 Jahre habt ihr euch wie viele von den Dingern zugelegt? Wie oft seid ihr überflüssigerweise umgestiegen? Schaffen wir am besten sämtliche Luxusgüter und Komfortgüter ab.

    Sorry, aber wenn immer wieder solche Kommentare kommen, kann mich die Umwelt mal – und zwar so richtig.

    @Quexlaw
    Ich sprach nicht über Ports. Capcom kann soviel portieren wie sie wollen. Wen's nicht interessiert, der ignoriert's halt. Gleiches gilt für jedes andere Unternehmen auch. Auf Nintendo zu schauen und dann zu sagen „solange wir nicht solche Gewinne einfahren, bleiben wir digital“ macht absolut keinen Sinn. Capcom hat die Ressourcen. Wie sie schon mit Okami auf anderen Plattformen gezeigt haben.
    Yo triggered Kid, keiner hat was zur Umwelt gesagt... Heldengeist sagte nur blöde Plastik Verpackung....
  • Avatar von Balki
    Balki 11.03.2018, 08:53
    Ach, nu kommen wieder Umweltapostel… Tut mir leid, dass ich es bevorzuge, Dinge zu kaufen, die nicht sofort ihren tatsächlichen Wert verlieren. Dinge, die ich bei Bedarf weitergeben/verkaufen kann. Dinge, bei denen der Hersteller nicht die Preise als einziger vorgeben kann, wie es ihm passt.

    Das Umweltargument zieht hier Null. Man kann den Kauf von „Verpackungen“ durch diverse andere Dinge „kompensieren“. Die Verpackungen von Spielen sind ein Furz verglichen mit sonstigem Kram, den man tagtäglich konsumiert und um sich hat. Ansonsten schmeißt mal alle direkt eure amiibo, First 4 Figures, figmas und sonstigen unnötigen Plastikkram (limitierte Editionen) weg. Immerhin könnte es hier auch digitale alternativen in Form von 3D-Modellen geben, die man sich auf's Handy packen kann. Und wo wir schon beim Handy sind: Innerhalb der letzten 5 Jahre habt ihr euch wie viele von den Dingern zugelegt? Wie oft seid ihr überflüssigerweise umgestiegen? Schaffen wir am besten sämtliche Luxusgüter und Komfortgüter ab.

    Sorry, aber wenn immer wieder solche Kommentare kommen, kann mich die Umwelt mal – und zwar so richtig.

    @Quexlaw
    Ich sprach nicht über Ports. Capcom kann soviel portieren wie sie wollen. Wen's nicht interessiert, der ignoriert's halt. Gleiches gilt für jedes andere Unternehmen auch. Auf Nintendo zu schauen und dann zu sagen „solange wir nicht solche Gewinne einfahren, bleiben wir digital“ macht absolut keinen Sinn. Capcom hat die Ressourcen. Wie sie schon mit Okami auf anderen Plattformen gezeigt haben.
  • Avatar von Phondrason
    Phondrason 11.03.2018, 08:05
    Zitat Zitat von Heldengeist Beitrag anzeigen
    Ich bin froh, wenn eines Tages der Schritt zu digital-only vollendet ist und wieder die Spiele an sich, und nicht deren bescheuerten Plastikverpackungen mehr im Mittelpunkt stehen.
    Amen

    Manche wollen sich aber der Zukunft immer wieder entgegenstellen/entziehen.

    Okami habe ich nur mal kurz das Original gespielt( in einer Phase wo ich kaum Zeit fürs zocken hatte) deswegen freue ich mich hier sehr drüber.
  • Avatar von Shiek
    Shiek 11.03.2018, 00:54
    Zitat Zitat von Heldengeist Beitrag anzeigen
    Ich bin froh, wenn eines Tages der Schritt zu digital-only vollendet ist und wieder die Spiele an sich, und nicht deren bescheuerten Plastikverpackungen mehr im Mittelpunkt stehen.
    Burn the witch!



    Im Sinne von Diensten wie GoG finde ich das okay... (da gehört einem das Spiel auch wirklich, kann kopiert werden usw.) aber bei so half-assed Besitzansprüchen ala Steam/PSN und Co verzichte ich da vorerst gerne drauf.
  • Avatar von anonym_240216
    anonym_240216 10.03.2018, 23:45
    Ich bin froh, wenn eines Tages der Schritt zu digital-only vollendet ist und wieder die Spiele an sich, und nicht deren bescheuerten Plastikverpackungen mehr im Mittelpunkt stehen.
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 10.03.2018, 23:18
    Kann deine Kritik an Firmen wie zB Capcom voll und ganz nachvollziehen. Entschuldigung, aber wenn sich ein Resi 7 "nur" 5,9 mio. statt der angestrebten 7 mio verkauft, kann man doch nicht ernsthaft von nem Misserfolg sprechen. Außer Capcom gibt für die Entwicklung ihrer großen Titel zu viel aus. Dann verkauft sich widerum ein Ultra Street Fighter II für Switch unheimlich gut, das nur eine Zusammenstellung vorheriger Revisionen eines VOR 27 (SIEBENUNDZWANZIG) Jahren erschienenen Spiels ist.
    Die Zahlen sind btw aus der Luft gegriffen, ich schildere hier nur meine Meinung bzgl Capcom und ihrer Veröffentlichungspolitik. Ich mag deren Games und fress denen quasi aus der Hand aber ich verzichte auf jeden digital-only release von denen insofern es eine physische Möglichkeit gibt die meinen finanziellen Rahmen nicht sprengt.
  • Avatar von Quexlaw
    Quexlaw 10.03.2018, 16:43
    Zitat Zitat von Balki Beitrag anzeigen
    Ein Unternehmen wie Capcom bekommt es nicht gebacken, Spiele physisch zu veröffentlichen?! Und dann wirft man einen Blick auf NIS(A). Ein Publisher, bei dem man wohl davon ausgehen kann, dass er wesentlich kleiner ist/ihm weniger Ressourcen zur Verfügung stehen. Ein Publisher der vielen unbekannt ist mit unbekannten/unbekannteren Marken und größtenteils Nischenstiteln. Und bisher erschien jedes einzelne Spiel, das NIS(A) veröffentlichte in physischer Form (soweit ich weiß).
    Lächerlich, was Capcom abzieht.
    Ist bei Nintendo doch nicht anders. Ich meine, hier wird regelmäßig verteidigt, dass Nintendo so viel portet und das dann zum Vollpreis anbietet, weil "hat sich auf der U ja nicht verkauft"; allerdings sind die Nintendo-typischen Gewinne (Fokus hier Verkaufszahlen im Verhältnis zum Budget der Titel) für einen großen Teil der Industrie unrealistisch hoch; und die Spieleindustrie macht eh schon Bank wie sonst was. Sales von einer Millionen für sowas wie 1-2 Switch, 'ner halben Millionen für Mario Tennis Ultra Smash etc. pp. sind utopisch.

    Da finde ich es etwas traurig wenn so manches was Nintendo macht in Schutz genommen wird, "weil sie ja auch Geld verdienen müssen". Ob es die EShop Preise sind, die fehlende Sicherheit der Daten (Cloud), die absolut überteuerte Peripherie der Switch, das Online-Modell (bislang), die endlose Anzahl an Ports. Wenn man als Fan 'ner Firma aus der Hand frisst hat die Firma auch keinen Grund zu modernisieren oder zu innovieren. Siehe Apples neuste "Features" die dem Kunden nur das Geld aus der Tasche ziehen, weil auf kunden-nahe Architektur (SD-Card, Akku manuell auswechseln etc.) verzichtet wird.
    Dass es auch anders geht zeigen ja gerade Firmen wie NIS(A).

    Ist mir schon klar, dass du mit der Aussage nicht andere Firmen in Schutz nimmst, aber ich finde es immer ein wenig heuchlerisch von manchen Usern hier. Klar kann Capcom Spiele physisch veröffentlichen. Ihre Marktanalysen haben aber wohl gezeigt, dass sich rein digital finanztechnisch mehr zu lohnen scheint. Also machen sie es nicht. Sollte doch eigentlich völlig verständlich sein? Sie müssen eben Geld verdienen. ;p

    EDIT:
    Etwas on-topic sollte schon noch sein:
    Ich behalte es mal im Auge, weil ich Okami tatsächlich noch nie gespielt habe. Digital-Only wurmt mich zwar etwas, aber so schlimm ists auch nicht. Der Preis sollte aber nicht zu hoch sein. Im Vollpreis-Segment habe ich andere Prioritäten.
  • Avatar von Balki
    Balki 10.03.2018, 07:01
    Ein Unternehmen wie Capcom bekommt es nicht gebacken, Spiele physisch zu veröffentlichen?! Und dann wirft man einen Blick auf NIS(A). Ein Publisher, bei dem man wohl davon ausgehen kann, dass er wesentlich kleiner ist/ihm weniger Ressourcen zur Verfügung stehen. Ein Publisher der vielen unbekannt ist mit unbekannten/unbekannteren Marken und größtenteils Nischenstiteln. Und bisher erschien jedes einzelne Spiel, das NIS(A) veröffentlichte in physischer Form (soweit ich weiß).
    Lächerlich, was Capcom abzieht.
  • Avatar von Anonym 20200729
    Anonym 20200729 09.03.2018, 20:32
    -
  • Avatar von FuroTheKidd
    FuroTheKidd 09.03.2018, 15:01
    Ich schlage nicht vor.. Ich vermute es einfach.. Evtl. kann man es Wunschdenken nennen..

    Ich hab mich nur so doll bei Shantae und Wonderboy geärgert, als die im Nachhinein auf Cartridge erschienen sind.. x.x
  • Avatar von Tiago
    Tiago 09.03.2018, 09:44
    Hier kommt das Remaster des Remasters aber direkt mit allem drum und dran. Er schlägt hier aber vor, dass der ohnehin schon verspätete Port (des Remasters vom Remaster) eine noch spätere Retailversion bekommt.
  • Avatar von Garo
    Garo 09.03.2018, 09:41
    Zitat Zitat von Tiago Beitrag anzeigen
    Also du meinst, dass der Port eines Remasters eines Remasters nochmal zu einem späteren Zeitpunkt auf Cartridge kommt? Zutrauen würde ichs ihnen...
    Ne, voll abwegig.
    *hust*
  • Avatar von NinMon
    NinMon 09.03.2018, 09:34
    Wär mal langsam Zeit, das Spiel nachzuholen. Die Switch-Version kommt mir da sehr gelegen.
  • Avatar von matzesu
    matzesu 09.03.2018, 09:26
    Finde ich klasse, vor allem da es damals als eine Art "Zelda für die PS2" gehandelt wurde, wunderschönes Spiel,
    Ist zwar schade das es das nur im E-Shop gibt, aber so lange es nicht zu viele gb groß ist ist das erst mal nicht so schlimm...
  • Avatar von Tiago
    Tiago 09.03.2018, 09:06
    Zitat Zitat von FuroTheKidd Beitrag anzeigen
    Ich warte ab.. Ich hab das Gefühl das es irgendwann doch noch auf Cartridge rauskommt.. Ähnlich wie bei Shantae..
    Also du meinst, dass der Port eines Remasters eines Remasters nochmal zu einem späteren Zeitpunkt auf Cartridge kommt? Zutrauen würde ichs ihnen...
  • Avatar von FuroTheKidd
    FuroTheKidd 09.03.2018, 08:56
    Ich warte ab.. Ich hab das Gefühl das es irgendwann doch noch auf Cartridge rauskommt.. Ähnlich wie bei Shantae..

    Hab Okami noch nie gespielt.. Warte aber trotzdem ab.. (auch wenn es schwer fällt..)
  • Avatar von HeyDay
    HeyDay 09.03.2018, 08:22
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Das Spiel verdient einen Retail-Release.

    Aber ich hab's erst auf PC durch.
    Same, bin jetzt knapp 40 Stunden auf der PS4-Version und sammel grade eigentlich nurnoch Collectibles um dann demnächst mal abschließen zu können.
  • Avatar von Tiago
    Tiago 09.03.2018, 08:00
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    ...wenns nicht nur im eShop wäre

    Das war bei mir auch ein ganz großer Downer.
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 09.03.2018, 00:52
    Es hat schon drei bzw vier bekommen. Ich würde mein viertes Exemplar kaufen. Aber neeeeee, Capcom gibt mir ja wieder nen Cumshot -.-
  • Avatar von Garo
    Garo 09.03.2018, 00:48
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    Pflichte Mjyrn absolut bei...wenns nicht nur im eShop wäre
    Das Spiel verdient einen Retail-Release.

    Aber ich hab's erst auf PC durch.
  • Avatar von Laritou
    Laritou 09.03.2018, 00:48
    Tja, Capcom weiß wie man recycelt. Wird dann wohl auch meine 3. Version des Spiels sein
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 09.03.2018, 00:47
    Pflichte Mjyrn absolut bei...wenns nicht nur im eShop wäre
  • Avatar von Mjyrn
    Mjyrn 09.03.2018, 00:46
    Ich finde es toll, dass man den Touchscreen zum zeichnen benutzen kann.
    Das allein wäre fast schon ein Kaufgrund...zum 5ten Mal dann...