Reggie: Wir wollen jedem qualitativen Third Party-Spiel eine Chance auf Switch geben

Nintendo of America-Präsident Reggie Fils-Aimé hat sich in einem Interview mit IGN sehr offen gegenüber Spielen von Drittherstellern auf der Nintendo Switch gezeigt. Man wolle jedem qualitativen Spiel von Drittherstellern die Möglichkeit geben auf Nintendo Switch gespielt zu werden, so Reggie. Nintendo habe sich viele Gedanken gemacht, damit neue Spiele in einem guten Takt für Switch veröffentlicht werden. Neben einem guten Fluss an First Party-Spielen von Nintendo, wolle man sicherstellen, dass auch Titel von Drittherstellern kontinuierlich veröffentlicht werden.

Um Switch für Entwickler attraktiver zu machen, müsse man zunächst hohe Verkaufszahlen erzielen und die Konsole in möglichst vielen Haushalten etablieren. Aus Entwickler-Sicht, müsse zudem sichergestellt werden, dass die Entwicklung von Spielen möglichst einfach sei. Aus diesem Grund habe man Switch mit der Unreal 4 Engine kompatibel gemacht.

Mit Spielen wie Mario + Rabbids Kingdom Battle, FIFA 18The Elder Scrolls V: Skyrim oder dem Plattform übergreifenden Multiplayer-Modus in Minecraft, hat Nintendo auf dieser E3 bereits gute Zusammenarbeit mit den Drittherstellern bewiesen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Zusammenarbeit in den kommenden Monaten weiter entwickeln wird.

Weiterführende Links: Quelle, Forum-Thread

Bisher gibt es 22 Kommentare

Du bist nicht angemeldet. Logge dich ein oder registriere dich, um kommentieren zu können.
  • Avatar von Quexlaw
    Quexlaw 15.06.2017, 12:56
    Zitat Zitat von KaiserGaius Beitrag anzeigen
    Es ist aus wirtschaftlicher Sicht sicher nachvollziehbar, wenn sich die Thirds zurückhalten. Nintendo Konsolen sind nicht immer ein Garant für hohe Verkaufszahlen und hohe Verkaufszahlen nicht immer ein Garant für gute Verkaufszahlen der Spiele. Auf der anderen Seite gehört das Risiko mit zum Geschäft. Also sollen die sich nicht so zieren.
    Äh... warum sollten sie ein Risiko eingehen wenn sie zufrieden mit ihrer Lage sind?
    Die denken sich ja nicht "Wenn wir doch nur auf der Switch auch tolle Verkaufszahlen bekommen könnten.. eventuell schaffen wir es ja. Sollen wir es wagen?!"
    Die denken sich "okay, nächster Titel für PS4, XBone und PC". Sie sind nicht auf die Switch angewiesen; die Switch spielt kaum eine Rolle in der großen Industrie. Sie gehört nicht zum Standard. Es ist für die Devs/Publisher kein "verlorener Markt"; es ist einfach gar kein Markt. Dabei rede ich natürlich von der allgemeinen Einstellung, natürlich gibts hier und dort Third Parties die auch mal was für die Switch rausbringen.
  • Avatar von Shindou Hikaru
    Shindou Hikaru 15.06.2017, 11:01
    Zitat Zitat von Rattle-Kalimba Beitrag anzeigen
    Ich gebe nicht einmal Nintendo oder die Thirds die Schuld daran, sollten sich ihre Spiele nicht verkaufen. Eher sind die Users der Nintendo-Fanbase schuld daran, da sie kein Vertrauen in den Thirds oder keine Lust haben, ihre Spiele zu kaufen.
    Jetzt bin ich also dran schuld dass mir ein spiel nicht gefällt 0.0?
  • Avatar von KaiserGaius
    KaiserGaius 15.06.2017, 05:47
    Es ist aus wirtschaftlicher Sicht sicher nachvollziehbar, wenn sich die Thirds zurückhalten. Nintendo Konsolen sind nicht immer ein Garant für hohe Verkaufszahlen und hohe Verkaufszahlen nicht immer ein Garant für gute Verkaufszahlen der Spiele. Auf der anderen Seite gehört das Risiko mit zum Geschäft. Also sollen die sich nicht so zieren.
  • Avatar von FapyN
    FapyN 14.06.2017, 20:49
    Zitat Zitat von Rincewind Beitrag anzeigen

    Unreal Engine 4 ! und welche Games fallen einen da ein ? das neue 2,5D Knuddeloptik Yoshi (das vllt so auch auf der WiiU möglich wäre) und Snake Pass ...
    Mina de wai wai Spelunker im jap eshop is auch auf der unreal engine basiert. Das is sogar mein meist gespieltes game auf der Switch.

    Is halt die Frage, ob Spelunker was für dich is.

    Is Dragon Quest Heroes 1&2 (auch jap eshop) nicht eigentlich auch unreal engine basiert? Just saying!
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 14.06.2017, 17:02
    es ist aber auch ein fieser Teufelskreis indem sich Nintendo da befindet

    aber das wirklich wieder (genau wie zu WiiU Zeiten ! Leute ? Alarmglocken an ?) 99,9% der großen triple A third party games an der Switch vorbeiziehen ist oberderb ...

    Unreal Engine 4 ! und welche Games fallen einen da ein ? das neue 2,5D Knuddeloptik Yoshi (das vllt so auch auf der WiiU möglich wäre) und Snake Pass ...

    das kann doch nicht nur an der Installbase liegen ... warum kommen denn so viele Xbox One Titel nach Japan ? -.-

    vllt sollten Reggie und Nintendo mal ihre Verhandlungsskills stärken bzw Hand auflegen (oder hätten Rocket League ohne Mario Hüte oder Skyrim ohne Zeldakrams überhaupt grünes Licht bekommen ? ...)
    denke mal das ist neben der Technik sicher der größte Mojokiller für die Thirds .. aber hey .. Steep und Starlink ! xD

    das Nintendo richtig geile Projekte unterstützen kann sieht man ja an dem Rabbids XCOM . cooles Projekt
  • Avatar von Br1ind31d
    Br1ind31d 14.06.2017, 15:45
    Die wollen Games ne Chance geben, aber können nicht das entsprechende Geld locker machen.

    Siehe Monster Hunter World was explizit nicht auf Switch erscheint.

    Ich bin mal gespannt ob dadurch überhaupt noch die Monster Hunter bei uns erscheinen die in Japan für den 3DS erscheinen, oder ob das jetzt der Gnadenstoß war und wieder eine super Spielereihe flöten gegangen ist.


    @topic "Um Switch für Entwickler attraktiver zu machen, müsse man zunächst hohe Verkaufszahlen erzielen und die Konsole in möglichst vielen Haushalten etablieren. Aus Entwickler-Sicht, müsse zudem sichergestellt werden, dass die Entwicklung von Spielen möglichst einfach sei. Aus diesem Grund habe man Switch mit der Unreal 4 Engine kompatibel gemacht."

    Das Problem hieran ist ja, dass wenn ein Entwickler die Switch als "würdig" empfindet, es dann noch Jahre! dauert bis ein Game dann mal erscheint oder es läuft auf nen Port von nem Game raus, welches seit Monaten auf X/Y spielbar ist...

    Die 3rds sollen mal nen Arsch in der Hose haben und was riskieren.

    Wenn nur so halbgares Zeug nach Monaten für teurer erscheint, ist es nicht grad verwunderlich dass es kaum jemanden gibt, der es kaufen will...

    Grad Ubi mit Mario + Rabbids hat gezeigt wie man es machen kann und sogar Nintendo's Maskottchen involviert.

    Ich denke wenn andere Entwickler den Mut dazu haben, dann wird Nintendo vermutlich auch gar nicht abgeneigt sein und die Genehmigung erteilen dass das Game erscheinen kann
  • Avatar von theflo
    theflo 14.06.2017, 14:48
    @Rattle-Kalimba:
    Warum soll man Vertrauen in 3rds haben, die abgespeckte oder ältere Titel zum Vollpreis verkaufen wollen?
    Würdest du dir beispielsweise für PS4 ein Resident Evil 2 mit PS2-Grafik zum Preis von 69 Euro kaufen?
  • Avatar von Garo
    Garo 14.06.2017, 14:12
    Zitat Zitat von Rattle-Kalimba Beitrag anzeigen
    Ich gebe nicht einmal Nintendo oder die Thirds die Schuld daran, sollten sich ihre Spiele nicht verkaufen. Eher sind die Users der Nintendo-Fanbase schuld daran, da sie kein Vertrauen in den Thirds oder keine Lust haben, ihre Spiele zu kaufen.
    Kann man das als Victim-shaming bezeichnen?
  • Avatar von Rattle-Kalimba
    Rattle-Kalimba 14.06.2017, 14:04
    Ich gebe nicht einmal Nintendo oder die Thirds die Schuld daran, sollten sich ihre Spiele nicht verkaufen. Eher sind die Users der Nintendo-Fanbase schuld daran, da sie kein Vertrauen in den Thirds oder keine Lust haben, ihre Spiele zu kaufen.
  • Avatar von Daniel
    Daniel 14.06.2017, 13:51
    Ohne jetzt alles meiner Vorredner gelesen zu haben, meine Meinung:

    Diese Aussage klingt so, als ob die Third Parties ihnen die Tür einrennen, und sie nur die besten Spiele annehmen.

    Glaub diese Zeiten sind seit (S)NES vorbei
  • Avatar von theflo
    theflo 14.06.2017, 13:49
    Was wäre diese Seite ohne den Sony-Troll Rincewind? ;-)
  • Avatar von Ryluri-_-
    Ryluri-_- 14.06.2017, 13:43
    Finde es ungerechtfertigt, dass Nintendo sich erst irgendwie beweisen soll. Die Switch hat mittlerweile gezeigt, dass sie gut ankommt. Ps4 und Xbox one hatten auch direkt Spiele wie Battlefield 4 zum Launch und bei Nintendo wird da wieder so ein Drama draus gemacht. Die sollen mir nicht mit technischer machbarkeit kommen, die PSP hatte spiele wie Gta und Star wars battlefront.
  • Avatar von Quexlaw
    Quexlaw 14.06.2017, 11:19
    Nintendo kann da auch nicht mehr viel machen. Thirds sind Thirds eben weil sie nichts mit Nintendo am Hut haben. Nintendo kann natürlich Deals abschließen, aber das fällt dann eher direkt unter Publishing und ich bezweifle, dass sowas Gang und Gebe ist.
    "Hier habt ihr 'n paar Millionen damit ihr euer Game auf die Switch portet"... nee. Timed exclusives und early DLC etc. sind da wieder was anderes.

    Die Sache ist nicht nur, dass Nintendo es sich mit den Thirds versaut hat, sondern auch, dass die Thirds Nintendo einfach nicht mehr brauchen. Sagt mir, wieso sollten Devs sich die Mühe machen noch für die Switch zu porten, wenn sie gelernt haben nur mit PS4, XBone und PC zu überleben? Wenn sie mehr als genug Cash machen und sich eine Portierung potentiell nicht lohnen würde, dann kommt eben einfach kein Port, basta. Es kommt durchaus vor, dass auf Gewinn verzichtet wird, weil es nicht genug
    Gewinn wäre. Da stellen sie die Leute lieber direkt fürs nächste Projekt ab.

    Nintendo Heimkonsolen gelten ab der Wii U generell als "Gimmick". Wenn man für Switch entwickelt, dann weil man an der Switch selbst interessiert ist. Nicht aus finanziellen Gründen. Zumindest nicht bei größeren Thirds. Bei Indies sieht das wieder anders aus.

    Ich hab mich jetzt damit abgefunden, dass Nintendo aus dem Loch nicht mehr rauskommt. Die Situation verbessert sich nur noch, wenn sie sich voll auf die Switch konzentrieren, und das liegt dann auch nicht an den Thirds. Ich meine, so toll ein paar der Infos der E3 jetzt auch waren, man merkt doch ganz deutlich dass Nintendo weiterhin absolut nicht hinterherkommt. Wir hatten exakt zwei große Switch Announcements und von beiden Games (Pokemon, MP4) hat man absolut nichts gesehen. Der Launch der Switch wird generell schon als schlecht angesehen, weil außer BotW, einem Wii U Port, nichts sinnvolles von Nintendo kam. Okay, passiert mal; was kommt anschließend? Ports.. nicht zu knapp. Okay, warten wir mal E3 ab.. aber (fast) nichts. Und natürlich zwei 2D Jump 'n Runs.
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 14.06.2017, 10:52
    ja sorry ich dachte leistungsstärkster Handheld ! Unreal 4 Engine läuft doch ! und so :/ . vor allem auch nach dem man so dolle Videos gesehen hat wie Dark Souls 3 auf dem Teil lief und das nach der WiiU Katastrophe ALLES besser wird

    wie Destiny 2 auf der alten staubigen One rund laufen soll wäre technisch wohl auch unmöglich hoch 10 .. aber wie machen die das blos
    Hexerei ! oder es wurden Zillionen $ bezahlt wie Sony kauft Monster Hunter zurück ! xD

    (sorry Leute aber ich verstehe Nintendos Passivität in Sachen 3rd party nicht , oder spielt der Stolz vllt mit das die anderen bessere Spiele machen könnten ... ich mache mir halt nur Sorgen )
  • Avatar von Anonym_220427
    Anonym_220427 14.06.2017, 09:21
    "Wir wollen jedem qualitativen Third Party-Spiel das technisch auf der Switch machbar ist eine Chance geben"

    Was nicht machbar ist, kommt halt nicht. Eigentlich logisch wah?
  • Avatar von theflo
    theflo 14.06.2017, 09:08
    Noch komischer ist, dass es für PS4 und Xbox One schon bei Release hunderte Tripple-A-Titel gab und keinerlei Remakes.

    Die Sony-Fanboys halt...
  • Avatar von Neino
    Neino 14.06.2017, 09:04
    Rince muss man zu solchen Zeiten eigentlich gekonnt ignorieren. Der Miesepeter lässt niemanden seinen Spaß an Nintendo haben
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 14.06.2017, 08:45
    du meinst mit deren Sparmaßnahmen . mehr Amiibo produzieren hat eh mehr Priorität
  • Avatar von Puddies
    Puddies 14.06.2017, 08:43
    Nintendo hat es sich nunmal, anders als Sony und Microsoft, durch ihre letzte Konsole mit einigen Thirds verscherzt (schlechte Portierungsmöglichkeiten, kaum Konsolenbesitzer). Das Vertrauen müssen sie erstmal zurückgewinnen. Den ersten Punkt hat Nintendo erledigt. Der zweite Punkt muss halt noch folgen, das geht nicht innerhalb von 3 Monaten.
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 14.06.2017, 08:35
    komisch das sofort Xbox One und ps4 vollen third party support hatten OHNE Userbase oder
    hach Reggie ...
  • Avatar von Puddies
    Puddies 14.06.2017, 08:32
    Hast du auch den Beitrag gelesen oder nur die Überschrift?
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 14.06.2017, 08:25
    und Starlink ist dann wohl der einzig qualitativer Titel ...