Wenn The Legend of Zelda: Breath of the Wild am 3. März erscheint, wird das Spiel gleichzeitig für Wii U und die neue Konsole Nintendo Switch veröffentlicht. Da Breath of the Wild so für zwei unterschiedliche Konsolen-Generationen erscheinen wird, stellt sich die Frage inwiefern das Spiel sich auf den zwei Plattformen voneinander unterscheiden wird.
Der Produzent Eiji Aonuma ging nun bei einem Event für amerikanische Pressevertreter auf diese Frage ein und versicherte erneut, dass es zumindest inhaltlich keine Unterschiede geben werde. Die Steuerung sei auf beiden Plattformen ziemlich identisch. Allerdings werde die Auflösung und Sound-Qualtität von Breath of the Wild auf Switch erhöht, sobald man das Spiel im TV-Modus spiele. Die Bildrate wird allerdings auf Switch und Wii U identisch sein.
Shigeru Miyamoto ging zumindest indirekt auf die bislang beobachteten Probleme der Bildrate ein. Demnach kommt es zu aufwendigen Berechnungen, wenn das Spiel seine nathlose Welt lädt, was recht herausfordernd sei.
Bisher gibt es neun Kommentare
Man hat zb auch viele Spiele die 4k+ Texturen nutzen für Graslandschaften, weil es da einfacher ist eine große Datei drüber zuziehen als 5000 kleine mit hoher Auflösung, das würde die Leistung stark beeinflussen.
Und da es nur ein tablet ist erwarte ich nicht viel. Ich hoffe nur... Bzw. Erwarte nur dass die Spiele flüssig laufen. Und bei einer Konsole sind das 30+ fps. Bei einem PC mit 144Hz Bildschirm ist man zwar verwöhnt aber 30Hz würden mich nicht stören, da ich selbst oft mit wenig fps Spiele wenn die Spiele schlecht optimiert sind, aber alles drunter tue ich mir nur an wenn es sein MUSS zb. Wenn man mal sehen will wie das Spiel in ultra aussieht oder so.
Aber bei mir gilt: fps>Qualität.
Deswegen würde es mir gefallen wenn Filme anstatt in 4k in 40+ fps rauskommen würden.
Klar, wenn es um die Atmosphäre und Interaktivität beim Sound geht, kostet das CPU-Rechenleistung. Dass Nintendo dabei aber ernsthaft die Qualität der Switch-Version verbessert, ist zweifelhaft.
Höhere Kompressionsstufen für die Wii U würden auch mehr Aufwand beim Dekomprimieren bedeuten - das wäre dann eher kontraproduktiv.
Ich vermute viel eher, dass das Spiel auf dem Switch in unterschiedlichen Sprachfassungen erscheint, während auf der Wii U alle Sprachen auf eine Disk gepresst werden. Dadurch muss die Disk-Version dann stärker komprimiert werden.
Die Wii U ließt Daten bereit mit 22 MB/s von der Disk. Nur so zum Vergleich: Das entspricht etwa einer SD-Karte vom Typ "UHS Class U3", die im Einzelhandel knapp 30€ für 64GB kostet. Und der Speicher des Switch muss nochmal deutlich schneller sein, da Texturen für Full-HD auch deutlich größer sind.
Auch wenn Nintendo diesen Speicher natürlich viel günstiger bekommt als Endkunden im Einzelhandel, ist er im Vergleich zu Blurays doch ziemlich teuer. Daher bezweifel ich, dass Nintendo in den ersten Jahren Gamecards größer als 32GB nutzen wird. Die Standard-Gamecard wird wohl eher 8GB oder 16GB groß sein.
Auf eine BR passen 50 GB. Speicherkarten mit 64 GB sind ja schon eher klein …
Wieso der Ton schlechter sein soll, versteh ich dann aber überhaupt nicht:
So eine Bluray sollte doch bessere Tonqualität liefern können als eine Gamecard (zumindest, wenn man am Spiel noch Geld verdienen möchte).