Normalerweise sind News zu Preisen kommender Konsolen ein wenig Schall und Rauch, solang es sich nicht um eine offizielle Bekanntgabe seitens des Herstellers handelt. Ein paar Onlineshops wollen halt die Kunden zu sich locken und listen alles, was irgendwie angekündigt wurde, mit Bildern, Preis und Datum. Wenn man sich nun aber die Preise von Nintendo Switch bei diversen Shops ansieht, erkennt man eine klare Tendenz.
Angefangen hat der kanadische Onlineshop von Toys'r'us. Hier war Switch mit 330 kanadischen Dollar gelistet, was ungefähr 230 Euro entspricht. Ein Gerücht besagte, dass der britische Onlineshop GAME ebenfalls so viel verlangen wird. Jetzt hat der britische Onlineshop Gameseek die Konsole für 198,50 Pfund gelistet, was umgerechnet ebenfalls wieder ungefähr 230 Euro bedeutet. Dies könnte natürlich Zufall oder auch Abschreiben sein, jedoch gibt es bei Gameseek eine Besonderheit: der Shop bietet eine Preisgarantie, so dass alle, die jetzt bestellen, die Konsole auch tatsächlich zu dem Preis bekommen. Selbstverständlich sind in solchen Fällen auch schon Stornierungen von Seiten eines Onlineshops vorgekommen. Darüber hinaus nennt Gameseek auch schon ein konkretes Datum: den 17. März 2017.
Offizielle Bekanntgaben zu Preis und Datum werden wir wahrscheinlich erst auf Nintendos Presseveranstaltung am 13. Januar bekommen.
Bisher gibt es 39 Kommentare
Vielleicht holen sie den Verlust wieder mit dem Verkauf eines Netzteils rein oder spezieller SD Karten. Die wollen im Online Store schon jetzt ohne Zwang eine 30€ für eine 8GB SD Karte haben.
Aber man weiß ja auch nicht was für ein speziellen Deal sie eventuell mit Nvidia haben. Vielleicht will Nvidia ja so hart ins Geschäft eindringen das sie von Ihrer Seite nicht auf Gewinne aus sind und es als Investition in die Zukunft sehen. Von der Leistung weiß man ja nix, das Video ist 0 Aussagekräftig. Kann immer noch alle von etwas über U Niveau bis die nähe von XBone sein, wobei man da mobil nicht nahe rankommen wird.
Insgesamt halte ich aber 250€ (für die nackte Konsole) trotz allen als die Obergrenze für ein Nintendo Produkt, wenn sie wirklich den Massenmarkt erreichen wollen. Alles darüber wird auch beim Weihnachtsgeschäft den Massenmarkt verfehlen.
Wenn zumindest jetzt nicht doch noch ein Hammer Feature dazu kommt. Eltern investieren dann eher in Statussymbole für ihre Kinder, wie ein Smartphone als mal eben 300€+ für eine Konsole wo man noch teuer die Spiele dazu kaufen muss.
Für Nintendo gilt es sich erstmal eine Base aufzubauen komme was wolle. Sonst ist der anfängliche Third Party Support noch schneller weg als bei der U.
Verluste werden dann auch locker mit den Verkauf von Software etc. wieder reingeholt.
Mir soll's aber wurscht sein. 400€ sind für den Launch reserviert, und das wird auf alle Fälle reichen.
Hätte ich die Wahl zwischen einer 200€ Switch und einer besseren 300€ Switch, würde ich wohl die 300er Variante bevorzugen, einfach weil nicht nur Preis, sondern auch Leistung wichtig ist. Aber vielleicht verkauft Nintendo auch einfach nur besonders günstig oder die entsprechende Hardware ist besonders effizient im Preis/Leistungsverhältnis. Wer weiß das jetzt schon?
Aber bei dem preis kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Mit nem spiel dabei ist man dann aber auch wieder fast bei 300. Bei der wii u hatte ich das bundle für 300 mit 2 spielen (1 1/2, mario und luigi u auf einer disc).
Ich schlag auf jeden fall direkt zu. Wenn kein zelda-bundle dann halt mario
http://mobil.derstandard.at/20000475...30-Euro-kosten
das wär schon ein cooler Preis, die Wahrscheinlichkeit steigt, dass ichs mir eher früh als spät hole
Bin auch der Meinung das ein zu günstiger Preis nicht gerade den Verkauf fördern wird. Verkaufspsychologisch ist zu billig genauso schlecht wie zu teuer.
Für mich als Kunde stellt sich die Frage was ich für 230€ kriege. Entweder einen vollwertigen Handheld oder ein halbe stationäre Konsole.
Mal schauen ob Nintendo mit der Preisgestaltung die breite Masse ansprechen kann. Der erste Hype ist bei mir vorbei, ich schalg nur zu wenn es ein Zelda-Bundle gibt. Die ganze WiiU-Remake können sie behalten
Der Tegra soll nicht die Welt kosten. Auch wenn er angepasst ist, ist er eine bestehende, serienreife nicht mehr nagelneue Technik.
Der Chip soll auch schon lange in Produktion sein.
Keine neueste Ram-Technologie.
Der Touchscreen bzw. dessen Technik ist ein weit verbreiteter Standard = spottbillig.
Insgesamt soll die verwendete Technologie bewährt sein. Der Kram ist nicht der neueste Shit, dessen Produktion noch teuer wäre und wo hohe FuE Kosten hinter stecken würden. Angeblich alles Standardtechnik aus dem Handy-/Tabletbereich.
Wie gesagt, ich kann keine detaillierte Auflistung bieten. Aber da Switch leistungstechnisch keine Bäume ausreißen wird, klingt das in meinen Ohren sehr plausibel.
Die Wuu war in der Produktion vergleichsweise wohl viel teurer (Laufwerk, kein Standard-Touchscreen, Kommunikation zwischen TC und Konsole).
Besser kann ich es nicht darstellen. Da kann jetzt jeder zurecht "alles Gerüchte" schreien und dann noch von nem Technik-Laien. Stimmt schon; aber immerhin klingt das sehr plausibel.
Außerdem hat N selbst öffentlich analysiert, dass ein Problem bei der Wuu der hohe VK-Preis war. Ergo soll es dieses mal günstiger werden. Eine Wuu Basic hat zum Start 300 Euro gekostet.
Das sind alles starke Indizien, die einen Preis zwischen 230-250 Euro plausibel erscheinen lassen. Ich persönlich rechne ganz fest damit.
Persönlich kenne ich auch niemanden, der sich denkt „Zu billig. Kauf' ich nicht!“. Natürlich in Bezug auf Hersteller, die man kennt und die für Qualität bekannt sind. 08/15 Geräte von Unbekannten sind etwas anderes.
Wie ein günstigerer Preis erzielt werden kann? Technik entwickelt sich weiter, wird günstiger, die Herstellungsverfahren werden kostengünstiger usw. Gute Technik muss keine Massen an Geld kosten – wie man eben bspw. an PS4 und XBone sieht.
Sinnvoll wäre es bei einem Preis von 250 €, den Preis des New 3DS auf 100-150 € zu senken. Hier sehe ich eher ein Problem.
Mit der Wuu im Hinterkopf wuerde ich bei nem hohen Preis wesentlich beunruhigter sein.
Generell erlebt man doch eher weniger dass Leute sagen, ihnen waere etwas zu billig...erst recht nicht im Gamingsektor, wo doch eh oft geheult wird weil vieles "zu teuer" ist.
Und ich persönlich hätte dann zumindest vor dem Kauf auch gewisse Zweifel, da der günstige Preis ja irgendwie zustande kommen muss. Also wo wurde gespart? Was sind die Nachteile? Wo ist der Haken? Wirkt das Tablet wieder ähnlich billig wie das Gamepad bei der Wii U? Das wären dann z.B. die Fragen, die mir durch den Kopf gehen würden. Das würde sich nach einem Kauf dann vermutlich relativieren, aber oft ist es ja der erste Eindruck, der zählt und entscheidet, ob man die Konsole kauft oder nicht. Wird das Teil als billig abgestempelt, kann das auch negativ enden.
Zwar würde ich mich eigentlich über einen günstigen Preis freuen, aber trotzdem bleibe ich dabei, dass ein zu günstiger Preis (z.B. 230 Euro oder 250 Euro) schnell den Eindruck erwecken kann, dass die Switch nur ein neuer 3DS ist. Also dass die Konsole nichts leisten kann und für PS4 und Xbox One sowieso keine Konkurrenz ist. Wenn das Teil zu günstig wird, erweckt das eben einen billigen ersten Eindruck.
Es gab ja von der WiiU auch verschiedene Versionen (mit unterschiedlich viel Speicherplatz) und Bundles kommen früher oder später bestimmt auch. Ich wollte also sagen, dass ich mir vorstellen könnte, dass ~250€ der Preis für eine potentielle "Basisversion" ohne Spiele wäre.
Aber noch ist über etwaige unterschiedliche Versionen/Bundles meines Wissens nach nichts bekannt.
230 - 250€ fänd ich schon cool, glaubs aber nicht.
Wäre jedenfalls beides günstiger, als ich erwartet hätte. Das zieht bei dem einen oder der anderen vllt einen früheren Kauf in Betracht.