Britischer Händler listet Nintendo NX für 349.99 £

Die britsche Handelskette Tesco hat einen Artikel mit der Bezeichnung Nintendo NX WII U in den Online-Katalog aufgenommen. Jener Artikel wurde vor einigen Stunden noch mit 349.99 £ gelistet. Aktuell wurde dem Eintrag der Preis entfernt.

Ob sich die Handelskette einfach einen Fehler geleistet hat oder man sich frühzeitig die Produktseite zu Nintendo NX, so der Arbeitstitel der kommenden Nintendo-Hardware, anlegen wollte, bleibt ungewiss. Einher geht das Handeln Tescos aber mit den Gerüchten der vergangenen Tage, das Nintendo großen Handelsketten bereits enthüllt hat, was Nintendo NX ist.

Weiterführende Links: Quelle, Forum-Thread

Bisher gibt es 58 Kommentare

Du bist nicht angemeldet. Logge dich ein oder registriere dich, um kommentieren zu können.
  • Avatar von anonym_240216
    anonym_240216 28.09.2016, 10:18
    Zitat Zitat von Tiago Beitrag anzeigen
    Einerseits hast du recht, andererseits verkauft sich die PS4 super. Steht halt immer in Relation zu dem, was man erhält. (Und dem Marketing)
    Das ist genau der Punkt. Solange man nicht weiß, was das Produkt bietet, kann man nicht seriöserweise sagen, ob der Preis gerechtfertigt ist.
  • Avatar von RetroMaze
    RetroMaze 28.09.2016, 08:54
    Zitat Zitat von Laritou Beitrag anzeigen
    Schön, dass ihr das alle bereit seit so eine Summe zu bezahlen, aber die Zielgruppe, die Nintendo ansprechen will, die Casuals womöglich, werden bei so einem Preis nicht zuschlagen. Und dann wird sich das Debakel der Wii U wiederholen... Nur die Nintendo Fans kaufen sich die Konsole und am Ende gibts wegen schlechten Verkaufszahlen keine Spiele.
    Deinem Argument stehe ich etwas anders entgegen. Hauptzielgruppe werden Eltern sein, deren Kinder zwischen 6 und 16 Jahren sind, dazu kommen eingefleischte Nintendo-Jünger und die große Unbekannte "Casuals".

    Um hier alle Gruppen einzufangen, spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Ja anfangs der Preis, aber wenn die erste Welle vorbei ist (in der die Konsolen hauptsächlich an die Nintendo Fans gehen) werden, Marketing, Line-up (welches sowie kommen würde) usw. wichtiger sein.

    Wenn Nintendo in diesem Zeitraum (Jahr 2017) viel richtig macht, dann sollte das auch mit Folge-Entwicklungen und Releases klappen.😉
  • Avatar von Tiago
    Tiago 28.09.2016, 08:45
    Zitat Zitat von Laritou Beitrag anzeigen
    Schön, dass ihr das alle bereit seit so eine Summe zu bezahlen, aber die Zielgruppe, die Nintendo ansprechen will, die Casuals womöglich, werden bei so einem Preis nicht zuschlagen.
    Einerseits hast du recht, andererseits verkauft sich die PS4 super. Steht halt immer in Relation zu dem, was man erhält. (Und dem Marketing)
  • Avatar von Laritou
    Laritou 28.09.2016, 07:14
    Schön, dass ihr das alle bereit seit so eine Summe zu bezahlen, aber die Zielgruppe, die Nintendo ansprechen will, die Casuals womöglich, werden bei so einem Preis nicht zuschlagen. Und dann wird sich das Debakel der Wii U wiederholen... Nur die Nintendo Fans kaufen sich die Konsole und am Ende gibts wegen schlechten Verkaufszahlen keine Spiele. Nintendo darf die Konsole nicht zu teuer machen, ansonsten sehe ich schwarz...
  • Avatar von RetroMaze
    RetroMaze 28.09.2016, 06:38
    Ich empfinde den Preis auch als okay...
    Das hat für mich auch etwas mit Wertschätzung zutun... Nicht falsch verstehen, ich freue mich natürlich, wenn ein Produkt günstig ist, aber ich habe kein Problem damit (bei guten Spielen sowie so nicht / subjektiv gesehen) etwas mehr zu bezahlen.
    Allerdings habe ich auch nur Nintendo-Konsolen, sodass ich meine Kohle nicht auf 2-3 Hersteller verteilen muss.
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 27.09.2016, 23:06
    20 GB. So viel hat mein N64.
  • Avatar von anonym_240216
    anonym_240216 27.09.2016, 19:51
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    Mit Sicherheit nicht. 599€.
    Das 20GB-Modell kostete 499€, das 60GB-Modell kostete 599€.
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 27.09.2016, 18:52
    Zitat Zitat von Zoe Iceblue Beitrag anzeigen
    Die PlayStation 3 wurde, von Sony, am Anfang für 500 € angeboten.
    Mit Sicherheit nicht. 599€.
  • Avatar von Tiago
    Tiago 27.09.2016, 18:44
    Zitat Zitat von fearly Beitrag anzeigen
    Würde das stimmen, fände ich es arg teuer.
    Wenn es ein Hybrid werden sollte und man Spiele, wie das neue Zelda, auch unterwegs auf einem Handheld spielen könnte, finde ich den Preis durchaus nachvollziehbar.
  • Avatar von Zoe Iceblue
    Zoe Iceblue 27.09.2016, 16:59
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    Die PS3 hat aber zB auch mal 600 Euro gekostet
    Die PlayStation 3 wurde, von Sony, am Anfang für 500 € angeboten.
  • Avatar von rowdy007
    rowdy007 27.09.2016, 16:35
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen

    Die PS3 hat aber zB auch mal 600 Euro gekostet
    Die PS3 hatte auch ein besonders günstiges Argument in Form eines Blu Ray Players.
  • Avatar von Laritou
    Laritou 27.09.2016, 14:13
    Stimmt! Damals, vor wenigen Jahren, als ich noch Casual war, kannte ich bisher nur die Handhelden und die Wii. Hatte mir dann ne PS3 geholt aber war nicht wirklich begeistert Dann hat mein Cousin mich auf die Wii U aufmerksam gemacht. Unfassbar, dass ich 1 Jahr nach Release nicht mal wusste, dass diese Konsole überhaupt existiert - Kein Wunder, wenn nix in Fernsehen kommt
  • Avatar von Br1ind31d
    Br1ind31d 27.09.2016, 14:08
    Zitat Zitat von SasukeTheRipper Beitrag anzeigen
    Was willst du damit sagen? Die beiden Systeme haben sich für den Preis kaum absetzen können. Der 3DS war am Anfang ein totaler Flop und konnte sich erst durch eine starke Preissenkung gut absetzen. Von der Wii U muss man nicht reden, oder?


    Fakt ist:

    Ohne ansprechende Launch Title verkauft sich die Konsole auch nicht

    Zelda OoT 3D kam ja auch erst 3 Monate nach Launch

    Bei der U kamen auch einige Spiele erst viel zu spät

    Daher sage ich, dass zu wenig Top Launch Title der Grund für den anfänglichen Flop waren

    Beim 3DS hat sich das geändert weil dann die ganzen Titel kamen und auch viel mehr Werbung betrieben wird

    Die U hat weiterhin gefloppt, weil das Marketing grottig war und die meisten Leute auch immer noch nicht ganz wussten, was genau die U überhaupt ist
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 27.09.2016, 13:03
    Ich fände den Preis in Ordnung. Gerade für ein neues, technisches Gerät. Ob man damit erfolgreich einschlägt sei dahin gestellt.

    Die PS3 hat aber zB auch mal 600 Euro gekostet
  • Avatar von Anonym_220427
    Anonym_220427 27.09.2016, 12:27
    Würde das stimmen, fände ich es arg teuer. Egal ob Hybrid oder nicht. Obwohl, ich hoffe sie haben bei der Apple Keynote aufgepasst und gelernt wie man ein Produkt (teuer) vermarktet und millionenfach verkauft ^^
  • Avatar von Raizo
    Raizo 27.09.2016, 12:27
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Alles Gerüchte...
    War bloss meine eigene Meinung die ich mir aus aktuellen Infos und Gerüchte gebildet habe. Gerüchte müssen ja nicht immer Lügen sein.
  • Avatar von Baer
    Baer 27.09.2016, 12:11
    Zitat Zitat von Raizo Beitrag anzeigen
    Dass sie angeblich so stark wie die PS4 sein soll xD
    Vergleichst du auch deine Smartphone Hardware, ob sie auf PS4 Niveau ist?
    Ich glaube es ist mittlerweile klar, dass die NX nicht einfach nur ein Kasten wird, den man vor den TV stellt.

    Ob das Preis-/Leistungsverhältnis dadurch jetzt besser wird, wird man sehen.
  • Avatar von Garo
    Garo 27.09.2016, 12:10
    Zitat Zitat von Raizo Beitrag anzeigen
    Dass sie angeblich so stark wie die PS4 sein soll xD

    Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
    Alles Gerüchte...
  • Avatar von Raizo
    Raizo 27.09.2016, 12:02
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Von welcher Leistung redest du? xD
    Dass sie angeblich so stark wie die PS4 sein soll xD

    Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
  • Avatar von Garo
    Garo 27.09.2016, 10:40
    Zitat Zitat von Raizo Beitrag anzeigen
    Das Preis/Leistungs-Verhalten stimmt hier nicht so ganz meiner Meinung nach.
    Von welcher Leistung redest du? xD
  • Avatar von Raizo
    Raizo 27.09.2016, 10:00
    Der Preis sieht schon mal nicht schlecht aus, könnte aber auch etwas niedriger sein.
    Ich würde aber trotzdem mal gerne mehr wissen über die NX. Die Info, das sie gleich stark wie die PS4 ist, finde ich nicht so ne gute Info. Das Preis/Leistungs-Verhalten stimmt hier nicht so ganz meiner Meinung nach.

    Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
  • Avatar von Bockwurstus
    Bockwurstus 27.09.2016, 08:54
    Also ich fände 400€ nice. Dann ist wahrscheinlich einfach vernünftige Technik drin (natürlich nicht besser als PS4Neo /Scorpio, aber ich gehe man davon aus, dass es ein Hybrid ist). Also Leistung einer PS4 / One, das als Hybrid mit Nintendo Spielen.

    Ja gege 👏👏👏🎉



    PS: Bitte lasst mich träumen
  • Avatar von Rayray
    Rayray 27.09.2016, 08:12
    Zitat Zitat von Tiago Beitrag anzeigen
    Ist halt die Frage was Nintendo wirklich macht. Die Tendenz geht ja immer stärker in Richtung Hybrid und da wären 400€ quasi für Heimkonsole UND Handheld relativ fair. Alternativ könnte man natürlich den Handheld separat von der TV-Station verkaufen um den Preis zu drücken.
    Mit einem Einzelverkauf würden sie denke ich denn Sinn der Konsole zerstören. Auch wäre ein Hintergedanke dieser Konsole dann wohl, dass man mit dem guten Handheldgeschäft das schleppende Heimkonsolengeschäft hochziehen will (Natürlich vorausgesetzt dass es überhaupt ein Hybrid wird). Kann man den Handheld einzeln erwerben, funktioniert das nicht mehr.
    Aber 200€ finde ich jetzt schon arg niedrig angesetzt. Selbst die Wii hat 250€ gekostet... und die war technisch schon sehr weit zurück. Ich rechne mit mindesten 300€. Eher mehr als weniger.
  • Avatar von kingm
    kingm 27.09.2016, 08:00
    Mal abwarten, ... Zum Einen kann es leicht sein, dass es sich nur um einen Platzhalter handelt, zum Anderen weiß noch kein Mensch was NX sein wird.
  • Avatar von Tiago
    Tiago 27.09.2016, 07:58
    Zitat Zitat von padlord Beitrag anzeigen
    Nintendo wird den Massenmarkt mit einem Gerät über 200€ nicht erreichen können.
    Ist halt die Frage was Nintendo wirklich macht. Die Tendenz geht ja immer stärker in Richtung Hybrid und da wären 400€ quasi für Heimkonsole UND Handheld relativ fair. Alternativ könnte man natürlich den Handheld separat von der TV-Station verkaufen um den Preis zu drücken.
  • Avatar von padlord
    padlord 27.09.2016, 07:19
    Nintendo wird den Massenmarkt mit einem Gerät über 200€ nicht erreichen können.
  • Avatar von SasukeTheRipper
    SasukeTheRipper 27.09.2016, 02:36
    Zitat Zitat von Br1ind31d Beitrag anzeigen
    Wie alle wieder sofort losheulen wenn die Konsole mal bisschen teurer ist

    Der 3DS kostete 250€, die U 300€ (als Basic)
    Was willst du damit sagen? Die beiden Systeme haben sich für den Preis kaum absetzen können. Der 3DS war am Anfang ein totaler Flop und konnte sich erst durch eine starke Preissenkung gut absetzen. Von der Wii U muss man nicht reden, oder?
  • Avatar von 1UP-Maschine
    1UP-Maschine 26.09.2016, 22:07
    Jo, mit ziemlicher Sicherheit ein Platzhalter. Aber nicht unrealistisch, je nach dem, was es im Endeffekt wird. Wenn das der Preis des Mobilteils + Dock wäre, würde ich mitgehen.
  • Avatar von anonym_240216
    anonym_240216 26.09.2016, 20:51
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    Bro du kennst meine Hardwareprobleme und meine pro-Konsolen Einstellung.

    Dass es xbox play anywhere gibt, yep.
    Dass man auf dem pc weniger zahlt als auf konsole (launchpreis) - ebenso Zustimmung. Aber du wirst ja auch einsehen, dass man eher dazu bereit ist 400 zu latzen als 800. Gerade auch als Gewohnheitstier bzgl Konsolen. Auch wenn sich ein PC durchaus rentiert. Ich fühl mich mit ner Konsole wohler. Da ich eh nich grafikversessen bin spar ich mir auch entsprechende anpassungen in game (1st world problems).

    PC ist eine alternative in der heutigen Gamingwelt. Sag ich absolut nichts gegen. Aber für mich ist eine Konsole immer ein +. Eben weil nicht alles für PC kommt (auch nich alles für pc kommt für konsole. ist klar.) was mich spielerisch anspricht
    Es geht auch gar nicht um eine Grundsatzdiskussion. Dass ist ja auch alles okay, dagegen sage ich ja auch nichts, jedem das Seine - soll jeder darauf zocken, wo er Bock hat. Aber man muss ja nicht dermaßen übertreiben, dass ein vernünftiger Gaming-PC 1200€+ kostet und auch das mit dem Gamepad ist halt - wie gesagt - schon lange kein Thema mehr . Hätte jemand gesagt, dass z.B. die Wii U keine interessante Titel hat, wäre ich auch eingeschritten .

    Zum Thema: Der Preis steht und fällt mit den (Launch-)titeln. Cooles Konzept + geile Launchtitel = ich bin dabei.
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 26.09.2016, 20:37
    Bro du kennst meine Hardwareprobleme und meine pro-Konsolen Einstellung.

    Dass es xbox play anywhere gibt, yep.
    Dass man auf dem pc weniger zahlt als auf konsole (launchpreis) - ebenso Zustimmung. Aber du wirst ja auch einsehen, dass man eher dazu bereit ist 400 zu latzen als 800. Gerade auch als Gewohnheitstier bzgl Konsolen. Auch wenn sich ein PC durchaus rentiert. Ich fühl mich mit ner Konsole wohler. Da ich eh nich grafikversessen bin spar ich mir auch entsprechende anpassungen in game (1st world problems).

    PC ist eine alternative in der heutigen Gamingwelt. Sag ich absolut nichts gegen. Aber für mich ist eine Konsole immer ein +. Eben weil nicht alles für PC kommt (auch nich alles für pc kommt für konsole. ist klar.) was mich spielerisch anspricht
  • Avatar von anonym_240216
    anonym_240216 26.09.2016, 20:25
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    Das mag stimmen aaaber es ist was anderes ob man sich für 400 Euro eine Konsole kauft die die Spiele kann als für 1200+ nen vernünftigen Gaming-PC.
    Totaler Quatsch, für 1200+ kannst du dir ein kleines Monster zusammenbasteln, aber dass ist bei Weitem nicht notwendig. Ich habe damals für meinen Rechner ca. 800€ gezahlt und ich konnte mich nicht im entferntesten über die Leistung beschweren. Timothy hat sich auch einen für ca. 850€ zusammengebastelt und ihn in den PC-Thread gestellt. Außerdem sparst du ordentlich nach dem Kauf durch niedrigere Launchpreise, Sales etc.

    Außerdem bin ich, dank Nintendo, so auf Pad getrimmt dass ich höchstens nicht-moderne Shooter u Strategie auf PC spielen "kann"
    Einfach den Xbox 360- oder Xbox One-Controller anstöpseln. Ich zocke, außer Spiele, die wirklich anders nicht empfehlenswert sind (RTS, ...) alle mit dem Pad auf dem PC. Vor allem jetzt durch XPA und deiner One ist es noch einfacher. Gears 4 kaufe ich einmal und zocke zum Beispiel die Kampagne und Horde auf dem PC, den Multiplayer auf der One.
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 26.09.2016, 20:08
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    Außerdem bin ich, dank Nintendo, so auf Pad getrimmt dass ich höchstens nicht-moderne Shooter u Strategie auf PC spielen "kann"
    genau meine Einstellung ! :dafür:
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 26.09.2016, 19:51
    Zitat Zitat von Rincewind Beitrag anzeigen
    stimmt natürlich ! habe die ps4 nicht wegen Bloodborne , Uncharted 4, Horizon , Journey ,Last of Us , Persona 4 und CO gekauft sondern weil der Name Sony draufsteht
    fallens geliebte xbox spiele da unten gibts ja fast alle fürn PC :X ^^"
    Das mag stimmen aaaber es ist was anderes ob man sich für 400 Euro eine Konsole kauft die die Spiele kann als für 1200+ nen vernünftigen Gaming-PC. Außerdem bin ich, dank Nintendo, so auf Pad getrimmt dass ich höchstens nicht-moderne Shooter u Strategie auf PC spielen "kann"
  • Avatar von Laritou
    Laritou 26.09.2016, 18:27
    Zitat Zitat von Brelir Beitrag anzeigen
    Ich würde
    Du bist aber auch nicht Nintendos Hauptzielgruppe
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 26.09.2016, 18:10
    Ich find meine Xboxen auch nur wegen den Games cool. Vorallem aber auch weil mir etwas geboten wird, das Nintendo nicht anbietet. Und damit meine ich nicht nur Halo, Gears u Forza sondern auch Fifa, Bioshock, Metal Gear Solid, Soul Calibur, Fallout uvm.

    Alles was man auf PC, Xbox und PlayStation spielen kann. Gäbe es diese tollen Spiele auch für ein Nintendosystem, bräuchte ich keine Xbox.
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 26.09.2016, 18:09
    cool bleiben . ist ganz sicher nur ein Platzhalter . dafür spricht auch das Releasedate 31. Dez 2016 welches dort aufelistet wurde ^^
    nächsten Monat wissen wir sicher mehr ...

    Zitat Zitat von Br1ind31d Beitrag anzeigen
    Fakt ist: die Leute finden die Konkurrenz Konsolen geil weil Sony oder Microsoft draufsteht
    stimmt natürlich ! habe die ps4 nicht wegen Bloodborne , Uncharted 4, Horizon , Journey ,Last of Us , Persona 4 und CO gekauft sondern weil der Name Sony draufsteht
    fallens geliebte xbox spiele da unten gibts ja fast alle fürn PC :X ^^"
  • Avatar von Br1ind31d
    Br1ind31d 26.09.2016, 18:02
    Wie alle wieder sofort losheulen wenn die Konsole mal bisschen teurer ist

    Der 3DS kostete 250€, die U 300€ (als Basic)

    Wenn NX ein Hybrid ist und der Handheld Part 720p kann (was allein schon ne Wahnsinns Steigerung zum Gamepad der U und dem N3DS ist) und dann am Fernseher auch noch glänzt, dann denke ich, dass 400€ mehr als angemessen sind

    Und dann wieder dieses mimimimimimi die Konsole hat nicht die Leistung von PS4.5 und Xbone S

    Dann kauft euch eben einfach diese Konsolen und gut ist

    Die können ja auch kein richtiges 4K abspielen sondern skalieren bloß hoch (laut Berichten von vielen anderen Webseiten)

    VR brauchts auch nicht meiner Meinung nach und als Brillenträger sind Accessoires über meiner Brille eh nur störend

    Fakt ist: die Leute finden die Konkurrenz Konsolen geil weil Sony oder Microsoft draufsteht

    Ich finde Nintendo Konsolen geil, weil mich die Spiele überzeugen und das ein oder andere Feature doch sehr kuhl ist (stereoskopisches 3D für mich als Brillenträger wunderbar ; Off TV bei der U ist auch super, da ich auch mal gern im Bett liege und dann kann ich da auch problemlos weiterzocken)
  • Avatar von Brelir
    Brelir 26.09.2016, 17:59
    Zitat Zitat von Laritou Beitrag anzeigen
    Sie wird aber wahrscheinlich nicht leistungsstärker als die PS4 Neo und Scorpio. Außerdem wird die Zielgruppe keine 400 Euro für nen Handheld bezahlen.
    Ich würde.
    Aber nintendo hat noch nie etwas über wert verkauft, also wenns 400€ kostet, sind auch mindestens 400€ drin.
    Bin aber immer noch der meinung (jetzt erst recht), dass da ne nette konsole auf uns zukommt, selbst wenn da was portables dran ist.
  • Avatar von bartimäus
    bartimäus 26.09.2016, 17:06
    350€ wären ok. Und ja ich weiß,dass 350€ nicht 350 Pfund sind sondern 406 €.
  • Avatar von Laritou
    Laritou 26.09.2016, 17:04
    Sie wird aber wahrscheinlich nicht leistungsstärker als die PS4 Neo und Scorpio. Außerdem wird die Zielgruppe keine 400 Euro für nen Handheld bezahlen.
  • Avatar von Nike
    Nike 26.09.2016, 16:54
    Zitat Zitat von Zeraslight Beitrag anzeigen
    Wenn sie das Teil wirklich für 400 Euro bringen wird das nichts mit dem Erfolg
    Doch, wenn die Konsole leistungsstark ist und gleichzeitig auch ein Handheld sein kann.
    Der Preis wäre dann mehr als günstig.
  • Avatar von Garo
    Garo 26.09.2016, 16:24
    Zitat Zitat von Rayray Beitrag anzeigen
    @Garo
    naja, ist für mich halt Jump ´n run. Kann man natürlich jetzt noch weiter aufdröseln wenn man will... Also ich habe zig stunden mit dem Mario Maker verbracht und 80% der Zeit war ich am bauen, daher ist es für mich was anderes. Andere haben vielleicht mal kurz gebaut und haben dann 80% der Zeit die Level der anderen gespielt. Die würden es dann wohl eher dazu zählen. Ist an der Stelle natürlich subjektiv
    Ich würde es auf jeden Fall aufdröseln. Für mich ist NSMB eher nice to have und die 3D-Marios wahre Pflichttitel. Dementsprechend kommen für mich nur durchschnittlich alle 3 1/3 Jahre (6 Spiele in 20 Jahren) die großen Marios raus. Wenn wir mal ganz pingelig sein wollen.
  • Avatar von Zeraslight
    Zeraslight 26.09.2016, 16:21
    Wenn sie das Teil wirklich für 400 Euro bringen wird das nichts mit dem Erfolg
  • Avatar von Rayray
    Rayray 26.09.2016, 16:13
    @Garo
    naja, ist für mich halt Jump ´n run. Kann man natürlich jetzt noch weiter aufdröseln wenn man will... Also ich habe zig stunden mit dem Mario Maker verbracht und 80% der Zeit war ich am bauen, daher ist es für mich was anderes. Andere haben vielleicht mal kurz gebaut und haben dann 80% der Zeit die Level der anderen gespielt. Die würden es dann wohl eher dazu zählen. Ist an der Stelle natürlich subjektiv
  • Avatar von Garo
    Garo 26.09.2016, 15:59
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    Weil sie sich vielleicht auch etwas Pulver für die erste Zeit nach Launch aufsparen sollten. Klar wird Zelda nich der einzige Titel bleiben der zum Kauf animieren soll aber Metroid kann man sich gern für das erste Weihnachtsgeschäft aufheben. Ansonsten würde das Spiel gg Zelda nur abstinken und dann kommt 7 jahre wieder keins.
    Jeden Monat ein großer Titel (wie am Anfang der Wii U) wäre echt gut. Hast Recht!

    Zitat Zitat von Rayray Beitrag anzeigen
    Ich hoffe die verteilen die Spiele auch mal etwas besser. Z.B. Mario Jump n‘ runs.
    Da hatten wir:

    2011 Super Mario 3D Land
    2012 New Super Mario Bros. 2
    2012 New Super Mario Bros. U
    2013 New Super Luigi U (ok, kann man drüber streiten ob man es zählt)
    2013 Super Mario 3D World

    Das waren 5 (bzw. 4) Spiele in 3 Jahren. Und seit dem haben wir 0 Spielen in 3 Jahren… Mario Maker zählt denke ich nicht richtig dazu, da es doch ein ganz anderes Konzept ist.
    Ich find's lustig, wie du Mario Maker außen vor lässt, weil es ein anderes Konzept ist, dafür aber 3D- und 2D-Marios zusammen in einen Topf wirfst.
  • Avatar von Rayray
    Rayray 26.09.2016, 15:47
    Ich hoffe die verteilen die Spiele auch mal etwas besser. Z.B. Mario Jump n‘ runs.
    Da hatten wir:

    2011 Super Mario 3D Land
    2012 New Super Mario Bros. 2
    2012 New Super Mario Bros. U
    2013 New Super Luigi U (ok, kann man drüber streiten ob man es zählt)
    2013 Super Mario 3D World

    Das waren 5 (bzw. 4) Spiele in 3 Jahren. Und seit dem haben wir 0 Spielen in 3 Jahren… Mario Maker zählt denke ich nicht richtig dazu, da es doch ein ganz anderes Konzept ist.
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 26.09.2016, 15:14
    Zitat Zitat von Garo Beitrag anzeigen
    Wieso? Pikmin 4 ist ja bekanntermaßen schon eine ganze Weile in Entwicklung, Retro Studios hat schon seit fast 3 Jahren nix geliefert und F-Zero, ja okay, das ist tot.
    Weil sie sich vielleicht auch etwas Pulver für die erste Zeit nach Launch aufsparen sollten. Klar wird Zelda nich der einzige Titel bleiben der zum Kauf animieren soll aber Metroid kann man sich gern für das erste Weihnachtsgeschäft aufheben. Ansonsten würde das Spiel gg Zelda nur abstinken und dann kommt 7 jahre wieder keins.
  • Avatar von Garo
    Garo 26.09.2016, 15:03
    Zitat Zitat von FallenDevil Beitrag anzeigen
    geht mir genauso. kommt mir nicht zum launch ins haus. außer sie hauen die dreifaltigkeit Pikmin F-Zero Metroid raus. Was dank Zelda unwahrscheinlich ist
    Wieso? Pikmin 4 ist ja bekanntermaßen schon eine ganze Weile in Entwicklung, Retro Studios hat schon seit fast 3 Jahren nix geliefert und F-Zero, ja okay, das ist tot.
  • Avatar von FallenDevil
    FallenDevil 26.09.2016, 14:50
    Zitat Zitat von Rayray Beitrag anzeigen
    Ich warte sowieso erstmal ein paar Wochen oder Monate ab, bzw. bis die erste Preissenkung kommt. Die Nummer mit dem 3DS und der Wii U hat mir erstmal gereicht.
    geht mir genauso. kommt mir nicht zum launch ins haus. außer sie hauen die dreifaltigkeit Pikmin F-Zero Metroid raus. Was dank Zelda unwahrscheinlich ist
  • Avatar von Rayray
    Rayray 26.09.2016, 14:48
    Ich warte sowieso erstmal ein paar Wochen oder Monate ab, bzw. bis die erste Preissenkung kommt. Die Nummer mit dem 3DS und der Wii U hat mir erstmal gereicht.
  • Avatar von TheMcMaster1999
    TheMcMaster1999 26.09.2016, 14:45
    400€ klingt aber doch wenig überraschend für einen Einstiegspreis, finde ich. ^^
  • Avatar von Lehtis
    Lehtis 26.09.2016, 14:39
    "Ob sich die Handelskette einfach einen Fehler geleistet hat"
    Ja Ja einen "Fehler" :P

    Billige Marketingaktion der Händler. Das passiert vor jeder großen Ankündigung natürlich ganz "unabsichtlich" ^^
  • Avatar von Berni11
    Berni11 26.09.2016, 14:04
    Also 400€ für eine Leistungsstarke Konsole wären schon in Ordnung. Wenn die NX aber wieder schwächer als PS4 Pro und Xbox One Scorpio wird, dann wäre es auch für mich nicht in Ordnung.
  • Avatar von SasukeTheRipper
    SasukeTheRipper 26.09.2016, 14:00
    Wenn es dann 399€ kosten würde, müsste schon eine verdammt gute Technik darin stecken, sonst kann man das Teil abschreiben, aber 399€ wären für viele Interessenten vermutlich trotzdem zu viel.
  • Avatar von Laritou
    Laritou 26.09.2016, 13:47
    Wenn man davon ausgeht, dass die NX ein 720p/1080p Handheld ist, sind 400 Euro wirklich viel zu teuer D:
  • Avatar von Blacksun87
    Blacksun87 26.09.2016, 13:46
    Die sollen endlich was sagen...
  • Avatar von Garo
    Garo 26.09.2016, 13:43
    Das ist sicher nur ein Platzhalter.
  • Avatar von Shindou Hikaru
    Shindou Hikaru 26.09.2016, 13:40
    Das wären knallharte 400€ o.O... das war bestimmt ein Fehler...
    Besser wär das!