Lokalisierungen sind immer ein schwieriges Thema. Denn in diesem Prozess wird nicht nur die Sprache für andere Regionen angepasst, auch über die Inhalte wird diskutiert. Manchmal kommt es nämlich vor, dass einige Features für den einen Markt geeignet sind, aber komplett anders in einer anderen Region aufgenommen werden. Erst kürzlich berichteten wir über so einen Fall bei Fire Emblem Fates. Feinde von geschnittenen Inhalten sollten nun erneut stark sein, denn ein weiteres Feature wurde gestrichen.
In der japanischen Version des Strategie-Spiels ist es möglich, in einem bestimmten Minispiel einige Charaktere über den Touchscreen zu streicheln. Dadurch kann die Beziehung zu den Charakteren verbessert werden. Das erinnert an Pokémon X und Pokémon Y, in denen der Spieler seine Pokémon ebenso streicheln konnte.
Auf Anfrage von Kotaku bestätigte Nintendo die Entfernung in einem Statement. Demnach müsse Fire Emblem Fates angepasst werden, da einige Spieler diese Szenen als anstößig interpretieren könnten. Doch auch in der japanischen Original-Version wurden keine Funktionen eingebaut, die dort unangemessen wirken könnten. Ob diese Erklärung für alle Spieler nachvollziehbar ist, darf jedoch bezweifelt werden.
Bisher gibt es 37 Kommentare
Minispiel. Naja find ich jetzt nicht schade drum, dass es
fehlt, aber trotzdem irgendwie unnötig, dass es
gestrichen wurde. Man kann auch in allem was anstößiges
sehen.
Back to topic
Ich fand das Streicheln anfangs zwar ein wenig komisch, aber genauso komisch finde ich es, dass es entfernt wird. Naja, kann man mit leben.
Viel schlimmer als die entfernte Funktion, die Charaktere zu streicheln, finde ich aber, dass dadurch auch viele weitere Dinge entfernt werden. Es sind, wie bereits erwähnt, etwa zwei Stunden Voice-Acting, also schätzungsweise mehr als die Hälfte des gesamten Voice-Actings, und die besten 3D-Modelle im Spiel, die hier der Zensur anfallen. Man bekommt also weniger Inhalt als in der japanischen Version, und das nicht nur geringfügig (zumindest meiner Meinung nach).
Die Gespräche sind aber auch einfach interessant und geben viele Randinfos über die Welt, die Charaktere usw. Da hat dann auch jeder ein bisschen Tiefe, was im normalen Spiel teilweise kaum zu spüren ist.
Wie wichtig sind diese "Plus-Beziehungspunkte" in FE? Vermutlich wird einem kein spielerischer Nachteil dadurch entstehen, dass man hier keine "Beziehungspunkte" auf diesen Wege einheimsen kann?
Ich verstehe dich schon. Nintendo würde aber ganz einfach nichts gegen solche Spiele unternehmen. Bei eigenen Spielen können sie ganz einfach selbst Dinge ändern, bevor sie in anderen Regionen veröffentlicht werden. Bei Spielen wie GTA ist eh die Altersfreigabe entscheidend. USK 18 und schon kann es auch auf Wii U, 3DS NX und sonstiges veröffentlicht werden, ohne das Nintendo Angst haben müsste.
Die Änderungen in FE werden wohl eh alle nur aufgrund kultureller Unterschiede und der Altersfreigabe vorgenommen.
Ein Spiel wie GTA V würde wahrscheinlich einfach nicht für eine Nintendokonsole erscheinen.
Nee, soweit ich weiß tatscht man den Charakteren wie 'n Blinder im Gesicht rum. Vollkommen lächerlich - und nicht auf positive Art.
@Heldi
Du hast aber überlegt, was wohl wäre, würden diverse Entwickler/Publisher ihre Spiele auf Nintendo Plattformen veröffentlichen. Die Antwort ist, gar nichts da sie nicht einfach Dinge ändern. Übrigens hatte ja selbst der „Kiddie-DS“ schon ein GTA - USK 18.
Ich frage mich, ob das hauptsächlich von NoA kommt? Wenn NoE besser drauf ist wäre es doch möglich, dass wir immerhin Bravely Second in reiner Form bekommen bevor die Amis dort auch herumschneiden. Das hat nämlich in den USA noch kein Erscheinungsdatum und Zensur-News hab ich bisher noch nicht mitbekommen.
Wäre es nicht gestrichen worden, auch ok. Für mich ändert sich da absolut nichts, kein Grund sich wieder unnötig aufzuregen. Auch hier gilt nämlich, Nintendo tut das alles nicht, um die Spieler zu ärgern.
Vielleicht wurde das auch getan, um Geld zu sparen, da in diesem Modus immerhin etwa zwei Stunden Voice-Acting enthalten wären, was sicherlich über die Hälfte der gesamten "Synchronisation" ausmachen würde, da dies meines Wissens der absolut einzige Modus, abgesehen von den Zwischensequenzen, ist, in dem die Charaktere mehr als nur kurze Laute von sich geben. Auch die wirklich sehr guten 3D-Modelle, die in diesem Modus verwendet werden würden, werden den amerikanischen und europäischen Spielern verwehrt bleiben.
Wer sich mal angucken möchte, was hier weggeschnitten wird, kann sich in dieser Playlist (https://www.youtube.com/playlist?lis...zj238cKfFR1yoD) die Funktionsweise des Modus in der japanischen Version und in dieser Playlist (https://www.youtube.com/playlist?lis...AXm1_FiikruC1I) die zusammengeschnittenen sinnvollen japanischen Sätze inklusive englischer Untertitel aller Charaktere angucken.
Ich glaub es ist einfach ein Unterschied zwischen nem Pokemon und nem Manga Charakter, der shcnell auch mal minderjährig oder sehr jung aussieht...
p.s. ich wil nicht wissen wer shcon alles Pikachu unsittlich angefasst hat
Letztendlich ist sowas ja auch kein Element, das das Kernspiel in irgendeiner Weise negativ beeinflusst, somit finde ich es völlig ok das man hier auch mit Respekt der einzelnen Kulturen ein Spiel anpasst.
Ich glaube es hat auch nichts damit zu tun, das bei nem GTA Blut spritzt und es thematishc auch eher grob zugeht. Es ist eher so, dass diese ganze (un/ nötige?) Gewal in Fernsehen und Spielen einfach durchwegs akzeptiert ist - vielleicht sogar mehr als in der asiatischen Welt wo ein GTA und Egoshooter z.b. nicht so ankommen.
Das Nintendo hier lieber vorzeitig etwas entschärft finde ich echt ok - ja und auch weil eben gerade Nintendo sich das "kindersicher" image vor allem bei Eigenproduktionen auf die Fahne schreibt.
Bei einem Project Zero war das nicht so schlimm, hier wurde es offensichtlich einfach ersatzlos gestrichen. Besonders ist es vollkommen unsinnig, da eine ähnliche Funktion in Pokemon existiert und es gibt ja schon einige... prekäre Pokemon, wie zum Beispiel ein Rossana, die man wie alle Pokemon überall an ihrem Körper streicheln kann.
Aber das hier entzieht sich mich hier jeglicher Realität.
Wer perverses in das Streicheln des Gesichts in einem Videospiel hereininterpretiert,sollte eh mal zum Arzt gehen.
Streicheln ist doch immer super...
Bei Tieren kann ich das streicheln als Trainer aber noch irgendwo nachvollziehen.