Wer hätte das gedacht? Minecraft erscheint für die Wii U und wird, zumindest in Japan, sogar von Microsoft selbst vertrieben. Phil Spencer, der Leiter von Microsofts Unterhaltungsabteilung, zu der auch die Konsolensparte Xbox und das Entwicklerstudio Microsoft Studios gehören, ließ über Twitter verlauten, dass man sich sehr über die Zusammenarbeit mit Nintendo freue.
Als sei diese Kooperation zwischen Microsoft und Nintendo nicht schon Sensation genug, könnte sie, wenn es nach Spencer ginge, auch noch vertieft werden. So würde Spencer nur zu gern auch Nintendo-Entwicklungen auf der Xbox sehen. Um das Ganze noch etwas weiter zu spinnen, fragte ein Fan, wie denn die Chancen für eine Wii-U-Version des Xbox-One-exklusiven Spiels Rare Replay stünden. Daraufhin empfahl Microsoft Studios, sich mit diesem Vorschlag direkt an das Entwicklerstudio Rare zu wenden. Demnach scheint es, als stünde Microsoft einer engeren Zusammenarbeit mit Nintendo offen gegenüber.
Bevor man nun anfängt von einem Metroid- und Halo-Crossover zu träumen, sollte man bedenken, dass es sich hierbei momentan hauptsächlich um Wunschvorstellungen handelt. Zum aktuellen Zeitpunkt hat Microsoft, abgesehen von Minecraft, keinerlei Informationen bezüglich einer Zusammenarbeit mit Nintendo oder Veröffentlichungen für die Wii U.
We appreciate all your suggestions! However, we have no information of any games coming to the WiiU other than Minecraft at this time.
— Microsoft Studios (@MSStudiosBlog)
13. Dezember 2015
Bisher gibt es 38 Kommentare
Zu GameCube-Zeiten wollte Microsoft Nintendo aufkaufen. Vllt ist das ja der Plan hinter NX?
Aber ernsthaft. Drei unterschiedliche Verpackungsformate sind einfach grauenhaft. Weil ja jeder so einzigartig sein und sich von den anderen abheben möchte. Bin mal gespannt mit welcher „Eigenständigkeit“ Nintendo bei NX-Verpackungen punkten will...
Worum ging's hier noch gleich?
Wäre das geil
Minecraft Virus jetzt auch bei Nintendo. ... ich mags ja immer noch nicht. Die Grafik spricht mich nicht an.
Natürlich würde Microsoft gern kooperieren. Marken wie Mario, Zelda und Pokemon verkaufen sich ja auf nem Gerät mit 5 Mio verkauften Einheiten 8 Mio mal. Und genau deswegen gibt es die Dinger exklusiv bei Nintendo.
Nintendo-Fans are REAL Fans!
Ich wäre da gar nicht mal so abgeneigt.
Das wird sicherlich so erfolgreich wie die Zusammenarbeit mit Sony.
Ansonsten nette Diskussion hier. ^^
Heute ist der Markt einfach zu versplittert und die Spieleentwicklung zu teuer, als dass sich allzu viele Entwickler nur auf eine Plattform festlegen wollen. Das ist ja selbst bei eigenen Studios teilweise zu beobachten, bei unabhängigen Entwicklern sowieso. Nintendo ist da sicherlich noch deutlich konservativer, wobei sie ja mit der Öffnung zum Smartphone-Markt immerhin erste Schritte gegangen sind.
Ich habe wohl das selbe Interview gelesen (über das Scheitern von Kinect). Rare durfte tatsächlich im Prinzip machen, was sie wollen. Und das war zu der Zeit (leider) Kinect. Also nix böses Microsoft, wie es die Rare-Fans immer gern sehen. Ich glaube auch tatsächlich, das Spencer einer engeren Zusammenarbeit mit Nintendo offen gegenübersteht. Bei Nintendo, bin ich mir da allerdings nicht so sicher. Aber abgesehen vom nervigen „DLC-exklusiv-10-Minuten-früher-auf-Plattform X“-Krieg, sind die Zeiten der Konsolenkriege vorbei. Diese werden nur noch von jämmerlichen, bemitleidenswerten Fanboys geführt.
Alle mal bisschen runter kommen!
Lehtis hat nen dämlichen Beitrag gebracht vonwegen Sony-Monopol blablubb (haben wir alle gelesen). Hauptaussage dieses Topics ist: Microsoft als Besitzer von Mojang published Minecraft in Japan. Vielleicht ist das nötig weil Minecraft möglicherweise nicht den Hype wie in der westlichen Welt erlebt. Dann in der News noch diese Rare Geschichte die Rare allerdings schon lang abgetan hat, hätte der newsposter jenachdem evtl von wissen können, hat Garo aber ja netterweise ergänzt.
Hier aber das große PS4 VS Xbox One Fass zu öffnen ist einfach unnötig. Ich werd da jetzt auch nich zu sehr darauf eingehen weil man andere halt auch mal machen lassen muss. Microsoft hat für den schlechten Start kassiert und Sony hat von profitiert. Im Endeffekt nehmen sich die Geräte nix. Der eine spielt lieber das und der andere dies und der dritte eben jenes. Da ists auch egal was Gamespot oder splitscreen vergleiche gezwungen aufbauschen.
Der Spieler profitiert von der Vielfalt der Systeme!!!!!
Und abschließend: 599 US-Dollars! *echo*
Auch Sony hatte mal was gut zu machen..es gibt keinen Konzern der keine Fehler macht *zuVWschiel*
"Spaß" und Mustard Rice beiseite, als Multiplattformer fährt es sich wie
immer am besten - wer sich absichtlich einschränkt, ist dann auch selber Schuld.
Zu dem Rest wurde eigentlich alles gesagt.
naja sorry Heidi aber du klingst eher wie ein enttäuschter Xbox Fan ...
und was du als ...
"Das "Fünkchen" mehr Power macht kaum etwas aus und ist bestenfalls ein Scheinargument"
... betitelst , unterschätzt du gewaltig
was meinst du wie in den sozialen Medien , Schulhöfen , Gaming Mags (ohne scheiß .. schau dir z.B. Seiten an wie Gamespot die ständig berichten das Spiele wie Just Cause 3 , Battlefront usw in 1080p nur auf der ps4 laufen ... ) darüber diskutiert wird ...
es ähnelt wirklich dem aktuellen Smartphone Hype "die beste Technik" zu haben ... oder warum holen sich so viele das neue iPhone ? sicherlich nicht weil sie die 17% mehr Power , 12 Gramm weniger , mehr Megapixel für die Kamera und 2 mm dünneres Gehäuse wirklich brauchen .
so ist nun mal der Zeitgeist . genau wie Nintendo Wii damals genau ins Schwarze getroffen hat mit der unkomplizierten Bewegungssteuerung. Fun.
erinnert so ein bisschen an Public Viewing zu Weltmeisterschaften. "Hey ich hab kein Plan von Fußball aber yeaaah so macht es Spaß . Schlaaaand ! ich hol mal mehr Bier für uns !!! TOOOR Andre Schmürrlö oder so heißt er egaaal . Fun !" ^^"
(ich weiß der Vergleich ist wieder seeeehr weit hergeholt, aber ich hoffe ihr versteht mein "um-die-Ecke-denken")
Yoshida meinte ja das viele neue Spieler dazu gekommen sind die 360 und ps3 übersprungen haben
und da schlägt dann besonders die "Marketing Keule" zu . bei der Champions League lese ich Playstation ... in TV Werbungen sehe ich ca 4:1 Verhältnis Playstation zur Xbox , der ps4 Controller sieht "wirklich neu" aus und leuchtet und Touchscreen xD ...
aber genau solche Methoden ziehen
viel mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen .
ich hoffe Nintendo lernt ordentlich damit der Start der NX erfolgreich wird
kleiner Nachtrag zum "cool sein" .. sorry aber das gehört zur Videospielindustrie seit Jahrzehnten.
was meinst du wie "oberaffentittengeil hyperultramegacool" es war live den Sprung von SNES auf N64 Grafik mitzuerleben (1997 da war noch nix mit Internet)
damals war es cool. Nintendo hat es aktuell ja auch falsch verstanden, die glauben ja das "Zocken mit der Familie" cool ist xD
und selbst aktuelle Videospielhelden wie Geralt oder Fallout 4 Helden setzen noch auf diese Formal um "cool" rüber zu kommen ... oder Nathan Drake mit seinen coolen Sprüchen . also unterschätze nicht den "Coolness" Faktor der Videospielbranche xD
und ob die ps4 und One nun objektiv nahe zusammen liegen .. darüber muss ich erst mal nachdenken ...
beim heutigen Update von Minecraft umfasst natürlich (noch) nicht die WiiU Version. berichtet gamespot
Um zum Thema zurückzukehren: Mir wäre lieber, alle Drei veröffentlichen ihre Spiele auch für den PC
Ich wollte wissen, was speziell für Greg, als jemanden, der sich intensiver mit den Themen Videospiele beschäftigt und dessen Meinung mich interessiert, die ausschlaggebenden Punkte für die Aussage sind. Deswegen habe ich auch direkt ihm die Frage gestellt. Und, wie Greg, danach gepostet hat, sind es eben subjektive Faktoren (die natürlich vollkommen legitim und nachvollziehbar sind) wie eben die Spieleauswahl, Controller etc. Rein "objektiv" liegen die beiden Konsolen eben sehr nahe beieinander, darum ging es mir dann in weiterer Instanz.
Aber im Grunde bestätigt dass alles eh nur das, dass die PS4 durch Marketing und Co. als "besser" wahrgenommen wird und sie einen "objektiven" Vergleich (in Hinsicht auf "objektive" Faktoren wie Preis, Leistung etc.) nicht in dem Ausmaße standhält, wie viele meinen würden. Basierend auf den obigen Argumenten, basiert die Attraktivität wohl eher auf mangelnden Informationen, dem subjektiven Empfinden von "cool sein" (lol) und der "Manipulation" durch's Marketing, und weniger darauf, dass die Konsole tatsächlich attraktiver ist oder die "einzige anständige Zockerkonsole" ist. Andere, subjektive Argumente wie "die für mich attraktivere Spielauswahl" oder "besserer Controller" sind natürlich etwas anderes.
- das Glück den Zeitgeist besser "erwischt" zu haben . (siehe z.B. die 1080p statt 720/900p Debatte die leider viel ausmacht -.-) , das Fünkchen mehr Power macht viel aus ... siehe auch Generation Smartphone
- nicht so viele "kleine Launchfehler" wie Kinect , höherer Preis , Videorecorder Look , Gerüchte über Always On und Gebrauchtspielsperre ...
aber mal ohne Quatsch ... Sony würde blöd aus der Wäsche schauen wenn NX ein Zusammenschluss von Nintendo und Xbox wäre
aber wahrscheinlich wäre das für jeden Fan undenkbar , aber Mercedes bei Mario Kart und Mario Maker ist natürlich voll ok und immersiv
Was kann denn Sony dafür, wenn Microsoft sich mit miserabelsten Aktionen zum Launch der One den Start versaut und auch sonst alles mögliche daran setzt, die Konsole so unattraktiv wie möglich zu machen und Nintendo einfach mit der Wii U übelst reinkackt? Dass Sony nun die einzige Firma ist, die eine anständige Zockerkonsole mit nem vernünftigen Marketing an den Start gebracht hat, stellt sie noch lange nicht in eine Monopolstellung.
Tantalus dürfte doch bald frei sein. Die haben mehr als genug Erfahrung darin, Spiele für die Wii U zu portieren.^^
Wäre auf jeden Fall eine Kampfansage an das immer größer werdende Monopol von Sony. Das sollte auf jeden Fall verhindert werden.
(Nein ist kein Sony Hate. Ich will auch nicht das Nintendo oder MS das Monopol im Spielekonsolenbereich hat. So ein Monopol ist immer schlecht für die Kunden!)