Für den Nintendo 3DS steht ein neues Update zum Download zur Verfügung. Es enthält keine zusätzlichen Funktionen oder neue Funktionsweisen, sondern sorgt für eine Verbesserung der Systemstabilität, der Sicherheit und andere kleinere Einstellungen. Die Firmware wird aktualisiert auf die Version 9.9.0-26E. Das Update kann ab sofort unter Systemeinstellungen > Allgemeine Einstellungen > System-Update manuell heruntergeladen werden, falls der Nintendo 3DS dies nicht schon automatisch angezeigt hat.
Bisher gibt es 15 Kommentare
Die Sicherheitslücke ausnutzen, solange es geht?
Das ist schon klar. Auf die meisten Sicherheitslücken wird reagiert und nicht agiert.
Was genau haben jetzt diese Gruppen davon, wenn du ihnen die bekannten Sicherheitslücken präsentierst?
Mal davon abgesehen davon, dass ich deine "illegale staatliche Überwachungsmaßnahmen" für sehr weit herholt halte. Wie du dir das ohne die Daten und Funktionen der Server zu manipulieren vorstellst, weiß ich nicht, aber:
Du möchtest einerseits den Benutzer schützen, andererseits aber alle Sicherheitslücken veröffentlichen, bevor sie gefixt worden sind. Das würde im schlimmsten Fall, je nach schwere der Sicherheitslücke, den Benutzer eher gefährden.
Ich glaube du überschätzt das ganze etwas, gerade in Hinsicht auf Nintendos Spielekonsolen ist das noch einmal eine ganz andere Hausnummer, als das X'te Windows. Für Nintendo geht es in erster Linie um den Kampf gegen Flash Cards und sonstige wirtschaftliche Gefahren.
Ich finds gut, das sie gegen Raubkopierer anpatchen.
Aber genauso darf Nintendo Softwarupdates anbieten, die die Ausführung bestimmter Software verhindert. Aber genau diese Updates darfst du verweigern.
Schreib dir doch dein eigenes Betriebssystem (von Grund auf), was du auf der Wii U installierst. Das ist nicht verboten. Warum muss es ausgerechnet eine Modifikation des Original-Betriebssystem sein? Ich verstehe immer noch nicht das eigentliche Problem. Hardware gehört dir. Du darfst drauf installieren, was du willst. Was du nicht darfst (ist bei kommerzieller Software immer so), ist die ORIGINAL-Software zu modifizieren. Nintendo verbietet lediglich die Modifkation seiner eigenen Software. Nicht aber, dass du dir dein komplett eigenes Betriebssystem draufpackst.
Übrigens hat man schon immer nur Buch-Lizenzen gekauft, auch vor hundert Jahren. Nur weil du einen gebunden Papierstapel hast, bedeutet das nicht, dass dir der Inhalt des Textes gehört (der gehört immer dem Autor). Heute kaufst du dir eben keine gebunden Papierstapel mehr sondern einen eBook-Reader. In keinem der beiden Fälle gehören dir die Inhalte der Bücher, sondern lediglich das Medium (Papier oder Elektronik). Selbes gilt für Musik und Filme. Verleihen geht heute noch genauso: früher hat man den papierstapel weitergeben, heute muss man eben den eBook-Reader weitergeben (das künstlich geschaffene Problem ist eben nur, dass menschen aus irgendeinem Grund emotional stärker an ein Stück Halbmetall im Plastikgehäuse gebunden sind als an ein Stück totem Baum und ihnen das Verleihen dadurch schwerer fällt udn sie deswegen einen Ausweg darin suchen, sich über angeblich böse Lizenzmodelle zu beschweren - diese bösen Modelle gibt es sicher, so wie es überall schwarze Schafe gibt, aber die meisten sind doch rehct fair und gar nicht mal so verschieden zu den "Konventionellen").
Wenn dir die Inhalte eines Buches, Filmes oder Liedes (oder auch der Quellcode einer Software) gehören sollen, musst du dir die RECHTE daran kaufen. Die kosten aber eben oft ein paar Milliönchen.
Aber Hardware kaufe ich. Die gehört dann mir und ich kann und darf damit machen, was ich will, solange ich die Rechte Dritter nicht verletze. Nintendo muss das nicht gut finden. Nintendo muss das nicht durch Anbieten einer offenen Plattform unterstützen. Aber Nintendo darf das auch nicht verhindern, indem sie per Patch Software deinstallieren oder unbrauchbar machen.
Ich finde es aber z.B. traurig, dass man Sony nicht einmal verklagen konnte, als diese die Linux-Unterstützung der PS3 entfernt haben. Denn das war eine ausdrücklich beworbene Funktion. Sobald es um Digital Entertainment geht, sind über Jahrhunderte hart erkämpfte Verbraucherrechte plötzlich nichtig.
Aber viel wichtiger ist: man kauft mit einer Konsole nicht einfach ein Stück Hardware. Man kauft die aufeinander abgestimmte Kombination "Hardware+Software+Dienstleistung".
Wer Hardware zum Programmierne will, soll sich einen Computer oder ein Raspberry Pi kaufen.
Jedes technische Produkt wurde für einen bestimmten Zweck entwickelt. Prgrammieren, Spiele kopieren, basteln ist nunmal kein Zweck einer Konsole gewesen, also gehört das inherent nicht zum Produktumfang dazu. Ergo kann dieses "Feature" nicht eingeklagt werden.
Bin ja weiß Gott kein Moralapostel, aber dazu hat Nintendo und jeder andere Hersteller alles Recht der Welt. Und wer da nach einem Verbot schreit hat einfach den Knall nich gehört
Illegale Kombatanten im Staatsdienst (z.B. das CNO der Bundeswehr) und private Cyberterroristen (häufig mit Hackern verwechselt) finden Sicherheitslücken häufig sogar vor dem Hersteller. Daher sollten Hersteller wie Nintendo oder Microsoft verpflichtet sein, über bekannte Sicherheitslücken zu informieren, auch bevor sie dafür einen Patch entwickeln. Schließlich können auch Videospielkonsolen für illegale staatliche Überwachungsmaßnahmen oder Online-Betrug missbraucht werden.
Solche Updates dienen dann der Sicherheit - Nintendos Sicherheit, dass sie weiterhin kontrollieren, welche Software ausgeführt werden kann und welche nicht. Da sie damit aber ein von Usern benutztes Features wegpatchen, welches teilweise sogar Kaufgrund war, sollten solche Updates verboten werden.
Immer wieder auf's neue dieser Quark von wegen Flashkarten geblockt... kann natürlich sein, dass das auch passiert. Aber auch wenn sie keine Flashkarten blocken würden, würden exakt genauso weiterhin Bugfix-Updates erscheinen.
Man würde insbesondere der Hacker-Szene einfach einen zu großen Aufschluss über unsichere Stellen preisgeben, welche man im schlimmsten Fall auch auf ganz andere Wege ausnutzen kann.
Für den Endkunden würden sich durch eine transparente Veröffentlichung solcher Informationen einfach zu wenige Vorteile ergeben. Und ob Fehler XY der einen seit Ewigkeiten plagt nun endlich rausgepatcht wurden ist, wird man schnell merken.
Nintendo ist mit ihrem OS hier ja auch keine Ausnahme.
Sicherlich ist der der Hauptbestandteil solcher Updates dem Kampf gegen die Softwarepiraten zu zugestehen. Und ob hier und da ein paar Codezeilen verändert werden, spielt doch überhaupt keine Rolle.
Ich verstehe deine Erwartung einfach nicht genau, was du erfahren möchtest.
Es gibt einfach gute Gründe, warum Nintendo keine genauen Update Notes veröffentlicht.
Ist das nicht nur der neueste Patch um Karten zu sperren auf denen man Roms abspielen kann?
Oder gibts irgendwo in einem Paper genauere Auflistungen der Änderungen?