Spiele • Wii U

Assassin's Creed IV: Black Flag

Mehr zum Spiel:

Ubisoft: Assassin's Creed Unity auf der Wii U wäre Betrug an Fans gewesen

Der vierte Assassin's Creed-Teil war vorerst der letzte auf der Wii U. Spiele wie Assassin's Creed oder Watch_Dogs würden sich derzeit auf der Wii U einfach nicht lohnen, wie Ubisoft CEO Yves Guillemot in einem Interview äußerte. Der Teufelskreis hinter Ubisofts Rückzug von der Wii U haben wir schon oft genug erläutert: ohne Spiele auch keine Erwachsenen Spieler, die sich für diese auf der Wii U interessieren könnten. Für Ubisoft ist das halb so dramatisch, der Wii U schadet es gegenüber der Konkurrenz aber immens.

Zumindest für Assassin's Creed Unity gibt es aber auch einen technischen Grund, weshalb es nicht für die Wii U erscheint. In einem Interview mit Redbull sprach Ubisoft Creative Director Alex Amancio über die Hintergründe. So sei es einfach nicht möglich gewesen Assassin's Creed Unity auf der Wii U umzusetzen, da es seit seinen Entwicklungsanfängen für die die neuen Plattformen gedacht waren. Die Menschenmengen sähen nicht nur ästhetisch aus, sondern haben auch einen direkten Einfluss auf das Spiel, so Amancio. Hätte man diese reduziert, sei es einfach nicht mehr das selbe Spielerlebnis. Amancio würde es nicht fair finden den Fans ein Spiel unter dem gleichen Namen mit minderer Spiel-Erfahrung zu verkaufen. Auch die riesige Spielwelt sei auf der Wii U nicht möglich gewesen, Paris hätte sich nicht laden lassen können. Natürlich sei es nicht unmöglich gewesen Assassin's Creed Unity auf die Wii U zu bringen – in den Augen des Teams hätte man aber die Fans betrogen, wenn man ihnen eine Version mit wesentlichen Abzügen vorgelegt hätte.

Neben Assassin's Creed Unity erscheint in diesem Jahr mit Rogue ein zweiter Ableger für die PlayStation 3 und Xbox 360, der sicherlich auch auf der Wii U möglich gewesen wäre, sich wirtschaftlich aber wohl einfach nicht gelohnt hätte.

Weiterführende Links: Quelle, Forum-Thread

Bisher gibt es 31 Kommentare

Du bist nicht angemeldet. Logge dich ein oder registriere dich, um kommentieren zu können.
  • Avatar von rowdy007
    rowdy007 09.10.2014, 08:25
    Die sollen Spiele für die Wii U entwickeln, die Wahrheit sagen oder die Klappe halten...ganz einfach.
  • Avatar von Garo
    Garo 09.10.2014, 07:31
    Zitat Zitat von padlord Beitrag anzeigen
    Darum hat er ja auch vorweg geschrieben, wenn es aus der Sicht der Leistung geht. Lesen..verstehen...umsetzen....
    Ja und ich hab geschrieben, dass das nichts mit dem Generationen-Model zu tun hat.
    Lesen..verstehen...umsetzen....
  • Avatar von padlord
    padlord 09.10.2014, 05:49
    Darum hat er ja auch vorweg geschrieben, wenn es aus der Sicht der Leistung geht. Lesen..verstehen...umsetzen....
  • Avatar von Garo
    Garo 08.10.2014, 22:38
    Zitat Zitat von Epaxx Beitrag anzeigen
    Wenn man aus der Sicht der Leistung sieht (worum es ja im Artikel geht) dann ist die WiiU nun mal Last Gen. Und das wird sie auch immer bleiben
    Schade nur für dich, dass das Generationen-Model nicht nach der Leistung geht.
  • Avatar von Wiskimike
    Wiskimike 08.10.2014, 20:50
    Ach herrlich wie naiv manche hier ernsthaft meinen, dass ein AC-U ohne große Abstriche auf der U laufen würden.

    Leute: Wäre das möglich würde es ganz sicher auch für die PS3 und XB360 kommen, denn da gäbe es noch mehr $$$!

    Fakt ist: AC-U ist zu fett für die olle Hardware. Was halt nur doof ist (obwohl mir die U am Hintern vorbei geht), dass das Rouge nicht erscheint auf der Nintendo Konsole. Wobei, wenn ich hier so ein par Statements lese weiß ich warum. Weil dann eh keiner der tollen Nintendo Fanboys so ein "blödes scheiß kack doofes Ubisoft Assasins-Kack-Creed" kaufen würde *rolleyes*
  • Avatar von padlord
    padlord 08.10.2014, 19:21
    Da waren sie im Vorfeld schon ehrlich. Das haben sie schon einmal so gesagt. Darum erscheint Rogue ja auch nicht. Aber bei Unity ist es nochmal so das die U vom technischen Stand zu schwach für das Game ist.
  • Avatar von SeriousKano
    SeriousKano 08.10.2014, 18:17
    Wie nennen sie dann die Tatsache, dass das ursprünglich Wii U-exklusive Rayman Legends über ein halbes Jahr verschoben wurde, obwohls schon fertig war, nur weil sie noch schnell PS3 und XB360-Versionen rausbringen können?
    Ein einfaches ehrliches "Die Wii U-Version verkauft sich nicht" hätte es auch getan.
  • Avatar von DoonPedroo
    DoonPedroo 08.10.2014, 17:03
    Ich hab PC (Steam), PS3 und Wii. Derzeit überlege ich Wii gegen WiiU zu tauschen, bin mir aber nicht sicher. PS will keine PS4/ONE weil halt den PC (Steam) hab.
  • Avatar von padlord
    padlord 08.10.2014, 07:10
    Zitat Zitat von Duplikator Beitrag anzeigen
    Wenn so weiter geht dann haben wir nur Nintendo only games wie Mario Zelda und Co.
    Haben wir das nicht schon dieses Jahr? Kam da ein großer Titel von einem Third heraus, wo nicht Nintendo als Publisher hinter stand?.... Oh ja, Watch Dogs von Ubisoft.

    Die Zukunft wird sein, dass nur noch Spiele rauskommen die entweder einer Lizenz entstammen wie die Lego Games, jeder Kinokinderfilm, Casual oder Fitness Games ala Just Dance und Spiele wo Nintendo der Publisher ist.
    Ob da dann ausreichend bei rumkommt wird man dann sehen.
  • Avatar von Taurin
    Taurin 08.10.2014, 07:02
    Es ist und bleibt so. Da ich nur ne wii u und nen Pc besitze wars das dann mit ubi. Aufm pc boykottiere ich ubi genauso wie ea mit ihren dämlichen origin
  • Avatar von DoonPedroo
    DoonPedroo 07.10.2014, 23:25
    Wenn so weiter geht dann haben wir nur Nintendo only games wie Mario Zelda und Co.
  • Avatar von 1UP-Maschine
    1UP-Maschine 07.10.2014, 21:15
    Würde man genug Zeit und Geld investieren sowie die Entwickler ein bisschen besser U-nterrichten (der Teil sollte dann von Nintendo kommen), wäre das gewiss kein allzu gigantisches Problem. Aber Ubi will eben nicht, und das ist sicher begründet. Zumindest ein wenig.

    Allerdings wäre Rouge, Liberation sowie The American Saga auf der Wii U dann kein Problem, rein technisch zumindest. Lohnen könnte es sich, aber nur bei vollständigen Versionen und einem anständigen Marketing seitens Nintendo.

    Aber ich bin mir sicher, dieser Hunger ist gegessen.
  • Avatar von ponte360
    ponte360 07.10.2014, 17:38
    Unity würde aber wirklich nur in einer sehr beschnittenen und verunstalteten Version laufen, die dann eh keiner kaufen würde... Da kann ich Ubisoft wirklich verstehen.
    Die Sache mit Rogue ist aber schon relativ merkwürdig, weil AC3, AC4 und Rogue angeblich eine Trilogie bilden. Hätte man da eine Version gebracht, die mindestens mit gleicher oder besserer Performance, vollständigem Inhalt und zeitgleichem Termin erscheint, dann wären die Verkaufszahlen bestimmt gar nicht mal sooooo übel.
    Bisher gibt es außer Rayman doch kein Ubisoft (bzw. kaum ein 3rd Party) Spiel, ohne Abstriche, späteren Termin, beschissener Preispolitik oder einer schlechten Anpassung. Mit Watch Dogs geht es wie gewohnt weiter und über die Performance wissen wir noch nichts...
  • Avatar von Epaxx
    Epaxx 07.10.2014, 17:34
    Zitat Zitat von KollegeJansen Beitrag anzeigen
    Wenn ihr Begriffe wie Last-, Next- oder auch Currentgen nutzt, dann bitte auch richtig.

    Last Gen: PS3, X360, Wii, DS, PSP etc.
    Current Gen: Xone, PS4, 3ds, WiiU, Vita etc...
    Next Gen: noch keine Informationen

    Nur weil die Leistung der WiiU schwächer ist als die Leistung PS4 oder Xone macht das sie noch lange nicht zur Last Gen -,-
    Wenn man aus der Sicht der Leistung sieht (worum es ja im Artikel geht) dann ist die WiiU nun mal Last Gen. Und das wird sie auch immer bleiben
  • Avatar von K1rby
    K1rby 07.10.2014, 15:32
    Es WÄRE Betrug GEWESEN?^^ Waren die Watch Dogs- sowie die AC4-Version nicht so gesehen auch schon Betrug? Waren ja wenn man sich auf Zusatzinhalte beschränkt auch abgespeckt und das sind ja dann auch Abzüge^^

    Aber mich juckts eh nicht mehr, weil Ubisoft für mich tot ist. Falls ich das Spiel irgendwann spielen will, kauf ichs gebraucht für PC.
  • Avatar von Shoashi
    Shoashi 07.10.2014, 15:16
    ist sowieso nur AC^^ nachdem ich das 4er gespielt hab und ausgenommen von den seeschlachten das spiel eig viel zu leicht und öde fand ist es mir relativ egal.
  • Avatar von KollegeJansen
    KollegeJansen 07.10.2014, 14:57
    Wenn ihr Begriffe wie Last-, Next- oder auch Currentgen nutzt, dann bitte auch richtig.

    Last Gen: PS3, X360, Wii, DS, PSP etc.
    Current Gen: Xone, PS4, 3ds, WiiU, Vita etc...
    Next Gen: noch keine Informationen

    Nur weil die Leistung der WiiU schwächer ist als die Leistung PS4 oder Xone macht das sie noch lange nicht zur Last Gen -,-
  • Avatar von tiki22
    tiki22 07.10.2014, 13:56
    Zitat Zitat von MrAsano Beitrag anzeigen
    Dabei lief auf der WiiU ominöser Weise die CurrentGen Version von AC4 - Black Flag, also die gleiche wie auf PS4/XBone. Okay, slowdowns, aber es war trotzdem gut spielbar..
    Aber nur, weil es das Spiel auch für PS3 und Xbox 360 gab!
  • Avatar von MrAsano
    MrAsano 07.10.2014, 13:48
    Dabei lief auf der WiiU ominöser Weise die CurrentGen Version von AC4 - Black Flag, also die gleiche wie auf PS4/XBone. Okay, slowdowns, aber es war trotzdem gut spielbar..
    Die sollen aufhören uns verklickern zu wollen, dass es ausschließlich an der Hardware liegt. Ubi sieht kein Kosten/Gewinn Verhältnis, dass sich lohnt. Hatte Guillemot doch auch schon gesagt. Alles weitere können sie sich dann doch sparen. Vor allem diese dreisten Lügen. Mit genug Geld und den richtigen Leuten würde auch Unity auf der U laufen..

    Aber da Ubi ja generell keine U-Veröffentlichungen für Spiele mit USK16/18 plant, wird auch wohl Rouge nichts, was aber mit Sicherheit lauffähig wäre - Black Flag auf der U sieht nämlich deutlich besser aus.
  • Avatar von Garo
    Garo 07.10.2014, 12:17
    UbiSoft hat zwar aufgrund der schwachen Leistung der U hier durchaus Recht, wenn das aber DER ausschlaggebende Punkt für Assassins Creed auf der U wäre, müsste es dann zumindest Rogue für U geben.
  • Avatar von tiki22
    tiki22 07.10.2014, 12:17
    Zitat Zitat von SasukeTheRipper Beitrag anzeigen
    Der Troll in mir gerade so: "Nicht mal die Games, die für die PS3 und die Xbox 360 erscheinen, kommen auf die U
    Das stimmt wohl aber ich wollte damit sagen, das die Spiele die schon gar nicht mehr für die 360 und die PS3 erschienen erst gar nicht für die Wii U erscheinen werden. Bei den anderen Spielen besteht wenigstens noch die Chance
  • Avatar von Rincewind
    Rincewind 07.10.2014, 12:16
    Ubisoft trollt und es gibt keinen "WiiU Grafikanpasser" Schalter im Assassins Creed Baukasten 5.0
    und die armen Hunde die sich mit der WiiU bei Ubisoft auskennen machen wohl "Nachsitzen" mit Watch Dogs
  • Avatar von SasukeTheRipper
    SasukeTheRipper 07.10.2014, 12:14
    Zitat Zitat von tiki22 Beitrag anzeigen
    [...] alles was nicht mehr für Xbox 360 und PS3 erscheint wird auch erst gar nicht für die U erscheinen [...]
    Der Troll in mir gerade so: "Nicht mal die Games, die für die PS3 und die Xbox 360 erscheinen, kommen auf die U
  • Avatar von Daniel
    Daniel 07.10.2014, 12:13
    Manchmal ist es definitiv besser, nichts zu sagen. Bei Ubisoft scheint das häufiger der Fall zu sein.
  • Avatar von Inies
    Inies 07.10.2014, 12:10
    Dann hätten sie Rogue bringen müssen!
  • Avatar von tiki22
    tiki22 07.10.2014, 11:18
    Zitat Zitat von Sepp91 Beitrag anzeigen
    Statt das sie einfach sagen würden "Sorry, aber es lohnt sich einfach nicht"... Das wäre dann wenigstens ehrlich^^
    Wieso wäre das ehrlich? Glaubst du ernsthaft AC Unity würde auf der U laufen? Glaubst du doch wohl selbst nicht.. wenn dann müssten sie das Spiel so verändern das es wie sie sagten ein anderes Spiel werden würde, genau wie die Handheld Varianten. Die Wii U ist nun mal Last Gen und alles was nicht mehr für Xbox 360 und PS3 erscheint wird auch erst gar nicht für die U erscheinen (Ausnahmen gibts immer).
  • Avatar von Sepp
    Sepp 07.10.2014, 10:45
    Statt das sie einfach sagen würden "Sorry, aber es lohnt sich einfach nicht"... Das wäre dann wenigstens ehrlich^^
  • Avatar von SasukeTheRipper
    SasukeTheRipper 07.10.2014, 10:11
    Zitat Zitat von Midna3003 Beitrag anzeigen
    Die U erhält doch schon länger "Light-Versionen", von daher wäre es wohl nichts neues gewesen. Außerdem finde ich es schon gemein, dass er "New gen" erwähnt, obwohl die U selbst current gen ist.
    Naja, für mich eine weitere Ausrede, meiner Meinung nach sind die einfach nur zu faul.
    Naja, was die Leistung der U angeht, ist sie schon irgendwie Last Gen

    Ich kann die Entscheidung verstehen. Die U ist mit Abstand die schwächste Konsole der aktuellen Generation und ich hätte als Entwickler auch kein Bock auf die veraltete Technik und das Pad.
  • Avatar von Midna3003
    Midna3003 07.10.2014, 10:05
    Die U erhält doch schon länger "Light-Versionen", von daher wäre es wohl nichts neues gewesen. Außerdem finde ich es schon gemein, dass er "New gen" erwähnt, obwohl die U selbst current gen ist.
    Naja, für mich eine weitere Ausrede, meiner Meinung nach sind die einfach nur zu faul.
  • Avatar von ponte360
    ponte360 07.10.2014, 10:05
    Oh man Ubisoft... einfach mal die Fresse halten!
    "Amancio würde es nicht fair finden den Fans ein Spiel unter dem gleichen Namen mit minderer Spiel-Erfahrung zu verkaufen."
    Ja ne, is klar...
    - AC 3 und 4 ohne DLC, dafür mit Slowdowns
    - Splinter Cell ohne lokalen Coop
    Wie sehen seine Argumente im Bezug auf Rogue aus?
    Die reiten sich doch mit jedem Interview weiter ins Lächerliche! Armselig!
  • Avatar von Dracar
    Dracar 07.10.2014, 10:05
    Ubisoft sollte so langsam diesen Stuss lassen. Le partron sagte, es kämen keine "Erwachsenenspiele" mehr für die Wii U. Basta! Wer das in dieser Hinsicht so betont, denkt hauptsächlich an den eigenen Geldbeutel. Solange der Hampelmann nichts anderes sagt, können die das Süßholzgeraspel doch bitte sein lassen. Wenigstens für die Fans...! *schnief*