Hat man sich noch zu Beginn des Lebenszyklus der Wii U über die wirklich breite Unterstützung aus dem Hause Ubisoft gefreut, schaut man nun ganz schön in die Röhre. Außer dem kommenden Just Dance und einem ziemlich verspätetem Watch_Dogs wird man zunächst keinen Titel mehr für die Wii U sehen. CEO Yves Guillemot stand nun Rede und Antwort zur aktuellen Situation.
Demnach gäbe es einen einfachen Grund, wieso zum Beispiel keines der bald erscheinenden Assassin's Creed-Titel für die Wii U erscheine: Nintendo-Kunden kaufen ganz einfach keine Spiele der Reihe. Gerade einmal drei Prozent Anteil habe die Wii U am gesamten Spiele-Portfolio des Publishers. Im Gegensatz dazu, sieht man bei Ubisoft aber das große Interesse an Titeln wie Just Dance.
Zu guter Letzt bestätigte Guillemot nochmals dass Watch_Dogs weiterhin für Nintendos Konsole erscheinen werde, sagte aber auch, dass es der einzige Titel für Erwachsene sein werde.
Nachstehend die zitierten Passagen im originalen Wortlaut. Das komplette Interview findet ihr unterdessen hier.
“It’s very simple,” Guillemot says. “What we see is that Nintendo customers don’t buy Assassin’s Creed. Last year, we sold in very small numbers.” In fact, across Ubisoft’s portfolio, Nintendo home console sales only represent three percent of the total for the fiscal year ended March 31, 2014. That’s down a percentage point from the previous year.
The company isn’t abandoning Nintendo entirely. Rather, it is simply shifting its focus on the platform. “What we see is that they are very interested in Just Dance, very interested by other kinds of games," Guillemot says. “So what we are trying to do is to focus more on the types of games they are interested in.”
“[...][Watch Dogs] is coming to Wii U,” he assures. “It will be the only mature game we publish on it.”
Was sagt ihr zu Ubisofts Politik, ist sie für euch nachvollziehbar?
Bisher gibt es 53 Kommentare
Ist eigentlich ganz interessant. Und hier noch eine kleine Mathematikstunde:
https://www.youtube.com/watch?v=HqUS...DbV7uJ3m3rP74Q
Ich fand' die Aussage ja sowieso schon bescheuert, aber das setzt echt noch einen drauf.
3 war eher ein negativer Ausrutscher.
Als Kinderkonsole? Ich denke mit der Wii hat Nintendo den Casual-Eltern-Kinder-Markt betreten und viel Erfolg damit gehabt. Die Wii U soll dieses Geschäftsmodell weiterführen und ist damit derzeit nicht so erfolgreich. Die Konkurrenz hat auch nette Kinderspiele und bringt gleichzeitig aber den Vätern Spaß. Denn die sind es ja, die mit dem Geldbeutel in den Laden gehen und ihren Kindern das Spielzeug kaufen. Hätte ich Zelda und Metroid auf meiner Konsole, würde mir das reichen. Splatoon finde ich mal ne nette neue Idee ...
na ja, ansonsten sage ich dazu nur ... "told you so"
auch ein herber Nackenschlag das man sagt "aber ihr kriegt ja das Tanzspiel ihr kleinen Plüschis" ... ouch
Zu Watch Dogs: Ich hab es mir extra noch nicht gekauft, weil ich mir die WiiU-Version kaufen will.. o.ö ..mal schauen was die kosten wird, wenn es denn endlich mal rauskommt. Sollte der Preis über 50€ liegen, warte ich noch etwas länger.. o.ö
Allgemein: Ob man die Spiele von Ubisoft mag oder nicht, die sind ein großer Publisher und es ist ärgerlich das sie die WiiU quasi aufgeben.. x.x
Furo.. o.ö
Auf der 360 sowie der PS4 hab ich genug Support und es passt alles.
Ich finde das Spiel war ne echte Geldverschwendung.
Leider kann man es wegen Uplay nicht mehr verkaufen.
Uplay is sowieso der grösste Rotz neben Origin und Steam is ja auch nicht besser.
Dass sie tatsächlich noch watch dogs auf die U bringen finde ich schon irgendwie mutig und gleichzeitig dumm. Das kauft doch genau KEIN Mensch mehr, erstens weil es nun gefühlt schon wieder uralt ist, bzw es ist bald ein viertel Jahr alt, also ist es quasi alt. Jeder hat das Spiel gesehen, keiner findet es geil, die Presse hat es quasi zerrissen. Ich schätze das Spiel wird sich auf der U keine 100000 mal weltweit verkaufen.
Eine dritte Konsole gleicher Bauart wäre in meinen Augen auch ziemlich unnötig... hat man damals eigentlich auch am Gamecube gesehen... wurden trotzdem überwiegend Nintendo Spiele verkauft.
Zum Thema: Ich finde es sehr sehr schade, denn ich spiele Assassins Creed und Splinter Cell viel lieber auf der Wii U, obwohl ich auch eine PS3 und XBOX360 besitze. Die zusätzlichen "Kleinigkeiten" wie z.B. eine größere Karte haben in meinen Augen schon einen lohnenden Mehrwert. (Außerdem sind Ubisoft Spiele auf der Wii U unfassbar günstig zu haben)
Topic:
Schön, dass du den GC ansprichst, denn der war damals technisch auf Höhe der Konkurrenz und das allein hat nichts gebracht. Daher würde ich das Argument der Hardware-nicht-Power der Wii U immer relativiert einsetzen.
Die werden nicht gleich eine neue Konsole auf den Markt werfen, allerdings wird die Wii U Ära kürzer werden als die Wii Ära vergleichbar mit dem erfolglosen Gamecube.
Ich spiele gerne AC auf der U.
Aber das ist Nintendo selber schuld.
Ich kann da Ubisoft absolut verstehen. Viel geld werden sie nicht eingenommen haben, und man will eben doch mit seinen Spielen Geld verdienen. Problem dabei ist, dass Nintendo die Kundschaft der Konsole sehr überschaulich macht. Es sind eben Familien und eher jüngere Kinder die diese Konsole kaufen, weil für den Hardcore Gamer und dem etablierten Zocker kaum interessante Titel kommen. Wer kein Nintendo Fan ist braucht keine WiiU. Damals hatte man noch viel mehr Angebot und viel mehr Genres anzubieten.
Wieso sollte ich als Ego Shooter, Racing, Fussball und Sportspiele oder Rollenspiel Fan eine WiiU kaufen? Deswegen gibt es auch die Fanbase dieser Spiele viel mehr bei anderen Konsolen als bei der WiiU
Nein, ich hoffe das auch, sie müssten mal endlich was tun, statt nur zu faulenzen. Ich verstehe ja, das Power nicht entscheidend ist bei den Spielen, aber so langsam müssen sie sich anpassen. Denn die anderen Entwickler würden sehr gerne Spiele für die U produzieren, aber im Moment läuft es nicht soo gut für die U und die Hardware entspricht nicht der heutigen "Norm".
Nintendo wird sich auch selbst langsam im Zugzwang sehen müssen.
Meine Meinung: Cut und etwa 2016 eine neue, leistungsstarke Konsole bringen, die der Konkurrenz technisch überlegen ist. Dafür kein Controllergedöns, sondern den Pro-Controller verfeinern und zum Standard machen.
Dazu Zugeständnisse an 3rdParties und die Bereitschaft, sich der wandelnden Marktsituation anzupassen.
Woooo kann ich unterschreiben?
Dann aber stilgerecht mit Link-Kostüm!
EDIT: Oder ein Zelda-Crossover, das wär' genial.
Notiz an mich: "Hyrulean's Creed"-Petition starten.
Leute wie hier oben der Jockelschorsch bestaetigen das nochmal sehr schoen.
Dann ist das Spiel, welches sie noch zurück halten wohl tatsächlich Rabbids Land 2 oder ähnliches.
Schuld kann man aber wohl keinem einzelnen geben.
Ubisoft hat Schuld, da sie die Kunden oft „verarschten“.
Nintendo hat Schuld, da sie nicht genug für Ubisoft taten (vor allem Werbung, Ressourcen für weitere Spiele).
Die (engstirnigen) Nintendo Fans haben Schuld, da sie nur original Nintendo Spiele kaufen.
Wobei die beiden letzten Punkte wohl zuerst da waren. Immerhin hat Ubisoft die U von Beginn an unterstützt.
Watch_Dogs wird sich jedenfalls nach der Meldung noch schlechter verkaufen als ohnehin schon.
Allerdings hat sich Rayman, trotz Boykott einiger Spieler, auf der U recht gut verkauft - zumindest am 2. häufigsten.
btw. "Spiele-Portfolio des Pubishers", da fehlt im Publisher ein l, nicht? ^^
Wenn sie die Spiele für Wii U auch nicht komplett mit allen DLCs usw. rausbringen brauchen die sich nicht wundern, wenn die Spiele nicht gekauft werden.
Aber wird eh Zeit, dass AC mal verschwindet.
Is ja mittlerweile ähnlich schlimm geworden wie bei COD, Fifa usw.