« 123412 ... »

Thema: Killzone 2

  1. #11
    Avatar von Flek
    Registriert seit
    06.02.2003
    Beiträge
    9.385
    Original von Raffaele
    Als so eine wurde aber der erste Teil ja angekündigt und genauso schnell wurde der Hype von den Kritikern wieder heruntergedrückt.. zurecht.
    Das problem vom ersten teil war es das diverse gaming Magazine und Foren user das ding als "halo killer" gehyped haben. Womit weder guerilla noch sony groß was zu tuen hatten. Und genau das wurde dem Spiel bei den Wertungen zum Verhängnis. Alle erwarteten den HALO Killer - was Killzone jedoch nicht war und auch nie seien wollte. Daher rühren die schlechten Wertungen den genau genommen war das Game eigentlich recht gelungen. Der Multiplayer hat extrem Gaudi gemacht und auch der Singleplayer war motivierend und wusste zu gefallen.

    Das sind Gründe warum sich leute die den ersten Teil gezockt haben auch auf den zweiten Freuen. Natürlich auch das Guerilla Games mit Killzone PSP einen absoluten Knaller abgeliefert hat. Einen der besten PSP Shooter.

    Original von Skully
    Was für einen Sinn haben eigentlich Rendervideos? Im Grunde genommen doch nur eine totale Verarsche? Die Entwickler nehmen das als Vorzeigematerial, und das fertige Spiel sieht dann immer schlechter aus.
    Rendermaterial hat unterschiedlichste Existenz Gründe. Bei einigen Games ,wie etwa Killzone 1 oder Final Fantasy 7,8,10 etc., werden Gerenderte Videos als Sequenzen benutzt. Ansonsten wurden Render Trailer oft für Trailer hergenommen oder wie im Falle von Killzone2 / Motorstorm etc. als "target render". Das heißt so soll im besten Fall das Spiel aussehen.

    Original von Skully
    Imo n gutes Beispiel is da Need for Speed Most Wanted. Die Renderbilder sahen echt klasse aus, das fertige Spiel dagegen war im Gegensatz zu den ersten Bildern dann ne echte Enttäuschung.
    IMO ein ganz ganz schlechtes Beispiel bei EA sehen alle Games immer um ein vielfaches schlechter aus als ihr "render Material".

  2. #12

    Registriert seit
    22.09.2003
    Beiträge
    5.744
    Original von Flek
    Original von Skully
    Imo n gutes Beispiel is da Need for Speed Most Wanted. Die Renderbilder sahen echt klasse aus, das fertige Spiel dagegen war im Gegensatz zu den ersten Bildern dann ne echte Enttäuschung.
    IMO ein ganz ganz schlechtes Beispiel bei EA sehen alle Games immer um ein vielfaches schlechter aus als ihr "render Material".
    Erm... genau das wollt ich damit eigentlich auch sagen....

    HIM - Die Beste Band der Welt

  3. #13

    Registriert seit
    30.03.2003
    Ort
    Dahoam
    Beiträge
    10.574
    Konsolen
    Wii XBOX 360 GC N64
    Original von Flek
    Das problem vom ersten teil war es das diverse gaming Magazine und Foren user das ding als "halo killer" gehyped haben. Womit weder guerilla noch sony groß was zu tuen hatten. Und genau das wurde dem Spiel bei den Wertungen zum Verhängnis.
    Das halte ich mal für ganz grossen Unsinn.

    Sorry Flek, aber du schiebst hier allen Magazinen Unkompetenz vor, als ob sie nicht im stande wären ein Spiel für sich zu bewerten, ohne es ständig im Vergleich zu irgendeinem Spiel zu stellen.
    Du schreibst so, als ob das Spiel an sich ja alles richtig gemacht hätte und es nur an den falschen Erwartungen der Redakteure läge

    Das Spiel an sich ist nunmal keine Killerapp, egal ob nun an sich allein oder verglichen zu Halo. Es ist ein halbwegs guter Shooter, mehr nicht. Oder für manche (wie Leschni sagte) eben sogar nur Crap..

  4. #14
    Avatar von Flek
    Registriert seit
    06.02.2003
    Beiträge
    9.385
    die wirklich schlechten wertungen (6/10 und weniger punkte oder auch unter 70%) die ich kenne wurden sicherlich nicht vergeben weil das game so abgrundtief schlecht ist. Den das ist es mit sicherheit nicht

  5. #15

    Registriert seit
    30.03.2003
    Ort
    Dahoam
    Beiträge
    10.574
    Konsolen
    Wii XBOX 360 GC N64
    Original von Flek
    .... weil das game so abgrundtief schlecht ist. Den das ist es mit sicherheit nicht
    Richtig und 60-70% is auch alles andere als abgrundtief schlecht. Aber auch net wirklich nahe am Uber-Titel oder Must-Have.

  6. #16

    Registriert seit
    31.01.2004
    Beiträge
    4.836
    Ist doch wurst, der zweite Teil kann doch trotzdem Hammer werden. Abgesehen davon: Wer interessiert sich für das Spiel? Es gibt einige andere PS3-Games die tatsächlich schon zu sehen und zu spielen sind und atemberaubend aussehen. Ich habe heute eine Reportage zu Heavenly Sword gesehen, das Spiel wird unglaublich (zumindest was die Präsentation angeht). Das ist echt eine ganz neue Ebene für Videospiele.

  7. #17
    Avatar von Thandor
    Registriert seit
    07.07.2007
    Beiträge
    11
    Hi Gamerz,

    also ich hatte mir auch vom ersten Teil mehr versprochen, würde ihn aber nicht ganz verdammen ^^.
    Teil 2 interessiert mich um ehrlich zu sein aktuell nicht wirklich,
    da der Kauf einer PS3 zur Zeit noch nicht ansteht.

    @Seph:
    Dein Avatar sieht so aus,
    als hättest letztes Jahr im Herbst die Festung Ehrenbreitstein besucht. Kann das sein ? Sorry fürs OT.
    Füsse und das wir schönes Wetter haben sind eine tödliche Kombination
    Bildchen

  8. #18

    Registriert seit
    31.01.2004
    Beiträge
    4.836
    Jo, hatte hier auch einen kleinen Bericht dazu geschrieben. Müsste irgendwo in den NO-Archiven sein.

  9. #19
    Avatar von Flek
    Registriert seit
    06.02.2003
    Beiträge
    9.385
    erste ingame pic:

    http://www.onpsx.de/news.php?id=15677

    i said WOW

  10. #20
    Avatar von Pisuke
    Registriert seit
    05.04.2003
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    4.107
    Konsolen
    Wii PSP DS PS3 XBOX 360 GC GBA N64 SNES GB NES
    Naja geht so. Ganz nett. Schatten sind etwas klobig. Dafür das ein aktueller Build ist...
    Egal das Bild sagt ja nichts über das Spiel aus.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Anmelden

Anmelden